У современных производственных гитар часто слишком много отделки?

Question

Я разговаривал с другом моего отца (пожилой парень, который собирает / играет / продает винтажные гитары) некоторое время назад. (нить на финишной толщине напомнила мне об этом)

Он сказал мне, что никогда не купит совершенно новую гитару. Когда я спросил его, почему, он сказал мне, что номер 1, он всегда предпочитал играть на гитарах, которые достигли своего полного потенциала благодаря старению / игре.

И, во-вторых, в наши дни часто современные гитары слишком сильно покрыты лаком, что убивает вибрационный отклик гитары.

Мне просто интересно, согласен ли кто-то с этим соглашаться или не соглашаться с тем, что современные гитары, как правило, более "тяжелый финиш", чем их винтажные аналоги?

Приветствия.

H

Answer 1

Это поли отделка удаляется с помощью тепла?

Хорошо! (Я использовал скребок на моем.)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Готово толщина не является проблемой. Чем больше массы на поверхности вибрирующих пластин, тем больше они душат их.

Чем больше масса, тем ниже резонансная частота. Более высокая жесткость поднимет это. И то, и другое имеет значение.

Есть еще один фактор, Q, мера демпфирования, которая, кажется, больше всего зависит от финиша.

FWIW, в качестве эксперимента я удалил финиш со спины недорогая гитара. Основная резонансная частота (режим барабана) не сильно изменилась, но без финиша намного больше тональной сложности. Тон в ответном ударе звучал как «стук» с отделкой и «кольцо» без.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от epaul ↠ У меня есть одна французская полированная гитара. Я буду повешен за кролика, если когда-нибудь получу другого. Я сделал одну ошибку, и теперь это выглядит как ад. Это звучит небесно, но каждый раз, когда я смотрю на это, я пинаю себя. Есть много машин, которые работают хорошо. Зачем получать покрытие, которое будет ржаветь, выцветать и пузыриться на солнце? Может быть, этот масляный лак подойдет, но французский польский - это большой шаг назад в моей книге. Я бы предпочел не закончить. Что касается влияния отделки на тон, тон - это вкус. Нам не нужно делать пудинг, все, что мы делаем, это едим пудинг. И если это вкусно, это хорошо. И это доказательство.

В отличие от других видов отделки, полироль по-французски легко ремонтируется. Ремонт может легко вписаться в существующую отделку, не оставляя так называемых «линий свидетелей».

Answer 4

Спасибо, Говард. Я ценю вашу помощь и информацию.

Я попробую немного этой высокооктановой нафты с гаремом удобных носовых платков на руках.

Мое маленькое приключение напоминает мне еще одно лицо, которое доставляет удовольствие любители при нанесении финиша на гитару. Иногда то, что вы получили, не то, что вы думали, что вы купили, и удачи, выяснив это на этикетке.

Answer 5

Пол написал пост, с которым я полностью согласился, но затем написал:

Цитата:

Первоначально Написал epaul ↠ И я знаю, что нитро уже в пути. Если у вас нет средств для снаряжения типа Martin и вы можете построить распылительную камеру, которая сможет отбирать то, что необходимо отбить, и которая может защитить людей, вовлеченных в процесс, от воздействия дерьма, забудьте о нитро. .

Я думаю, вы немного преувеличиваете, Пол. Одна из причин, по которой нитроцеллюлозные лаки продолжали использоваться, даже когда доступны другие пригодные к эксплуатации отделочные продукты, заключается в том, что начальные затраты на них довольно разумны: все, что им требуется, - это воздушный компрессор, пистолет-распылитель, маска для лица и окрасочная камера И я знаю много гитарных мастеров и техников по ремонту инструментов, которые строят свои собственные киоски.

Да, существует все большее признание опасности нитроцеллюлозного лака для здоровья и окружающей среды, и я рад, что это так. Но я не думаю, что это скоро исчезнет.


whm

Answer 6

Читая это снова, я считаю, что дебаты не установили никаких параметров, и это означает, что мы иногда обсуждаем 2 разных вопроса.

Лично я утверждал, что современная отделка не мешает открытию или созданию существенная разница в тоне (на середине высоких конечных гитар то есть,. говорят Taylor 300 серии вверх)

Дискуссионный о толщине спорна без установки некоторых параметров, так что, возможно, мы могли бы обсудить эффект новее отделка сверхтонких альтернатив, скажем, полировка Fench? нитро в отличие от ультрафиолета и т. д. ???

Answer 7

Я так не думаю. Иногда, играя на моем Taylor, он вибрирует так сильно, что кажется, что он вот-вот взорвется у меня на животе, и это всего лишь назад гитары! Верх может действительно грохотать!

Уверен, что УФ-покрытие там не сильно мешает.


Bel isi,
-kyle

Answer 8

Ну, тогда нам придется согласиться не соглашаться, потому что ваша теория в основном противоречит всему, что я видел, слышал и изучал за годы, когда я играл музыку на струнных инструментах. Но это ваша привилегия, естественно.


whm

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ Согласно до Taylor, их полиуретановая отделка, отвержденная U / V, на намного тоньше, чем все, о чем могли мечтать старинные гитары, когда они были построены. Это забавно, потому что люди жалуются на то, что сквозь поверхность видна пульсация клеточной структуры, но именно потому, что новые покрытия настолько тонкие, что не маскируют это, а Taylor не наносит толстого покрытия наполнителя. перед основными слоями. Bob

Разве это не вопрос толщины, а не гибкость новых покрытий, которые могут повлиять на тон / вибрация гитары? Я слышал, что французский лак является одним из лучших лаков, но мало защищает?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Fngrstyl ↠ Это не вопрос толщины, а не гибкости новых отделок, которые могут повлиять на тон / вибрацию гитары? Я слышал, что французский лак является одним из лучших лаков, но обеспечивает небольшую защиту?

Все является компромиссом, но полиуретановая полиуретановая полимеризация кажется одной из лучшие компромиссы, которые я видел.

Боб