У современных производственных гитар часто слишком много отделки? - Гитарист
0 голосов
/ 27 мая 2011
Я разговаривал с другом моего отца (пожилой парень, который собирает / играет / продает винтажные гитары) некоторое время назад. (нить на финишной толщине напомнила мне об этом)

Он сказал мне, что никогда не купит совершенно новую гитару. Когда я спросил его, почему, он сказал мне, что номер 1, он всегда предпочитал играть на гитарах, которые достигли своего полного потенциала благодаря старению / игре.

И, во-вторых, в наши дни часто современные гитары слишком сильно покрыты лаком, что убивает вибрационный отклик гитары.

Мне просто интересно, согласен ли кто-то с этим соглашаться или не соглашаться с тем, что современные гитары, как правило, более "тяжелый финиш", чем их винтажные аналоги?

Приветствия.

H

Ответы [ 53 ]

0 голосов
/ 27 мая 2011
Что касается парня, который собирает и продает старые гитары ...

Если бы я собирал и продавал редких курчавых хомяков-альбиносов, я бы, вероятно, сказал вам, что кудрявые хомяки-альбиносов намного превосходили обычных. заурядные хомяки можно купить за доллар в любом зоомагазине.

Должна быть какая-то причина, по которой я плачу через нос за тех вспыльчивых грызунов, которые не могли нести мелодию, если от этого зависела их жизнь. И если бы у меня не было веской причины, я бы придумал. Человек должен, не так ли?
0 голосов
/ 27 мая 2011
Цитата:
Сообщение от rcolosi
.. Я отремонтировал и целенаправленно отполировал верх в минимальном лаке, и работа была выполнена исключительно хорошо Лютьером Роном Гриффином. Хотя тональные различия субъективны, разница A - B была, несомненно, измеримой .....
Привет, Боб,

Очень интересно ... :)

- Гленн
0 голосов
/ 27 мая 2011
Цитата:
Сообщение от Taylorplayer
.. .Дерево этого действительно дышит
Привет Tp…

Я серьезно сомневаюсь в этом.


0 голосов
/ 28 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Готово толщина не является проблемой. Чем больше массы на поверхности вибрирующих пластин, тем больше они душат их. Вот почему чрезвычайно легкие покрытия, такие как французская полировка, обычно используются на самых дорогих классических гитарах, предназначенных для концертов и концертов, даже несмотря на то, что французская полировка очень хрупкая и легко повреждается.

Это не просто так что у владельца гитары может быть еще одна вещь, о которой нужно беспокоиться; это сделано потому, что оно оказывает заметное, заметное влияние на тон.


whm
Извините, Уэйду приходится не соглашаться, часто бывают и другие причины почему мелкие строители не используют более новые альтернативные покрытия, в том числе не обладают способностью использовать некоторые из более новых специализированных покрытий, таких как покрытия УФ-отверждения Taylor и даже нитро в некоторых юрисдикциях (из-за стоимости, специального оборудования или нормативных актов).

Я бы по-прежнему утверждал, что если отделка не «нанесена кистью с густой кистью», отделка на всех, кроме самых дешевых гитарах, не будет иметь заметного значения, а защита, которую дают новые отделки, делает их хорошими Вариант
0 голосов
/ 27 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет Боб …
Ультрафиолетовые гитары являются пуленепробиваемыми по сравнению с традиционными нитроцеллюлозными покрытиями.

Мой Олсон (я не знаю, изготовлен) 18 лет, он закончен с нитро и выглядит лучше как военная зона (побочный эффект кедровых топов и тонких нитро) , но новые Джима с ультрафиолетовой отделкой гораздо более устойчивы. То же самое со старыми Taylors по сравнению с современными ультрафиолетовыми.

Да. Я разговаривал с Филом Кигги и смотрел на своего первого кедрового Олсона незадолго до того, как он удалился на пенсию (он ограничил это домом и студией), и верхняя часть этой гитары выглядела так, как будто на ней выпал убийца бензопилой. Это были не оскорбления, а годы и годы в пути, мягкость кедра и нитро.

Боб
0 голосов
/ 28 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Готово толщина не является проблемой. Чем больше массы на поверхности вибрирующих пластин, тем больше они душат их. Вот почему чрезвычайно легкие покрытия, такие как французская полировка, обычно используются на самых дорогих классических гитарах, предназначенных для концертов и концертов, даже несмотря на то, что французская полировка очень хрупкая и легко повреждается.

Это не просто так что у владельца гитары может быть еще одна вещь, о которой нужно беспокоиться; это сделано потому, что оно имеет заметный, заметный эффект на тон.
0 голосов
/ 27 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал hovishead
Я был разговаривал с другом моего отца (пожилой парень, который коллекционирует / играет / продает винтажные гитары) некоторое время назад. (нить на финишной толщине напомнила мне об этом)

Он сказал мне, что никогда не купит совершенно новую гитару. Когда я спросил его, почему, он сказал мне, что номер 1, он всегда предпочитал играть на гитарах, которые достигли своего полного потенциала благодаря старению / игре.

И номер 2, что на современные гитары часто наносят слишком много покрытия, что приводит к гибели вибрационной реакции гитары.

Мне просто интересно, согласен ли кто-то с этим соглашаться или не соглашаться с тем, что современные гитары имеют тенденцию более "тяжелый", чем их старинные аналоги?

ура Со временем лаки заканчиваются толщиной этих отделок по мере их нанесения. Когда они заканчивают старение, они выпускают различные химические соединения в воздух в процессе, называемом «выделение газа». Сначала он тяжелее, поэтому совершенно новые гитары отделаны нитроцеллюлозным запахом лака, но процесс продолжается многие годы, даже после того, как гитара перестает так пахнуть.

При этом оставшаяся пленка лака на поверхности инструмента сжимается, поэтому вы можете так отчетливо видеть линии зерна, когда подносите гитару к источнику света под прямым углом.

Любого, кто не полностью понимает этот процесс, можно простить за то, что он думал, что лаковое покрытие наносилось более тонким способом в прошлые годы, но это не обязательно так (и, по сути, вероятно, нет).

Во всяком случае, высококачественные инструменты профессионального уровня производственной линии в наши дни, вероятно, имеют более тонкую поверхность, чем они получали бы в большинстве предыдущих эпох. В наши дни гораздо больше клиентов узнают об этих и других технических проблемах, и это влияет на их решение.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 28 мая 2011
Многие строители небольших магазинов отправляют свои гитары в специализированную отделочную мастерскую. Аутсорсинг отделочных работ является растущей и очень разумной тенденцией.

Вы хотите полиуретановую полимеризацию? Не многие строители небольших магазинов могут позволить себе УФ-спрей, как у Taylor и Larrivee. За исключением Джима Олсона (который действительно является уникальным случаем), я ожидаю, что никто не может. Итак, если застройщик хочет, чтобы на одной из его гитар была нанесена ультрафиолетовая полиуретановая отделка, лучше всего отправить ее в специализированный отдел отделочных работ.

Вам нужен нитроцеллюлозный лак? Все больше мелких строителей магазинов также сталкиваются с проблемами на этом фронте. Личные проблемы со здоровьем, или Оша, или и то, и другое - это стук в дверь. Отправка гитары в профессиональную мастерскую, которая может позволить себе решать растущие проблемы с нитро, - это, или скоро, путь.

Что осталось? Трудно заставить водную основу выглядеть правильно. Существуют химически отвержденные полиэфирные и уретановые покрытия, которые можно наносить вручную. Я не понимаю, как их можно наносить так же тонко, как современные распылительные камеры, как, например, Taylor, но, возможно, они могут.

И еще есть старый добрый французский лак ( и масляный лак, такой как Collings использует на некоторых гитарах). У этих концов действительно могут быть звуковые плюсы, которые компенсируют их долговечность и проблемы защиты. Но также верно и то, что они могут дать строителю возможность избежать дилеммы окончательной обработки гитары.

Если вы хотите продавать гитары, отделка должна быть либо идеальной, либо каким-то особенным для покупателя. глаза. Вы не можете делать уф, как большие мальчики, оборудование стоит слишком дорого. Health or OSHA отнимает старую резервную нитроцеллюлозу (а новая, одобренная распылительная камера будет стоить слишком дорого). Ну так что ты делаешь? Отправьте гитару на финиш в профессиональную мастерскую; или научитесь делать французский лак или масляный лак и продавать его как предпочтительный звуковой продукт.

Да, в этом посте есть дыры. Вещи не учтены. Это не книга, и я многого не знаю.

Но я знаю, что нанесение финиша на гитару - это самая большая боль в заднице, с которой сталкивается строитель. Современные фабрики научили потребителей ожидать совершенства в отделке, и совершенство - это настоящий провокатор. Будет замечен один капель или перекрытие в самом отдаленном углу.

И я действительно знаю, что высокотехнологичные распылительные камеры, такие как Taylor, находятся за пределами финансовой досягаемости любого небольшого строителя магазина, не названного Джимом Олсоном.

И я знаю, что нитро уже в пути. Если у вас нет ресурсов для снаряжения, такого как Martin, и вы можете построить распылительную камеру, которая сможет отбирать то, что необходимо отбить, и которая может защитить людей, вовлеченных в процесс, от воздействия дерьма, забудьте о нитро.

Итак, я думаю, все больше и больше строителей будут отправлять свои гитары, чтобы закончить в специализированном цехе отделки, или они будут ..., я не знаю, что они будут делать.

Но если бы я был строителем, я бы начал говорить о преимуществах отсутствия финиша на гитаре. Просто герметик какого-то типа на шее. Превосходный резонанс. Феноменальная проекция. Чистый, сладкий, медовый древесный тон без звуковых компромиссов. Плюс, никаких финишных проблем вообще. Просто протрите свою гитару хорошо после игры. При необходимости отшлифуйте его стальной 0000 шерстью.

Это билет ;)



.
0 голосов
/ 27 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал Стивен Перри
I Я не вижу, чтобы современная отделка производства была достаточно последовательной, чтобы делать какие-либо общие заявления. Инструменты в целом всегда имели различную толщину и характеристики. .
вы никогда не видели метод Тейлорса. процесс, который они используют, НЕ МОЖЕТ быть дублирован человеком. Человек не распыляет консистентный материал там, где делает робот. Также Taylor не использует AIR для распыления финиша, но механически наносится на гитару.

http://www.youtube.com/watch?v=6wyOT...eature=related
0 голосов
/ 28 мая 2011
Хорошо,

Я изменю это на:

"Я думаю, что нитро, возможно, уже в пути. Медленно. Посмотрим."

Возможно, еще несколько изменений.

;)



.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...