веса для булавок моста / добавление массы - Гитарист
0 голосов
/ 10 февраля 2012
gitnoobs нить о штифтах заставила меня задуматься. если более тяжелые перемычки влияют на тон, добавляя массу к вершине, кто-нибудь когда-либо пробовал прикреплять веса к своим перемычкам моста (или где-либо еще сверху) и измерять / проверять разницу?

будет прикреплять груз что ваши булавки моста примерно эквивалентны использованию более тяжелых булавок?

будет ли добавление массы к различным частям вершины делать то же самое?

я знаю, что я должен просто попробовать, но теория все это также интересует меня.

только некоторые мысли ...

все еще пытается придумать эту следующую большую вещь. лол.

Ответы [ 44 ]

0 голосов
/ 15 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
Это также изменяет «импеданс» системы верхнего моста; это сопротивление движению на любой заданной частоте.
Шомоджи говорит о согласовании импедансов в своей книге. Я понимаю концепцию, но не подход.

Вы находите совпадение методом проб и ошибок или есть способ рассчитать / приблизить совпадение?
0 голосов
/ 11 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от Глен ДеРуша
Это может быть просто искажение от камеры. Не обращай на это внимания. Видишь милое медное седло? Это даже компенсируется.

Глен
Я нашел еще один выстрел, который объясняет часть странности. что-то еще странное в оригинальной картинке:

image
0 голосов
/ 15 февраля 2012
Клей для постеров («FunTac» и «BluTac» - это пара брендов) - это хороший материал для использования, если вы хотите попытаться добавить вес куда-нибудь. В глине для моделирования есть минеральное масло, которое может пролиться через небольшие проверки в отделке и повредить вещи: не используйте его.

Эффект добавления массы в определенном месте может быть трудно предсказать. Добавление массы на мосту, по-видимому, в основном влияет на высоту и активность режима вибрации «главного верха», но это самый важный звукорежиссер на гитаре. Это также изменяет «импеданс» системы верхнего моста; это сопротивление движению с любой частотой. Поскольку некоторые характеристики звука зависят от соответствия между импедансом струн и мостом, могут быть изменения, которые вы не ожидаете. Конечно, если все, что вы вложили, - это стоимость пакета шпаклевки для постера и время, необходимое для того, чтобы набить пачку и выслушать результат, это не такая большая проблема, как покупка набора причудливых булавок. ,

Кстати о чем; подождите, пока не услышите обедненный уран! Они не только великолепно звучат, но и помогают найти вашу гитару в темноте! Штифты сами по себе не такие дорогие, но проверка безопасности требует времени, а необходимые разрешения DOE стоят дорого, так что это не то, что вы делаете по прихоти.
0 голосов
/ 10 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал mc1
.. Просто мысли ...
Привет, mc1 ...
Кто-то делает / продает титановые штифты.

Большой шар из глины добавит массу к мосту легче, чем пытаться прикрепить гири к булавкам.

0 голосов
/ 10 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Right , Научно мыслящий гитарный мастер Аль Каррут использовал своего рода глину, когда проводил тесты по добавлению массы к мосту.


whm
Если я заменю глину, которую я использую на своем мосту, на другую с более высоким содержанием кремнезема ... она изменит тон ??
0 голосов
/ 17 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
Вы похоже, предполагается, что энергия теряется из-за несоответствия импеданса.
Нет, я понимаю идею о том, что сохранение энергии в струнах повышает устойчивость, но что, если я хочу попробовать чтобы создать легендарный "волчий тон"

Как бы вы сконструировали гитару для максимальной передачи энергии наверх? В частности, как бы вы максимизировали передачу энергии для многострунной многочастотной системы, такой как гитара?

Редактировать: и имея в виду автомобиль, толкаемый человеком, делать из бумаги верх не опция. :) Я хочу сохранить тяжелый деревянный ящик, но я хочу максимизировать действие волны.
0 голосов
/ 17 февраля 2012
gitnoob:
«Волк» жив и здоров в гитаре, даже если это обычно не такая большая проблема, как в «виолончели». То, что делает это такой проблемой, заключается в том, что струны изгибаются, поэтому существует постоянный подвод энергии. Если бы вы могли сделать несколько нот на гитаре, я думаю, вы бы нашли, что у многих из них были бы волки, из-за которых виолончель казалась бы ничтожной!

Модель Эрвина, толкающая машину, несовершенна. Опять же, механический импеданс - это отношение силы / скорости на данной частоте. Чтобы сравнить человека и автомобиль таким образом, вы должны думать о них как о качающихся маятниках одинаковой длины, чтобы частоты были одинаковыми. Повесьте их, чтобы они могли ударить друг друга, как маленькие бездельники, которые они продают в сувенирных магазинах музея науки. На этих маленьких буровых установках, когда движущийся шар хлопает неподвижным, движущийся останавливается, а неподвижный качается: вся энергия передается от одного к другому, потому что они имеют одинаковую массу и будут качаться с одинаковой частотой. Если бы вы врезались в неподвижную машину, я сомневаюсь, что машина будет очень сильно двигаться, и я не хотел бы видеть результат, если бы машина врезалась в вас. (Я пару раз попал в аварию, когда медленно движущийся автобус врезался в машину: это отличная демонстрация сохранения импульса, когда машина пересекает перекресток, и на автобусе ощущается лишь небольшой удар)

То, что он действительно показывает, это результат частотного соответствия и значения Q. Если застрявшая машина не рассеивает свою энергию слишком быстро, и вы можете достичь нужной частоты, то маленький человек может в конечном итоге освободить ее (несмотря на несоответствие импеданса), постепенно подавая достаточно энергии, чтобы получить амплитуду система до критической точки катится по краю выбоины. Если добротность застрявшего автомобильного генератора слишком мала (он застрял в грязи), то энергия, которую вы вводите, будет рассеиваться быстрее, чем вы сможете ее пополнить. Если вы нажмете на неправильной частоте, вы не увеличите амплитуду. Чем больше вы, тем быстрее вы можете питаться энергией. Сила не принесет пользы, если вам не на что будет давить; сила, которую вы можете применить, будет ограничена точкой, в которой ваши ботинки начинают скользить, если вы не можете прижать ноги к скале, но чем тяжелее вы, тем больше тяги вы будете иметь.

Дело в том, что относительный импеданс струн и система моста / вершины говорит вам, как быстро энергия будет передаваться от струны к вершине. Обычно струны имеют намного более низкий импеданс, чем вершина: они менее массивны, с одной стороны, поэтому у них меньше импульс при данной амплитуде. Но помните, что импеданс - это отношение силы / скорости на данной частоте. На своих резонансных частотах вершина может достигать довольно высокой скорости при небольшой движущей силе, поэтому полное сопротивление будет довольно низким, и энергия струн будет передаваться довольно быстро. Это ситуация, когда «основная воздушная» часть «пары басовых рефлексов» достигает пика с той же частотой, что и проигрываемая нота: часто G на струне с низким E. На этом уровне энергия струны может очень быстро перетекать в верхнюю часть и издавать много звука: она вдвое громче за половину длины. Этот «глухой G» - самая распространенная гитарная нота с волком, и он имеет некоторую регулярность в этих сетевых группах.

Это резонансное поведение не было бы проблемой, если бы мост был на краю вершины, где жесткость стороны мешает ему двигаться. Даже на резонансных высотах «главный воздух» и «главный верх» импеданс вблизи краев высокий. Это все равно что толкать ребенка на качелях, стоя у опоры: удачи. Если вы подумаете о другом верхнем режиме, скажем, «поперечном диполе», у которого есть стационарная линия узлов, проходящая вверх по центральной линии вершины, вы можете увидеть, что импеданс на этом поле для струн с высоким и низким E будет достаточно низким потому что они в местах, где вершина много движется на этом поле. Струнам D и G гораздо труднее управлять этим режимом.

Некоторые люди думают, что изменение напряжения при вибрации струны производит много звука. Чтобы сделать это, он должен раскачивать мост в направлении и от гайки. Мы строим верхушки таким образом, чтобы они были жесткими, чтобы они не складывались слишком быстро под действием статической силы струн, а это намного больше, чем амплитуда сигнала изменения натяжения. Оказывается, что довольно трудно раскачать мост, в этом смысле импеданс высокий, ниже высоты режима «длинного диполя»: обычно вокруг F на высокой струне E.

Итак, как я уже сказал, «импеданс» вершины или моста является неправильным: вы должны говорить об импедансе для конкретной точки движения, направления и частоты. Потребовалась бы достаточно полная модель конечных элементов, которая включает в себя воздух в коробке, чтобы рассчитать это достаточно близко для данной гитары, и вам потребуются довольно полные данные о таких вещах, как электрические элементы дерева, геометрия конструкции, и так далее. Все говорят, что проще и быстрее, просто измерить это.

Что касается правильного определения: на самом деле это не так уж сложно, если вы не слишком суетливы. Большая часть такого рода вещей уже встроена в успешные проекты (вот что делает их успешными!), Поэтому все, что вам нужно сделать (All! HA!), - достаточно тщательно скопировать хороший дизайн, чтобы быть в поле зрения. Тогда это вопрос тонкой настройки.
0 голосов
/ 10 февраля 2012
Латунные штифты и компоненты моста не новы, существуют уже десятки лет. И все же ни фабрики, ни строители их не используют. Один, я помню, Дайон, использовал латунные седла и гайки. Гитары исчезли и теперь являются полуколлекционными, но когда вы их видите, на них почти всегда заменяется седло и гайка более традиционным материалом. Когда никто ничего не делает, обычно есть веская причина.
0 голосов
/ 10 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал mc1
привет лж ,
... это довольно хорошая идея. играть на помощь!
... титан довольно низкой плотности, не так ли? так что они будут довольно легкими.
Привет, mc1 ...
Вот ссылка на одобрение / использование Кевином Райаном титановых штифтов. CLiCK

Пара мыслей ...
  • Он заменял чёрные штыри на титан
  • Они стоят 100-130 долларов
  • I мне интересно, если бы хорошо прилегающая кость / слоновая кость не привели бы к подобным улучшениям по сравнению с черным деревом?

За эти годы я заменил все пластиковые или деревянные булавки во всех моих гитарах, и, как правило, нашел дерево лучше, чем пластик для подгонка и отсутствие деформации, но они все еще могут сжиматься.

Я считаю, что кость превосходит древесину из-за подгонки и стабильности. Мне нравится рог Буффало (иногда его называют Янтарным) точно так же, как я делаю кость.

У меня никогда не было инструмента, который был разработан / изготовлен так хрупко, что изменение штифтов моста могло измениться. персонаж гитары. Новый набор струн делает больше для сустейна на моих гитарах, чем добавление какого-либо веса к мостику.


0 голосов
/ 10 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Глен ДеРуша
I просто нужен кто-то для финансирования проекта.
и этим человеком, к сожалению, не буду я. эта гитара имеет странное тело. не так ли?

Цитата:
Сообщение от Wade Hampton
Верно. Научно мыслящий гробовщик Аль Каррут использовал своего рода глину, когда проводил тесты по добавлению массы к мосту.

whm
глина секретного тона ?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...