веса для булавок моста / добавление массы - Гитарист
0 голосов
/ 10 февраля 2012
gitnoobs нить о штифтах заставила меня задуматься. если более тяжелые перемычки влияют на тон, добавляя массу к вершине, кто-нибудь когда-либо пробовал прикреплять веса к своим перемычкам моста (или где-либо еще сверху) и измерять / проверять разницу?

будет прикреплять груз что ваши булавки моста примерно эквивалентны использованию более тяжелых булавок?

будет ли добавление массы к различным частям вершины делать то же самое?

я знаю, что я должен просто попробовать, но теория все это также интересует меня.

только некоторые мысли ...

все еще пытается придумать эту следующую большую вещь. лол.

Ответы [ 44 ]

0 голосов
/ 16 февраля 2012
Можно рассчитать импеданс струн, но для гитары это потребует довольно мощного компьютера, некоторого программного обеспечения для моделирования и большого количества времени. Проще это просто измерить.

Дело в том, что мы не хотим согласовывать импеданс струн с импедансом вершины на мосту. Когда это происходит, вся энергия передается через границу, и строка не «знает», как долго это происходит. Это рецепт «волчьей» ноты сорта виолончели. Мы можем получить это на гитарах, хотя результат не настолько катастрофический, так как мы не склоняем струны, но это все же «волк».

Конечно, мы также не ищем бесконечного сопротивления на мосту. Вы бы получили это, если бы мост и верх были достаточно массивными и достаточно жесткими, чтобы они вообще не двигались. В этом случае вся энергия остается в струне, и единственным ограничением, которое можно выдержать, являются вязкие потери, когда струна движется воздух, когда она вибрирует. Les Paul довольно близок к этому, к чему-то, что якобы «портативное», и они не известны своим акустическим тоном и мощностью.

Как всегда, мы пытаемся найти баланс; достаточно несоответствия импеданса, чтобы у нас не было «волчьих» нот и проблем с высотой тона, и достаточно совпадения, чтобы мы могли слышать гитару. В конце, учитывая трудности вычисления импеданса вершины, мы обычно просто разрабатываем проект моста, который большую часть времени работает достаточно хорошо для нашего конкретного проекта, а затем пытаемся подстроить его. Существует достаточная свобода действий, иначе мы бы никогда не поняли это правильно.

Последний пункт: механический импеданс - это отношение силы / скорости на данной частоте. Вы увидите совершенно разные импедансы на любом шаге в разных точках вдоль седла и совершенно разные импедансы на разных точках в одном и том же месте. Нет никакого импеданса. Изменение массы и жесткости на мосту (где вдоль моста?) Изменяет частотную характеристику довольно сложными способами. Переключение на более легкие или более тяжелые струны тоже.

Fun ...
0 голосов
/ 10 февраля 2012
Я слышу это. Думаю, у моего Олсона есть булавки из черного дерева. Может ли это быть улучшено с помощью булавок Райана - мой вопрос. Инвестиции против стоимости этого SJ будут минимальными, на мой взгляд. Я должен сэкономить себе 120 долларов и просто добавить несколько новых строк. Ха ха
0 голосов
/ 16 февраля 2012
Интересные вещи.

Somogyi использует метафору человека, толкающего машину.

Бегите к машине и нажимайте изо всех сил, и вы получите несоответствие импеданса (и, вероятно, несколько синяков) .

Осторожно толкните автомобиль на высокой частоте, и вы получите несоответствие импеданса (и вы выглядите довольно глупо).

Но толкните автомобиль с правильной силой и качайте на правильной частоте и вы можете переместить несколько тысяч фунтов автомобиля - соответствие импеданса.

В случае струнного моста / верха у нас есть фиксированный энергетический баланс, но он переменный - струны могут вибрировать в одиночку или вместе и в довольно широком частотном диапазоне.

Таким образом, цель состоит в том, чтобы просто не иметь ужасного несоответствия для этого диапазона?

Было бы целесообразным экспериментом попробовать сегментированный мост, в котором каждая строка толкает свою "машину"?
0 голосов
/ 10 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Питнер
Я слышу тот. Думаю, у моего Олсона есть булавки из черного дерева. Может ли это быть улучшено с помощью булавок Райана - мой вопрос. Инвестиции против стоимости этого SJ будут минимальными, на мой взгляд. Я должен сэкономить себе 120 долларов и просто добавить несколько новых строк. Ха ХА
Привет, Питнер ...
Моя жена дала мне набор янтаря (Буффало-рог) булавки на День отца 2006, и в моем Олсоне не было никакой заметной разницы по сравнению с оригинальными черными ... несмотря на то, что я заставил luthier преобразовать мост в пазы с меньшим количеством отверстий одновременно ... (лучше подходит, и я надеюсь, больше контакта с мостом) .

Но когда я снял пикап LB-6, который изначально был в комплекте с ним и заменил его на кость - значительное улучшение


image


Да - новые строки всегда делают для меня самые большие корректировки тона.


0 голосов
/ 17 февраля 2012
Итак, учитывая, что математический подход к согласованию импеданса не практичен, существует ли эмпирический метод для изменения импеданса, когда это необходимо, например, для улучшения тяжелой ноты волка / стука / помпажа? Является ли перемычка и / или масса штифта единственной контрольной переменной для работы в ситуации плохого сопротивления?
0 голосов
/ 10 февраля 2012
В прошлом году я снял LB6 с большого улучшения акустического звучания. Если бы K и K mini были установлены с отличными результатами. Я никогда не шутил с булавками на Олсоне, так что посмотрим.
0 голосов
/ 17 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал gitnoob
Нет, Я понимаю идею, что сохранение энергии в струнах увеличивает длительность, но что, если я хочу попытаться воспроизвести легендарный «волчий тон»

Как бы вы разработали гитару для максимальной передачи энергии на вершину? В частности, как бы вы максимизировали передачу энергии для многострунной многочастотной системы, такой как гитара?

Редактировать: и имея в виду автомобиль, толкаемый человеком, делать из бумаги верх не опция. :) Я хочу сохранить тяжелую деревянную коробку, но я хочу максимизировать действие волны.
Зачем вам волчьи тона?

I сказал, что несоответствие импеданса не является потерей энергии. Это также не потеря передачи энергии наверх. Если вы хотите максимизировать энергию, передаваемую наверх, то минимизируйте демпфирование, используя материалы с высоким Q и минимизируя присутствие материалов с низким Q. Но это не согласование импедансов, как я уже говорил выше. Итак, что вы подразумеваете под «максимизировать передачу энергии»? Вы хотите минимизировать время, которое требуется? Зачем тебе это? У гитары уже есть лучшие соответствия импеданса на некоторых частотах, чем на других. Это его резонансные частоты. Мы обычно стремимся расширить полосу пропускания этих совпадений, что снижает силу их пиков. Вы не можете максимизировать как силу резонанса, так и диапазон частот, на которых он возникает.

Я все еще подозреваю, что вас вводит в заблуждение какая-то аналогия, подталкивающая автомобиль к мысли, что нужно стремиться соответствовать Струнное сопротивление к мосту / верхнее сопротивление. Вы действительно хотите гитару, которая бьет и сразу умирает? Или тот, который звучит больше как банджо? С чего бы это?
0 голосов
/ 10 февраля 2012
Просто повесьте на оригинальные пластиковые штыри моста и прикрепите пару свинцовых рыболовных гирь к мосту. Такое же относительное влияние. ;)
Я думаю, что кто-то должен попробовать медный мост с деревянными булавками. Это добавит немного массы. Как и довольно неудачные латунные перемычки.
0 голосов
/ 17 февраля 2012
Мне интересно услышать мнения тех, кто вкладывает гимны в свои гитары. Вес микрофона, прикрепленного к пластине моста, должен иметь эффект? А может и нет? : о
0 голосов
/ 10 февраля 2012
+1! на этом.

Цитата:
Первоначально Написал HHP
Латунные штифты и компоненты моста не новы, существуют уже десятилетия. И все же ни фабрики, ни строители их не используют. Один, я помню, Дайон, использовал латунные седла и гайки. Гитары исчезли и теперь являются полуколлекционными, но когда вы их видите, на них почти всегда заменяется седло и гайка более традиционным материалом. Когда никто ничего не делает, обычно есть веская причина.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...