Углеродное волокно разрушило вас для деревянных гитар?

Question

В недавнем сообщении о inn ovation кто-то написал, что гитары из углеродного волокна заставили его потерять всякий интерес к дереву. Я никогда не задумывался об этом, учитывая, что у меня было несколько хороших деревянных гитар, и мне просто нравился внешний вид фигурного дерева, такого как коа. Целое коа было поиском ebay для меня долгое время, но, честно говоря, сейчас я действительно потерял всякий интерес к деревянным гитарам. В прошлом году на Рождество подарил моему сыну 1939 год Gibson J100. Он был в восторге, но я никогда больше не играл. Я думаю, у меня есть проблемы с обоими путями.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Очевидно, любой AGF может опубликовать здесь. Тем не менее, я не понимаю, почему любой, кто никогда не владел гитарой CF, не стал бы писать в этой теме. Это очень очевидно нацелено на людей, которые владеют (или имели) гитары CF. Если вы никогда не владели CF-гитарой, вполне очевидно, что углеродное волокно не «разрушило вас для деревянных гитар». Это форум "Carbon Fibre", а не общий форум по акустической гитаре. Мы понимаем, что многие (большинство?) Гитаристы не заботятся о гитарах CF. Если бы это было опубликовано на общем форуме, эти ответы были бы уместны. Тем не менее, этот форум предназначен для людей, интересующихся гитарами CF, и эта тема, в частности, предназначена для людей, которые владеют (или владеют) гитарами CF. Для кого-то, у кого никогда не было гитары CF, чтобы публиковать здесь, в частности, чтобы написать просто «нет» или «нисколько», даже не упоминая, что у них никогда не было гитары CF, просто кажется мне неуместным.

A увидел вопрос, просматривая "новые" сообщения, и ответил на него. Это публичный форум. В следующий раз, если вы оскорблены, добавьте в пост квалификатор «Только для владельцев CF».

Answer 2

У меня есть пластиковая гитара, созданная с использованием высоких технологий. Это не звучит слишком захватывающим для меня тоже. Я облажался. Стив

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Очевидно, любой AGF может опубликовать здесь. Тем не менее, я не понимаю, почему любой, кто никогда не владел гитарой CF, не стал бы писать в этой теме. Это очень очевидно нацелено на людей, которые владеют (или имели) гитары CF. Если вы никогда не владели CF-гитарой, вполне очевидно, что углеродное волокно не «разрушило вас для деревянных гитар». Это форум "Carbon Fibre", а не общий форум по акустической гитаре. Мы понимаем, что многие (большинство?) Гитаристы не заботятся о гитарах CF. Если бы это было опубликовано на общем форуме, эти ответы были бы уместны. Тем не менее, этот форум предназначен для людей, интересующихся гитарами CF, и эта тема, в частности, предназначена для людей, которые владеют (или владеют) гитарами CF. Для кого-то, у кого никогда не было гитары CF, чтобы публиковать здесь, в частности, чтобы написать просто «нет» или «нисколько», даже не упоминая, что у них никогда не было гитары CF, просто кажется мне неуместным.

Я понимаю, что вы говорите, но я не совсем согласен. Люди постоянно пишут о Taylor против Martin против Gibson против и т. Д. Вы увидите, как люди пишут о том, что Taylor намного лучше, чем кто-либо другой, и вы видите только Тейлорс в их подписи , Это относится ко всем производителям. Это может быть потому, что они никогда не пробовали ничего, кроме Тейлорса. Это также может быть потому, что они перепробовали все и действительно чувствуют, что Taylor лучше, чем все остальные.

Отсутствие гитары CF может быть связано с тем, что она никогда не видела и не играла. Это также может быть связано с тем, что вы часто играете на многих гитарах CF и никогда не нашли ту, которая вам понравилась, или что-то в этом роде.

Я большой фанат CF-гитар и, вероятно, никогда не куплю другую деревянную гитару. Но я не хочу избегать тех, у кого его еще нет. Иначе как будут расти наши цифры.

Answer 4

Хорошо, ребята, этого достаточно, либо играйте хорошо, либо мы закроем это !!!!!

Answer 5

«Я не хочу избегать тех, у кого его еще нет».

Согласен, я также не хочу избегать гитаристов, проявляющих интерес к гитарам CF. Если я пришел слишком сильно, я прошу прощения; это не было моей целью.

Думаю, проблема в том, что цель этой нити кажется мне очевидной: сколько владельцев CF-гитар больше не интересуются деревянными гитарами или не собираются покупать деревянные гитары? Если кто-то никогда не владел гитарой CF, нет никакого смысла (во всяком случае, для меня) говорить, что он все еще интересуется деревянными гитарами. Конечно, они . Можно с уверенностью сказать, что каждый гитарист, который владеет только деревянными гитарами, все еще интересуется деревянными гитарами.

Answer 6

Вообще-то, это была интересная тема, действительно, вероятно, лучше, чем другая Elixir дискуссия на тему дерева. На самом деле хорошо, что мы страстно относимся к нашим инструментам, но, возможно, пора двигаться дальше. Все равно отправил мои гитары в ChuckyB. Прочь, чтобы получить мой Taylor и дождаться смены погоды.

Answer 7

Аэро / Авто рамки, ружья, нанотрубки и т.д ........ ОК. Акустические гитары, просто никак!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rlouie ↠ все в порядке, ребята этого достаточно, либо играйте хорошо, либо мы закроем это !!!!!

Хорошая идея, Луи, но я думаю, что у меня есть еще лучший вариант , Поскольку тема «CF против дерева» интересна и, безусловно, заслуживает обсуждения, давайте просто заставим тех, кто игнорирует правило № 1 нашего форума, сидеть в углу, пока они не научатся хорошо играть с другими. :))

Я смеюсь, но я тоже серьезен. «Будь милым» - это наше правило номер один, а не вариант.

коттедж

Answer 9

Цитата:

В недавнем посте о гостинице ovation кто-то написал, что гитары из углеродного волокна заставили его потерять всякий интерес к дереву.

Да, верно ... Это будет день. Когда они делают CF-гитару, которая походит на древесину высокого класса, похожа на древесину высокого класса, возрасты - на древесину высокого класса ... ТОГДА я мог бы думать о ней как о чем-то, что могло бы иногда отнимать меня от дерева.

Answer 10

Тон моего RainSong JM1000 был для меня откровением. Насколько я понимаю, легкой, гибкой вершины на гитаре большого размера трудно достичь с помощью дерева - что истончение вершины, фигурных скобок и т. Д. Может пройти слишком далеко, прежде чем структурная целостность будет нарушена.

Но Так сказать, JM1000 может пройти «весь путь» - без скоб, очень тонкий верх (я могу даже немного согнуть его вокруг звуковой ямы), без конструктивной слабости. Таким образом, я получаю особый тон, отзывчивость и ясность, которых я просто не испытывал на других джумбосах - или других гитарах. Это был тот звук, который продал меня на гитаре - беззаботный аспект был бонусом. В категории 6-струнных полноразмерных / стандартных гитар с плоской вершиной и стальными струнами у меня нет ГАЗА для чего-либо из дерева.

Тем не менее, я считаю JM1000 проверенной временем моделью CF , Я не совсем продан на текущих предложениях всех CF для других типов гитар. У меня есть баритонный резонатор Beltona, который состоит из стекловолокна и смолы для тела и дерева для шеи - я не мог бы быть более доволен этим, и не ожидал бы, что новые модели CF превзойдут то, что Beltona совершенствовала годами. Я все еще ищу Нейлоновую струну CF, которая действительно поет - не готова принять на себя относительно новые предложения от Emerald или Blackbird. И у меня есть цельный твердый наконечник, который я люблю, хотя я бы с радостью обменял его на CF-вершину для гитары, которая так же хороша, как виолончели Луиса и Кларка - я просто не вижу такой гитары, существующей в ближайшее время.

У меня есть изумрудная 12-струнная и изумрудная гитара для путешествий (X7) - обе были приобретены для долговечности над тоном. Так что они больше похожи на компромиссы, чем мои RainSong. Я предполагаю, что в целом я нахожусь в лагере 75% - 25% относительно CF / древесины.