Углеродное волокно разрушило вас для деревянных гитар? - Гитарист
0 голосов
/ 26 октября 2012
В недавнем сообщении о inn ovation кто-то написал, что гитары из углеродного волокна заставили его потерять всякий интерес к дереву. Я никогда не задумывался об этом, учитывая, что у меня было несколько хороших деревянных гитар, и мне просто нравился внешний вид фигурного дерева, такого как коа. Целое коа было поиском ebay для меня долгое время, но, честно говоря, сейчас я действительно потерял всякий интерес к деревянным гитарам. В прошлом году на Рождество подарил моему сыну 1939 год Gibson J100. Он был в восторге, но я никогда больше не играл. Я думаю, у меня есть проблемы с обоими путями.

Ответы [ 107 ]

0 голосов
/ 01 ноября 2012
Нет, CF не испортил мой вкус к дереву. Для меня это все о наилучшем соответствии для различных потребностей.

Это заняло много времени, но мой '02 Taylor 814ce, наконец, 'открыл' гитару, я надеялся, что это будет. Итак, это мой № 1 (снова). Это хранитель. Немного тяжело держать его влажным и настраивать, но оно того стоит, потому что оно играет, звучит и отлично смотрится.

Мой '08 CA Cargo идеально подходит в качестве моей дорожной гитары и кушетки (он просто обнимает) так хорошо в стесненных сидячих местах).

Мой '08 CA GXi (полноразмерная версия Cargo, но со своим собственным уникальным тоном) натолкнул меня на Taylor на три года в качестве основного игрока. Сейчас он продается для того, чтобы помочь финансировать Emerald 6/12 doubleneck.

Моя другая деревянная гитара '79 Ibanez, была моей первой, но по сути она на пенсии.

Я люблю свои Strats , но я их мало играю и не играю довольно долго.
0 голосов
/ 15 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от Doubleneck
Не более верх вообще нет, потому что для некоторых это правда. Опыт гитары из углеродного волокна для них был лучше, чем деревянный, поэтому дерево становится менее желательным вариантом. Конечно, это не все, и я уверен, что это небольшое меньшинство гитаристов, но этот вариант вполне допустим, конечно, не слишком и, конечно, не без логики. Это не означает, что большинство всегда будет отдавать предпочтение дереву, это хорошо, есть эстетика дерева, которое прекрасно. Но со многими игроками по дереву кажется, что только древесина может сделать превосходную гитару, которая была бы наилучшим поиском игрока. Просто это не относится к некоторым из нас.

Полагаю, я мог бы вернуться к вашей аналогии с Lear Jet, несомненно, многие предпочитают деревянный самолет. Но я бы не стал исключать парней, которые любят Лира. Там также есть некоторая приятная эстетика и некоторая логика того, что это своего рода крутая и желанная форма транспортировки.

Как бывший инженер в Lear Jet, Я не помню, чтобы когда-либо видел, чтобы кто-то пытался выбрать один из своих бизнес-джетов. :)
0 голосов
/ 01 ноября 2012
Цитата:
Сообщение от ChunkyB
Мой следующий гитара, вероятно, будет GXi.
Привет, Коренастый. Могу ли я помочь вам с этим? :))) Не нужно отвечать, просто не могу не ответить вам, учитывая, что моя продается.
0 голосов
/ 03 ноября 2012
Сказать, что можно было бы полностью отказаться от деревянных гитар, - это глупо. Это все равно что сказать: «Я буду есть пиццу пепперони до конца своей жизни». У гитар есть голос, и у каждого свой. CF отлично. Постарайтесь извлечь из этого хороший слайд-тон. Это может звучать хорошо, но немного Martin будет звучать намного лучше или резонатор. Сказать, что вы играете только на акустике CF - это смешно. Я люблю свою.
0 голосов
/ 01 ноября 2012
У меня был Yairi (орфография?) И Олсон, но я продал их обоих. (Да, звук Олсона был почти идеальным, как я когда-либо слышал.)

Теперь у меня есть старая деревянная дорожная гитара с твердым верхом, которая деформировалась, и мост поднялся, и я сохраню только потому, что никто никогда не купит его. Не было дешевого нового, но изменения влажности взяли свое. Это все еще играбельно - просто.

У меня есть крошечный Guitalele, с которым я экспериментирую, но я бы хотел, чтобы это был не лес.

Помимо этого, у меня есть Изумруд, за который я люблю это звук и особенности. Я никогда не куплю другую деревянную гитару. Совсем не нужно.

Чтение текущей ветки по контролю влажности и неиспользование гитар на стойках - только подтверждает и подтверждает принятое мною несколько лет назад решение полностью отказаться от древесины.

I все еще наслаждаюсь звуком некоторых деревянных гитар и очень рад позволить другим покупать их, играть на них, кормить и лелеять их бесконечно. Это просто не для меня. Углерод показал мне другой путь, который достоин и имеет смысл - и мне это нравится, я пошел дальше и не оглядывался назад.
0 голосов
/ 03 ноября 2012
Цитата:
Первоначально написал Doubleneck
Я действительно Полагаю, что гитара для путешествий была мечом для производителей Carbon Guitar. Это действительно создает продажи, потому что гитара путешествия углерода имеет такой смысл, учитывая ее неразрушимость. И большинство из них выходят на рынок углерода здесь также из-за цены и предполагают, что это так, именно так звучит углерод. У меня есть два больших и да высококлассных углерода. Они звучат замечательно. Я перепробовал все дорожные гитары и их звук меркнет в сравнении. Реальность такова, что материалы для создания углерода намного дороже, чем большинство древесины. Вы не получите действительно хороший Углерод, который является недорогим, большинство, возможно, никогда не испытают его, но многие могут подумать, что они имеют.
Я понимаю это, поэтому Я всегда открыт, чтобы играть все, что только могу. Просто исходя из размера путешествия и отсутствия путешествия, я знаю, что будут существенные различия в тональности и проекции, и никто не может отклонить CF на основе груза (аналогично, люди отклоняют недревесные гитары из-за овации) ). Может быть, когда-нибудь больше CF проникнет в Канаду.
0 голосов
/ 01 ноября 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано Acousticado
Привет коренастый , Могу ли я помочь вам с этим? :))) Не нужно отвечать, просто не могу не ответить вам, учитывая, что шахта продается.
Не искушайте меня. Я смотрел фотографии вашего GXi много раз. Это настоящая красота, и я ломал голову, пытаясь придумать, как получить это от тебя.

Мне удалось получить моего коротышку по очень выгодной цене. Я играл в GXI и был просто потрясен этим. Это просто не вариант в то время. Мне очень нравится мой коротышка, но его немного не хватает на нижнем уровне, и когда я действительно начинаю его играть, он немного умирает. Это, конечно, отлично подходит для выбора пальцев, хотя. И так удобно играть.

Но я, конечно, сейчас не могу позволить себе еще $ 1k + гитару. И поскольку я знаю, что вы не заинтересованы в сделках, я, вероятно, не могу вам помочь.
0 голосов
/ 03 ноября 2012
Вы все любите так много спорить о том, у кого должно быть мнение. Ну, у меня нет гитары CF. Я сыграл несколько, которые мне действительно понравились, и счел стоимость непомерно высокой. Это также не разрушило бы меня для деревянных гитар. Мне нравится тот факт, что дерево меняется с погодой. Мне нравится тот факт, что у каждой гитары есть свой собственный характерный голос, который я нашел гораздо менее правдоподобным с гитарами CF (то есть от одной модели к той же модели). Эстетически, я думаю, что дерево красивее, и для меня это имеет значение.

Я понимаю, как вы можете решить, что больше не хотите портить дерево. Я думаю, что это будет правдой, пока вы не найдете деревянную гитару, которую вы действительно любите, и это произойдет, если вы будете играть на ней достаточно.

Мне также нравится традиция деревянных гитар. Я восхищаюсь дисциплиной, навыками и талантом / мастерством их построения.

Углеродное волокно - отличный материал, и я играл на отличных гитарах CF. Я заметил, что оркестры не перешли на много скрипок CF или других инструментов. Частично это знакомство с индивидуальностью, чудесами и недостатками того, что вы играете, работой и временем, которое для этого требуется. Думаю, в этом есть какая-то реальная ценность.

Мне кажется, мне сказать, что CF разрушил меня до дна, все равно, что сказать, что коррекция высоты тона привела меня к необработанному пению. Это просто не так и не будет правдой.
0 голосов
/ 01 ноября 2012
Они действительно имеют для меня. Я очень люблю дерево, особенно на гитарах, я продолжаю пялиться на них постоянно. Но тот факт, что я получаю тон, который мне нравится, отличную (и неизменную) играбельность и, в конечном итоге, отсутствие необходимости беспокоиться о температуре и влажности, я не вижу, как я покупаю акустику для дерева, пока не разбогатею (и это не так). выглядит очень перспективно).
0 голосов
/ 03 ноября 2012
Цитата:
Первоначально написал Long813
Может быть, когда-нибудь больше CF попадут в Канаду.
Я канадец и меня зацепило. Я считаю, что в Long & McQuade есть некоторые CF. Я знаю, что в Торонто они сделали (я не живу в ТО). Я могу ошибаться, но я думаю, что интерес к CF может иметь свои корни в онлайн-форумах, таких как AGF и CarbonFiberForum. Я считаю, что на этих форумах не так много канадцев.
...