Инн ovation в здании гитары. Это имеет значение для вас? - Гитарист
0 голосов
/ 23 октября 2012
Еще один обобщенный вопрос, который может закончиться в любом случае. На другом форуме я отгрызла свою зацепку за то, что не «правильно» подхожу к этой теме, но я подумала, что здесь, где один бренд не управляет ими всеми, я могу получить интересную подборку идей. Звоните на этот форум Швейцария.

Что вы думаете о inn ovation в гитарном строительстве?

Какой строитель / компания, по вашему мнению, сделала самые инновационные за последние 20 лет? (Дайте мне знать, что это могут быть за вещи.)

Влияет ли этот материал на ваш выбор гитар или это больше для фанатов передач среди нас?

Ответы [ 78 ]

0 голосов
/ 24 октября 2012
Серьезно, вы говорите о inn ovation здесь, и почти все просто игнорируют то, что происходит в пространстве из углеродного волокна. Альтернативные материалы - это то, где гостиница ovation действительно происходит сейчас. Мне кажется, что так много гитаристов застряли в 1930-х и 40-х годах, что вы действительно не можете представить себе эту настоящую гостиницу ovation. Это действительно захватывающе для меня и разочаровывает. В течение последнего месяца я играл на 18-струнной гитаре Doubleneck, которая весит менее 5 фунтов, не имеет внутренних креплений, нет ферменных стержней и довольно хорошо разрушаема. И звучит как дерево. А вы, ребята, хотите поговорить о звуковых дырах? Как будто ты не можешь представить эти новые творения гитарами? Увлекательно действительно.
0 голосов
/ 23 октября 2012
Как гитарист и покупатель, я в первую очередь интересуюсь инструментами в винтажном стиле (то есть винтажным тоном и эстетикой). Поэтому я безразличен к большинству современных инноваций, которые влияют на окончательный внешний вид инструмента. Например, скосы, звуковые порты, фасонные бабки, сложные вкладки, клинья, современные крепления и т. Д. Не имеют для меня особой привлекательности.

Однако я ценю современные технологии производства, которые обеспечивают тон и эстетику я ценю на более последовательной и экономически эффективной основе. Этим летом я посетил семинар H & D и подробно ознакомился с некоторыми из современных методов, которые они внедрили в свои сборки. Горловина с болтовым креплением, высокотехнологичная отделка и выборочное использование обработки на станках с ЧПУ, где это важно. Эти типы инноваций я ценю, и я думаю, что просто удивительно, как много хорошо построенных, великолепно звучащих инструментов теперь доступно в результате
0 голосов
/ 24 октября 2012
Цитата:
Сообщение от cotten
JohnW63, Мне будет интересно посмотреть, как вы различаете гитарную гостиницу ovation и эволюцию. Я не очень ... Коттен
Я бы сказал, например, inn ovation будет использовать новые тон дерева или углеродного волокна.

Эволюция - это скорее вопрос разработки традиционных материалов в новых технологиях строительства. Примером этого может служить шея Taylor NT или способ, которым Martin сохранил традиционное обозначение модели D28, хотя они меняют профиль шеи и слегка меняют скобки.

Я уверен, что некоторые люди могут определить вещи с точностью до наоборот.

То, что я нахожу интересным, независимо от того, как это достигается с помощью эволюции, inn ovation или революции, кажется, что мы все еще определяем то, что приемлемо в довольно узких границах тона, от бума Martin до сбалансированный Taylor с необычным и часто любимым Ovation тоном и всем, что находится между ними. Независимо от того, как мы строим гитары, мы, кажется, не считали приемлемым что-либо, что не создает тон в рамках тех же самых старых принципов, которые мы все любим.
0 голосов
/ 23 октября 2012
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Акустический выбор -UPS? Лучшие из них дают посредственное воспроизведение действительно хорошего звука акустической гитары. Они удобны, но я бы не сказал, что они делают что-то хорошее для акустического звука.
+ 1 на звукоснимателях мало что добавляет. Я НИКОГДА не слышал усиленную акустику, которая звучала так же хорошо, как прямая акустика. Однако, играя в шумном суставе, вам нужен звукосниматель, чтобы вывести достаточно громкости, чтобы его можно было услышать в глубине комнаты. Хороший конденсаторный микрофон лучше всего воспроизводит акустические оттенки, но вы не можете сильно увеличить громкость, пока не произойдет обратная связь.
0 голосов
/ 24 октября 2012
Интересный вопрос, но на самом деле, сколько еще мы можем сделать с созданием гитары, и насколько больше звука мы можем извлечь из нее, и действительно, что новшество сегодня - это вчерашние давние новости (в наши дни это так быстро меняется).
И на самом деле, в конце дня я не уверен, какая часть этого материала важна для меня. Меня интересует только то, как хорошо играет гитара и насколько хорошо она звучит, и могу ли я сделать из нее красивую музыку.
Должен сказать, что на ваш вопрос были действительно отличные ответы, и, как и всем людям, которые создают вещи из сырья, я думаю, что мы просто находим более эффективные и быстрые способы сделать вещи, которые помогают кому-то, но я не уверен, что как это иногда может сделать наш продукт лучше для нас.
Я знаю, что есть вещи, которые делают строители, которые заставляют меня обращать внимание, например, Тим МакКайтс, двойная вершина, и некоторые узоры и способ их применения и работы заставляет меня задуматься но это, насколько это может пойти, они, конечно, не не помогите мне играть лучше, вы либо играете хорошо, либо нет.
корабль
0 голосов
/ 23 октября 2012
Одна вещь, которую я забыл упомянуть в моем предыдущем посте, это техника настройки деки. Это очень обсуждаемая тема, но я бы сказал, что благодаря таким инновациям, как узоры хладни и другие техники, опытный мастер может направить звук гитары в определенном направлении. Это то, что я бы назвал очень важной гостиницей ovation в области нестандартных гитар, построенных в стиле Luthier. Возможность указать звук, который вы хотите, и методы, которые применяет более громкий звук для воспроизведения звука.
0 голосов
/ 24 октября 2012
Цитата:
Сообщение от JohnW63
Еще один обобщенный вопрос, который может закончиться в любом случае. На другом форуме я отгрызла свою зацепку за то, что не «правильно» подхожу к этой теме, но я подумала, что здесь, где один бренд не управляет ими всеми, я могу получить интересную подборку идей. Звоните на этот форум Швейцария.

Что вы думаете о inn ovation в гитарном строительстве?

Какой строитель / компания, по вашему мнению, сделала самые инновационные за последние 20 лет? (Дайте мне знать, что это могут быть за вещи.)

Этот материал влияет на ваш выбор гитар или больше на гиков среди нас?
У меня нет твердого мнения по поводу первоначального вопроса, но у меня есть твердое мнение о том, чтобы сгрызть свои гнили кучкой снобов - это правильный термин, я полагаю? Это недопустимо. И нет, я не собираюсь догадываться, каким форумом это может быть, поскольку это будет только мой ... кашель ... неофициальный ... кашель ... мнение как ... кашель ... Martin владелец в любом случае. ;)

Если подобное не может обсуждаться на форуме, какой смысл в этом форуме?

Все, что я могу сказать как о человеке, который любит и любит его Martin и его Taylor, это: если бы я был инвестором, и две гитарные компании обратились ко мне за финансированием, одна из которых использовала Martin метод прикрепления шеи, и один, использующий Taylor, для меня решение было бы совершенно легким. Вроде как приходится выбирать между автомобилем с приваренными колесами и болтовыми колесами.

Что касается моего решения о покупке, я все еще использую звук и только звук. Думаю ли я, что Taylors превосходит Martins с точки зрения регулируемости и конструкции шеи? Черт возьми да Мне нравится звук Taylor над звуком Martin? Черт возьми нет. Причина, по которой я купил свой Taylor GS Mini, была связана с его конструкцией и портативностью, а также с тем фактом, что Martin не имеет ничего в этой категории в отношении звука, которое даже близко подходит. Но когда дело доходит до полноразмерных дредов, у Taylor нет шансов, когда я нахожусь на рынке для гитары.

Итак, вот мое мнение: было бы замечательно, если бы Martin заменил свой анахроничный способ прикрепления шеи чем-то таким же удобным и инновационным (и простым), как метод Taylor, при этом сохраняя при этом Martin звук.

Теперь это будет то, что я называю inn ovation. ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Если кто-то, кто знает об этом намного больше, чем я (я все еще считаю себя зеленым, когда дело касается более мрачных вещей), сможет убедить меня в том, что способ крепления на шею вносит существенный вклад в характерный звук инструмента, я заберу все Я просто сказал.

Ух ты, я думаю, к этому моменту мой мусор ушел бы ... (ROFL). :)
0 голосов
/ 23 октября 2012
Цитата:
Сообщение от JohnW63
Что делать Вы рассматриваете inn ovation в гитарном строительстве?
Я считаю, что он придумывает дизайн или технику, которая революционизирует звук, играбельность или конструкцию инструмента в таким образом, чтобы повлиять на конечного пользователя. В этой категории меня выделяют три:
1. Консольная шея NT *: Taylor: Это полностью переопределяет играбельность инструмента в течение его срока службы. Это устраняет классическую 25-летнюю дилемму, когда мы должны сопоставить стоимость инструмента с, казалось бы, неизбежной стоимостью сброса шеи.
2. Система Plek: Хотя ничто не заменит гитару, хорошо настроенную хорошим техником Использование системы Plek в производстве позволяет потребителю работать, исходя из предположения, что полученная гитара будет, по крайней мере, воспроизводимой. Это не всегда было так.
3. Отделка ультрафиолетом с высоким содержанием твердых частиц Taylor: эта система позволяет Taylor обрабатывать гитару за считанные минуты, а не часы или дни. В конце концов, это сокращает расходы для меня.
Цитата:
Какой строитель / компания, по вашему мнению, сделала больше всего инноваций за последние 20 лет? лет? (Дайте мне знать, что это могут быть за вещи.)
Taylor Гитары. Их использование методов ЧПУ подтолкнуло производство гитар к большей точности как в строительстве, так и в наилучшем соответствии и отделке. Они были наняты другими компаниями, включая Martin, чтобы донести до них эту технологию. Их новаторские исследования в области отделки привели к первой практической реализации отделки УФ-отверждением. Шейка NT является и была потрясающим шагом вперед для акустических гитар.
Цитата:
Влияет ли этот материал на ваш выбор гитар или больше для фанаты передач среди нас?
Когда он воздействует на инструменты, он воздействует на меня. Недавно я купил недорогую студийную гитару Gibson LP, которую не потрудился бы даже проверить раньше. Создатель изменений состоял в том, что я узнал, что действие было настроено с системой Plek. Эта система приносит исторически точечные действия Gibson в базовую линию, что позволяет мне знать, что мне не придется платить за серьезную операцию, когда я покупаю Gibson. Система шеи Taylor NT имела тот же эффект: когда я купил пару Taylors, я знал, что не буду бороться с углом шеи через несколько лет.

Боб
0 голосов
/ 24 октября 2012
Цитата:
Сообщение от JohnW63
.. Я хотел бы сесть с некоторыми из этих строителей и узнать, почему они сделали гитары такими, какими они были. Какая идея вошла в пикапы, верхний лес, какой тип шеи ... и все по линии. И, конечно же, как все это превращается в великолепный звук.
Привет, ДжонW ...

Тогда я предлагаю тебе поехать в Хилдсбург 2013 и вы сможете встретиться и пообщаться с помощниками из первых рук. На собрании 2009 года в здании присутствовало более 100 мастеров, и я полагаю, что 2011 год был примерно таким же.

И они там 3 дня, и им нравится говорить о том, что делает их гитары уникальными.

Одно из перечисленных вами нововведений на самом деле не является. Вы перечислили многострунные гитары, и до сих пор есть рабочие примеры инструментов с двойным курсом 1600-х годов.

Вот красивая маленькая гитара Stradivarius 1700 (обратите внимание на дату, инкрустированную на задней части бабки) , который имеет 5 двойных курсов, что делает его 10-струнным.

Он живет в Национальном музее музыки в Вермиллионе, Южная Дакота (чудесное и скрытое сокровище среди музеев). Снимите эту фотографию около 5 лет назад, когда мы посетили его в течение дня.

imageimage

imageimage

Это был скорее прорыв в гостинице ovation, когда мы смогли создать гитары, достаточно мощные, чтобы их можно было слышать только на отдельных курсах, а не на двух.

0 голосов
/ 23 октября 2012
На мой взгляд, inn ovation не занимает слишком много места в списке большинства производителей гитар. Достаточно взглянуть на все эти компании, создающие довоенный дизайн или гитарные копии золотой эпохи Похоже, они все делают шаги назад. Я думаю, что струны с покрытием были хорошими и инновационными. Theres только настолько творчески, вы можете получить создание гитары, базовый дизайн всегда будет одинаковым
...