Инн ovation в здании гитары. Это имеет значение для вас?

Question

Еще один обобщенный вопрос, который может закончиться в любом случае. На другом форуме я отгрызла свою зацепку за то, что не «правильно» подхожу к этой теме, но я подумала, что здесь, где один бренд не управляет ими всеми, я могу получить интересную подборку идей. Звоните на этот форум Швейцария.

Что вы думаете о inn ovation в гитарном строительстве?

Какой строитель / компания, по вашему мнению, сделала самые инновационные за последние 20 лет? (Дайте мне знать, что это могут быть за вещи.)

Влияет ли этот материал на ваш выбор гитар или это больше для фанатов передач среди нас?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ac ↠ "его только то, что они звучат не очень хорошо ... "Это обобщение, которое часто слышат и используют в прошлом как причину, чтобы игнорировать этот материал.

Это обобщение, основанное на моих собственных впечатлениях. Тот факт, что это «часто слышно», не является незначительным. Не нравится, как это звучит, это лучшая причина, по которой я могу игнорировать материал, идущий в гитару. Мне вообще не нравится звук кленовых гитар, поэтому я избегаю их на той же основе, что и CF.

Я могу оценить уникальную функциональность CF-гитар, но мне не нужно этого достаточно, чтобы звуковой компромисс.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал otis66 ↠ Для меня это должно быть шейное соединение Taylor и УФ-отверждение. Также мне нравится то, что Martin сделал с досками для пальцев и перемычками.

Это, безусловно, инновации, и они важны для ИМО.

- Гленн

Answer 3

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Много людей упомянули альтернативные материалы, такие как углеродное волокно, как значительную гостиницу ovation. Я рассматриваю это как удобство с точки зрения долговечности ...

Снято, потому что я не хочу идти по пути того, хорошо ли звучит CF. Мой вопрос: привело ли его использование в дизайне гитар к инновационной музыке, как, например, введение гитар на твёрдом теле и больших ламповых усилителей?

Насколько я могу судить, ответ - нет. Что говорит мне о том, что углеродное волокно может быть инновационным с точки зрения долговечности и прочности гитары, но мало что меняет в том, как используются гитары или музыка, которую они делают. Хорошие вещи, но я был бы более склонен обратиться к этому по причинам влажности / прочности, чтобы не изменить то, как я звучу, делая музыку ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ I ' Я подожду, пока я получу больше ответов, чтобы высказать свое мнение, но в качестве предварительного просмотра я думаю, что произошло много интересных изменений, и определенный процент я бы просто классифицировал как эволюцию. Я все еще хотел бы узнать как можно больше о том, какие бренды или застройщики, по вашему мнению, были инновационными.

Пер Уэбстер: «В технологии улучшение что-то уже существующее ... "Инн ovation не обязательно изобретение. Современные гитары имеют много улучшений (то есть инноваций), как уже было перечислено. Складная шея Харви Лича, однако, является изобретением, запатентованным.

Мои 2 цента, в любом случае :):)

- Гленн

Answer 5

Цитата:

Нельзя сказать, что углеродное волокно сегодня настолько инновационно, поскольку Ovation начало использовать нечто подобное в 1980-х годах ... но гитары из углеродного волокна доступны в очень качественных инструментах сейчас… а также.

Ух ты! Вы могли бы просто отжечь его за это! Я почти уверен, что многие ребята скажут, что Ovation Адамус был и остается высококачественным инструментом. Хорошо, что в этот раз мы общаемся в "Швейцарии".

Answer 6

Ну, я мог бы просто пойти с определением:

Определение INN OVATION
1: введение чего-то нового
2: новая идея, метод или устройство: новизна

Но, думаю, я бы как-то ограничил это. Гитара в форме Jumbo - это гостиница ovation или просто способ сделать более громкую гитару основанной на тех же методах, которые уже использовались? В этом случае, я бы сказал, эволюция, а не inn ovation.

Answer 7

«Они изготавливали гитару для арфы в 1930-х годах с гораздо более высоким натяжением струн».

Без сомнения, у меня есть дерево Doubleneck, изготовленное в 1980-х, но вес, необходимый для его снятия, делает их довольно непрактичными. И это стремление к древесине со временем говорит о многом. Мой мост нужно было отремонтировать. Я могу сделать весь набор с углеродным двойником на моей шее, одной из моих самых легких гитар. Эта гитара не может быть воспроизведена в лесу. Когда Taylor построили Doubleneck для Sambora, они сказали, что больше не сделают этого, акустическое звучание было не таким хорошим, учитывая необходимость крепления. У моего двойника из углерода нет крепежа, нет ферменных стержней, попытайся осуществить это в лесу, этого не произойдет. Действительно пример нового материала, дающего строителю возможность вводить инновации сверх того, что было возможно раньше. Да, для меня важна гостиница ovation, потому что без нее у меня не было бы этой гитары.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от JohnW63 ↠ .. .Влияет ли этот материал на ваш выбор гитар или больше на гиков среди нас?

Привет, Джон ...

Ваш первый вопрос: / было имеет значение ovation в гитарном строительстве для меня значение .

Это не имеет значения для меня.

Для меня важен резонанс, отзывчивость, сустейн, отличная проекция, правильная интонация, низкое легко воспроизводимое действие, сбалансированный тон, качественный тон, долговечность и отличная обратная связь для меня, игрока.

Для меня не имеет значения, сойдутся ли эти вещи в моих инструментах в результате счастливой аварии на фабрике / в магазине, или преднамеренной гостиницы ovation, или эволюции со стороны сольного строителя.

Имеет значение только то, что они присутствуют в моих инструментах.

Это не означает, что я не знаю об инновациях или эволюции, и при этом я не знаю, что некоторые из них приписываются строителями / компаниями относительно того, как они развивают свой фирменный звук ... Я просто на самом деле все равно, как они этого добились.

Вещи, которые один приписывает созданию результатов - это то, чего другой избегает для достижения аналогичного результата.

Великолепные гитары кажутся мне волшебными для меня. Великолепные идеи в сочетании со сказочной пылью и вспышкой.

Answer 9

Я не уверен, что с 30-х годов была настоящая гостиница ovation. Основные элементы дизайна были все на месте тогда. С тех пор были некоторые изящные особенности и небольшие модификации, удобства для игроков и некоторые уловки, но ничего, что действительно изменило стандарт для инструмента.

Answer 10

Для меня как потребителя это имеет значение, но это не водитель. Гостиница ovation важна, но до сих пор не было гостиницы ovation, которая систематически производит превосходные инструменты с точки зрения тона, а тон - это движущая сила. Гитары, которые считались великими десятилетия назад, все еще велики по сравнению с великими современными гитарами. Мне просто нравится находить гитары, плавающие в моей лодке, (почти) без предрассудков или предубеждений относительно каких-либо особенностей, философии или других полезных вещей. Если это звучит хорошо и играет хорошо, то мне это нравится ... и я обычно нахожу инструменты такого рода инструментов со всех уголков мира изготовления гитар.

Я думаю, Taylor - это слон в комната по отношению к гостинице ovation в процессе изготовления гитары. Они привнесли современные технологии производства для создания гитарного мастерства чрезвычайно изысканным способом, последовательно делая чрезвычайно высококачественные инструменты чрезвычайно эффективно. Очень круто!