Кость имеет значение?

Question

Так что я понимаю, что это может быть глупый вопрос. Я много слышал о костяных орехах / седлах и играл с ними на гитарах. Но мне действительно было интересно, стоит ли ставить кости на мою старую ibanez акустику? (что, кстати, мне нравится) :) что это сделает с тоном моей гитары?
Спасибо!

Answer 1

Однажды я попробовал костяное седло, и оно было слишком ярким на мой вкус. Но, конечно, у каждого свои предпочтения. Я предпочитаю tusq, который для моих ушей производит более насыщенный тон и более устойчивый.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Scott1969 ↠ .. (Я знаю, что многие люди предпочитают кость, но, может быть, слишком яркий для меня приятный тон для других!)

Привет, Скотт…
И, возможно, твой стиль плоского выстрела, вес вашего пика, расположение вашего удара по отношению к мостику, производит другой тон, нежели моя плоть, без пиков, когда я выбираю руку над продукцией звукового отверстия.

Answer 3

Чем больше я узнаю об акустике (играю 25 лет, но в основном на электричестве; только несколько лет назад стал "серьезно" относиться к акустике), тем больше и больше я узнаю, что каждая отдельная гитара - это остров для себя. О, конечно, есть общие черты ... красное дерево против палисандра, ОМ против Джамбо и т. Д., Но это действительно сводится к этой гитаре.

Играть на двух D-18, сделанных в том же году ... люблю одного, а не люби другого. Это отстой, потому что электрика не так уж и «привередлива», и вы можете заказать электричество по почте и «сделать его самостоятельно» с помощью настроек и пикапов. Но акустическая? Вы МОЖЕТЕ быть в состоянии. Но тон в значительной степени тон, и это почти дрянь. Особенно с менее дорогими инструментами.

Эта гитара любит кость, что любит микарту. Этому нравятся Эликсиры, которые нравятся Д'Адарриосу. Это не нуждается в облегчении, это нужно немного. Это постоянный танец.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Мы ' Предполагается, что тон седловидной кости лучше, чем искусственный материал, такой как TUSQ, потому что кость естественна, что для многих лучше. Для меня изменение материала седла может немного изменить тон гитары, но лучше ли это звучит или немного отличается? Бьет меня! Я обычно оставляю седло, которое идет с гитарой в гитаре.

Как я уже говорил, это действительно зависит от самого инструмента. Похоже, что кости действительно улучшают большинство инструментов, но это не автоматическое улучшение, это не зависит от воображения.


whm

Answer 5

Я положил костяное седло в мою Yamaha LS6. Округлил тон много. Но я вернулся к пластику. Пластик звучал лучше на этой гитаре. Я также попробовал Tusq. Не понравилось это вообще. Так что, как уже говорили другие, кости будут иметь значение. Вам понравится разница? Может быть, а может и нет. Есть только один способ узнать. :)

Answer 6

После того как я написал:

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Поставляется с костяным орехом и костяным седлом. Я оставил костный орех на месте, но на прошлой неделе я вытащил костное седло и поставил на его место седло Tusq. Это намного лучше - Tusq до некоторой степени смягчил реакцию высоких частот.

Ruger9 (и его маленький приятель Ruger.380) ответил:

Цитата:

Первоначально Написал ruger9 ↠ да ... Я всегда читал обратное (как ОП, опубликованный выше после изменения кость), чем кость сделает для круглых тройных. Я выясню это на следующей неделе - я заменю седло tusq на кость на страхе, который не дает мне покоя. Я надеюсь, что он смягчает нити B & E (как и ОП выше, я считаю, что они звучат слишком ярко).

Многое из этого указывает на то, как неадекватные слова, такие как «ярче» и «округлее», относятся к описанию звука и гитарного тона.

Что касается влияния костного седла на высокочастотный отклик гитары, мой опыт показывает, что чем тяжелее материал седла , тем более выраженный отклик высоких частот, как правило, является (до некоторой степени). Большинство костей тверже, чем Туск, а Туск тверже, чем микарта.

Но многие из этих экспериментов неизбежно будут методом проб и ошибок, потому что все еще есть реакция отдельной гитары, которую трудно предсказать. Материал седла, который усиливает высокочастотный отклик на одной гитаре, может не на другой.

Если я научил меня многим годам владения и набора нескольких гитар, то это то, что не было ни одного седельного материала это работает лучше всего для них всех. Мне кажется нелогичным, что многим игрокам стоит этого ожидать - мы получаем гитары разных форм, размеров и тонов , потому что мы хотим, чтобы они звучали по-разному, но мы ожидаем, что один и тот же материал седла работать одинаково на всех этих разрозненных, совершенно разных гитарах.

Ну, это не так.

В любом случае, вы можете получить желаемое изменение высоких частот на ламинированной гитаре, переключив в седло, но вы не можете. Если кость не делает то, что вам нравится, попробуйте микарту дальше.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал CollinW ↠ Но я действительно было интересно, стоит ли ставить кости на мою старую ibanez акустику? (что, кстати, мне нравится) :) что это сделает с тоном моей гитары?

Я не использовал костяное седло, но если вам нравится тон вашего Ibanez, зачем что-то менять?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от GraceGuitars ↠ Просто интересно , Кто из вас, утверждая, что тональный эффект от перехода на кость изменил ваши струны, когда вы установили новое седло? Мне просто кажется, что если вы не оставите свои старые струны, было бы почти невозможно определить, были ли тональные различия вызваны свежими струнами или новым седлом. Не говоря уже об опасном уклоне подтверждения и т. Д. ;)

Привет Рон ...
Это слишком упрощенный подход.

Некоторые из нас знают наши гитары, и не всегда струны меняются, когда седло.

Я купил Taylor 714ce и менял седло прямо в магазине, прежде чем я ушел, несмотря на «технику» (также продавец и игрок) спорят со мной о достоинствах TUSQ и разыгрывают его, чтобы показать владельцу магазина и мне, насколько он хорош.

Я наконец сказал "Это мои 35 долларов, поэтому, пожалуйста, сделайте это. "

Он взял это к спине, изменил это к кости, не сдерживаясь, принес это к фронту магазина в течение 10 минут, играл несколько баров, и выглядел удивленным, когда он сказал «Ух ты, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО лучше».

Мы все согласились.

Когда я включил систему захвата в моем Olson с LB -6 это был топ с Микартой, на котором были установлены K & K Pure Western Mini и микрофон. объявление должно быть изменено, и, конечно, я настаивал на кости.

Ничего не думал об этом, пока я не поднял его и не подумал - Вау, это звучит намного лучше (чего я не делал думаю, что это даже возможно). Потом я вспомнил, что Даг Янг предложил мне, чтобы его Олсон звучал лучше, когда он снял LB-6 и вставил кость.

Я принес его домой, и мой напарник заскочил за кофе, схватил его со стены, нажал около 3 аккордов и сказал «Ух ты, что ты сделал с этой гитарой? Звучит намного лучше? "

Я рассказал ему об изменении седла, и мы оба согласились, что его замена на кость была хорошей вещью.

Ни один из них не имел делать с подтверждением-смещением. Я был готов положить их обратно старым способом, если это звучит лучше всего.

Answer 9

Один из моих клиентов недавно заменил костяное седло, которым я снабдил гитару (его третий одновременный Sexauer), на седло Tusc и говорит, что оно звучит лучше. Я думаю, что когда кто-то тратит время и усилия, чтобы сесть в седло, он более остро настраивается на инструмент. Это неплохая вещь.

Хотя я слышу некоторую тональную разницу между материалами седла, я не верю, что изменение сустейна вероятно, если только не изменяется угол разрыва (освобождение струны) или масса седла изменяется более чем, скажем, 10%, хотя бы грамм. По моему опыту, такие пластики, как Tusc, недостаточно твердые, чтобы позволить резкому обрезанию выпустить кости или слоновой кости, и есть некоторые трудности с получением и поддержанием точной интонации, которую я предпочитаю. Если точка опоры сделана слишком острой, она искажается под давлением струны.

Answer 10

По моему опыту, установка костяного седла в большинстве случаев улучшает тонус, но не всегда. На двух моих гитарах (Larrivee) мне не понравилось изменение, которое произвело костное седло, поэтому я переустановил седла tusq. Затем, несколько месяцев спустя, я снова попробовал кость и обнаружил, что произошло значительное улучшение сусте и ясности нот.

Я думаю, что в некоторых случаях гитаре нужно немного состариться и раскрыться, прежде чем она хорошо отреагирует на замену седла кости. Но это дешевый и легкий эксперимент, чтобы примерить любую гитару. Просто не ожидай чуда.