Кость имеет значение?

Question

Так что я понимаю, что это может быть глупый вопрос. Я много слышал о костяных орехах / седлах и играл с ними на гитарах. Но мне действительно было интересно, стоит ли ставить кости на мою старую ibanez акустику? (что, кстати, мне нравится) :) что это сделает с тоном моей гитары?
Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано CollinW ↠ Спасибо ребята за все отличный вклад! И мне очень нравится мой ibanez, но я думаю, что если я смогу сделать его лучше, то почему бы и нет? :)

Я тоже люблю свою Ibanez! Я недавно заменил свое седло костяным седлом, и оно улучшило тон, у него был отличный звук раньше. Оригинальное седло сломалось, и мой местный гитарист порекомендовал эту кость.
Поскольку моя гитара не оснащалась какими-либо электронными устройствами, два года назад мне была установлена ​​система подбора смеси Fishman Ellipse, и она мне очень понравилась. Я играю на небольших площадках и использую усилитель Troubadour T35 Ibanez, он идеально подходит для того, что я делаю. Что касается струн, я использую Дин Маркли Алхимия. Это моя установка.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал CollinW ↠ Так что я понимаю, что это может быть глупый вопрос. Я много слышал о костяных орехах / седлах и играл с ними на гитарах. Но мне действительно было интересно, стоит ли ставить кости на мою старую ibanez акустику? (что, кстати, мне нравится) :) что это сделает с тоном моей гитары? Спасибо!

Вы получите много хороших советов (как у вас уже есть) от многих хороших людей, которые имеют мнения, основанные на годах опыт. Некоторые из них противоречат другим, и я не собираюсь никому здесь противоречить. Но мой вам совет: «Если ничего не сломано, не исправляйте!» Если вы уже удовлетворены тоном, производимым вашей гитарой, зачем платить за ремонт, который вам не нужен? Возможно, вы не будете удовлетворены результатами, которые вы получаете ... также глупо тратить деньги на модернизацию ламинатной гитары. Если бы вы говорили о Martin, Gibson или Taylor гитарах из цельного дерева, я бы понял смысл.
Но если вы довольны тем, что у вас есть, почему MESS с этим ?

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено NewMartinFan ↠ Wade, Что касается седла, я согласен с вами. Я бы не стал менять гайку.

На самом деле, были времена, когда мне не нравился эффект, который имели костные седла, но я ни разу не изменился костный орех обратно в пластик. Но даже если Коллин решит, что ему не нравится эффект, тот же принцип применим к костным орехам, как и к костным седлам - если он хранит оригиналы, он всегда может вернуться к ним, если захочет.


чм

Answer 4

Кость будет иметь значение. СЕЙЧАС вот реальный вопрос - в личном предпочтении вам понравится разница. Сделать чистое заявление, что это всегда лучше, это вопрос мнения. Я вставил колоси в свой 05 841 год и забрал его в тот же день. Я надеялся, что это улучшит то, что было, но сделало его еще мягче и теплее. Эта гитара была уже достаточно теплой. Сустейн и тому подобное, возможно, немного улучшились, но это не нарушило тона, которым я заканчивал. Я мог видеть, как это могло бы помочь гитаре, которая была слишком яркой и тонкой, но мне не нужен был этот эффект на моем 814CE, который у меня был.
Я чувствую, что некоторые гитары могут принести большую пользу, тогда как другие могут не дать желаемых результатов. находясь в поиске.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено $ ongWriter ↠ Кому я, если это традиционное звучание гитары ... как Martin .. да. Но я попробовал это в Taylor 614, 710 и GS-8 ... и вернулся к Tusq ....

Я могу понять это .. У всех нас разные вкусы и стили игры. Один человек может играть на гитаре, и она звучит просто правильно, кто-то другой играет на ней, и она звучит слишком скучно, а кто-то - слишком ярко Tusq отлично подходит для UST и имеет свой характерный звук. Однако для меня и моего стиля игры я никогда не находил Tusq подходящим материалом для седла. Я обнаружил, что кость обеспечивает менее ломкие высокие частоты и немного больше басов. Для меня мой GS8 звучал лучше с костью.

Но это только я. Я все еще чувствую, что стоит посмотреть, есть ли какие-то улучшения, и это одно из тех событий, которое не следует 2-му закону термодинамики - потому что оно обратимо! (Если, конечно, вы не выбиваете гитару!)

- Гленн

Answer 6

Цитата:

Сообщение от GraceGuitars ↠ Просто интересно , Кто из вас, утверждая, что тональный эффект от перехода на кость изменил ваши струны, когда вы установили новое седло?

Когда я заменил седло в моем Voyage-Air, я не изменился струны. Это также была гитара, которая получила больше всего от изменений. Это было очень очевидно.

Answer 7

Я только что получил свое костяное седло от Боба Колози около 10 минут назад ... Я дам вам знать, что я думаю, когда его отшлифуют и вставят.

Answer 8

Различный материал седла будет иметь значение для любого звука гитары. Если вы знаете, что на гитаре сейчас, это помогает в качестве ориентира. Кость или слоновая кость, как правило, будут теплее, чем Туск. Если вы гуглите его или заходите на guitarsaddles.com, вы можете прочитать об этом.

Answer 9

Кость передает вибрацию на мост лучше, чем пластик. То, что гитара делает с этим тогда, является чьим-либо предположением.

Answer 10

Ларри,

Я не хотел, чтобы мой комментарий звучал как вызов ;)

Привет Рон…
Это слишком упрощенный подход.

Некоторые из нас знают наши гитары, и не всегда струны меняются, когда седло.

Я купил Taylor 714ce и менял седло прямо в магазине, прежде чем я ушел, несмотря на «технику» (также продавец и игрок) спорят со мной о достоинствах TUSQ и играют в него, чтобы показать владельцу магазина и мне, насколько он хорош.

Я наконец сказал «Это мои 35 долларов, поэтому, пожалуйста, сделайте это. "

Он взял его обратно, превратил в кость, не сдерживал, принес в течение 10 минут на фронт магазина, сыграл несколько тактов и выглядел удивленным, когда он сказал «Ух ты, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО лучше».

Мы все согласились.

Когда я включил систему захвата в моем Olson с LB -6 это был Micarta, и у него были установлены K & K Pure Western Mini и микрофон, седло Я должен был измениться, и, конечно, я настаивал на кости.

Ничего не думал об этом, пока я не взял это и не подумал - Вау, это звучит намного лучше (чего я не делал думаю, что это даже возможно). Потом я вспомнил, что Даг Янг предложил мне, чтобы его Олсон звучал лучше, когда он снял LB-6 и вставил кость.

Я принес его домой, и мой дружок заскочил за кофе, схватил его со стены, нажал около 3 аккордов и сказал «Ух ты, что ты сделал с этой гитарой? Звучит намного лучше? "

Я рассказал ему об изменении седла, и мы оба согласились, что его замена на кость была хорошей вещью.

Ни один из них не имел делать с подтверждением-смещением. Я был готов вернуть их на прежний путь, если это звучит лучше всего.