Кость имеет значение?

Question

Так что я понимаю, что это может быть глупый вопрос. Я много слышал о костяных орехах / седлах и играл с ними на гитарах. Но мне действительно было интересно, стоит ли ставить кости на мою старую ibanez акустику? (что, кстати, мне нравится) :) что это сделает с тоном моей гитары?
Спасибо!

Answer 1

Я всегда находил переключение на кость, чтобы сделать то, что я слышал, улучшением.

Я собираюсь установить костную гайку и седло в мой '96 Taylor 512.

Причина в том, что я недавно поместил идентичные датчики K & K в мой Taylor 512 и в мой Blueridge BR-163. У Taylor есть Tusq, а у Blueridge есть кость.

Усиленный тон каждой гитары кардинально отличается: Blueridge просто выбивает штаны из Taylor. Он звучит громче, чище и просто лучше, чем мой любимый Taylor 512.

Так что я собираюсь сделать новый костяной орех и седло для Taylor и посмотреть, какая разница при переключении с Tusq кость делает.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ Ларри, Я не имел в виду, что мой комментарий звучит как вызов ... ... Ларри, я тот самый PMd, который ты пару недель назад рассказал о смене седла Олсона. ... Мне все еще интересно, сколько из этого восприятия против реальности, а также сколько других вещей вы упомянули здесь сами (гитара, техника выбора и т. Д.).

Привет, Джон…
Я не чувствовал себя испытанным. Я просто отвечал на ваш пост. Это дискуссионный форум, который я проверял в последний раз.

Это относительно дешевый эксперимент по переключению седел.

Я полностью признаю, что техника и стиль оказывают некоторое влияние на тон - когда инструмент перемещается от человека к человеку - , но не от одного и того же игрока с тем же стилем и той же техникой, теми же струнами и т. Д. .

И, несмотря на различия между игроками в технике и стиле, существуют базовые характеристики инструмента, которые остаются нетронутыми и могут быть идентифицированы.

Я не могу сказать вам, каково восприятие с вашей стороны Но, как тот, кто руководил акустической студией годами, я могу сказать, что тон моего Олсона изменился в лучшую сторону после того, как он превратился в кости. И изменения в Taylor 714ce были настоящими с костью от TUSQ.

Мой Олсон использовался во многих проектах других людей (десятки и десятки) , всегда свежие, нанизанные с тем же вес и тип струн, и мы знали, как сделать микрофон с теми же двумя микрофонами, и мы измерили расстояния между микрофонами с помощью ленты.

Так что это было не просто восприятие, тон улучшился после того, как Micarta превысил LB -6 был превращен в кость.

Теперь есть вероятность, что гитара воспользовалась возможностью в день, когда седло было изменено, чтобы сделать скачок вперед в открытии (в возрасте 11 лет) . Но если так, то я никогда не слышал, чтобы от гитары происходило такое большое изменение, как от старения.

Я полагаю, что здесь так много переменных, что действительно невозможно предсказать, какие изменения мы будем полезны, заметны и положительный. Вот почему, когда я пишу в этих темах, я пытаюсь сказать '' Все седла, которые я переключил с рукотворного на костяные, имели положительное и заметное отличие. ''

Я слышал, как Джим играет, и я всегда удивляюсь, как тому, кто играет на гитаре на его уровне, удается создавать инструменты мирового класса.

Вы знаете, что первые 3 часа работы на скамейке, а затем 3 дней и, вероятно, в течение первого месяца, тон меняется так сильно, что я не ожидаю, что какой-то громадник услышит что-нибудь НО различия. Я сидел в магазине Михаила Башкина и играл на его гитаре в течение нескольких часов, а затем сел на разбор, только чтобы услышать, как он говорит '' Эта гитара настолько сильно отличается от того, когда вы вошли сегодня и когда я играл на ней вчера ' € ¦ "

Уверяю вас, у него нет оловянного уха ... гитары меняют тонну в первые несколько часов / дней после скамейки запасных

Answer 3

Ну, у моего Yamaha LS6 теперь есть седло кости. Я сразу заметил, что было больше баланса. Мои высокие струны B и E всегда звучали слишком ярко на мой вкус. Казалось, они подавляют некоторые аккорды. Почти слишком много выдержки. Теперь они звучат ясно и верно. Намного больше ясности примечания. Аккорды были немного грязными. Теперь вы можете выбрать каждую ноту, как она исчезает. Тон намного чище. Может быть, немного увеличить громкость, но не сильно. В целом приятное улучшение. Инструкции Боба были кристально чистыми. Я также держал те же строки до и после. Я почти уверен, что у меня будет седло для костей. Я дам ему немного времени, чтобы приспособиться. За деньги это хорошее улучшение для меня.

Answer 4

Я заменил стандартное пластиковое седло на кость на одной дешевой гитаре OM размером Alvarez, и звук значительно улучшился, как и в моем Larrivee L-03. В Alvarez джамбо это звучало одинаково. В Seagull S-6 это сделало гитару слишком яркой. (Все сделано без изменения строк.)

Ваш опыт, вероятно, будет отличаться от моего.

Answer 5

Около полутора недель назад я получил новую старую акцию 2005 Gibson J-60 в обмен на другую принадлежащую мне Gibson. J-60 - глубоко неясная модель Gibson, о которой я даже не слышал около года назад: в ней легкое крепление Advanced Jumbo в прямоугольном корпусе дредноута.

J 60-е построены с использованием формы корпуса Hummingbird / Dove, поэтому они большие инструменты, немного больше, чем Martin дредноуты.

Причина, по которой я заинтересовался приобретением этой гитары, заключается в том, что она была одной из дюжина сделанного в том году, у которого были спины и стороны черного ореха. Я фанат ореховых гитар.

Это отличная гитара, хорошо сбалансированная и невероятно громкая. Но тройной отклик на это просто свирепый.

Он поставляется с костяным орехом и костяным седлом. Я оставил костный орех на месте, но на прошлой неделе я вытащил костное седло и поставил на его место седло Tusq.

Это намного лучше - Tusq в некоторой степени смягчил реакцию высоких частот.

Далее я планирую попробовать седло micarta, чтобы услышать, как это заставляет звучать гитару.

Моя точка зрения такова, что хотя назначение костей улучшит тон гитары MOST, ничто не является универсальным. Так что нам повезло, что у нас есть другие материалы, с которыми мы можем экспериментировать, пока не получим результаты, к которым мы стремимся.

На данном конкретном J-60 мне ясно, что седло из кости действительно не лучший выбор .

Так что, как всегда, ваш пробег может отличаться.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Привет, Джоня € 1014 * Я не чувствовал себя испытанным. Я просто отвечал на ваш пост. Это дискуссионный форум, который я проверял в последний раз.

Я имел в виду то, что я не сомневаюсь в вашем положительном опыте. Вы звучали так, как будто так вы заняли мой первоначальный пост. Я просто стараюсь быть милым и искренним, не пытаюсь подавить дискуссию :)

Я слышал, как играет Джим, и я всегда удивляюсь, как кто-то, кто играет на гитаре на его уровне удается создавать инструменты мирового класса.

Не уверен, что один имеет отношение к другому. С таким же успехом я мог бы сказать об игроке мирового класса, который не является талантливым исполнителем: «Я не знаю, как такому игроку мирового класса удается создать такую ​​жалкую гитару» :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Скотта 101 Разве это не интересно? Мои результаты были противоположными. Интересно, как стили игры и выбор струн влияют на исход седельных веществ?

Это интересно вопрос! И мои Martin и Seagull шли с седлами Tusq, и, как я уже говорил, мой опыт с костью был очень резким звучащим тоном. Я использую Martin M540 на Martin и Daddario EJ16 на Seagull, я - сборщик, и у каждой гитары приятный, хорошо сбалансированный и насыщенный тон. (Я знаю, что многие люди предпочитают кости, но, может быть, слишком яркий для меня тон - приятный для других!)

Answer 8

Я написал Бобу Колози по электронной почте, и, к сожалению, он больше не делает LB6 с костями. , , "по любому количеству причин." Он не уверен, будут ли они в будущем.

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Когда в моем Olson система пикапа была переключена с LB-6 на вершину Micarta, на которой были установлены K & K Pure Western Mini и микрофон, седло пришлось быть измененным, и, конечно, я настоял на кости.

Answer 9

Кто-нибудь знает, из чего делают седла Yamaha FG700s? а кто-нибудь менял там седло костей? спасибо. :)

Даза.

Answer 10

Нам всем должен понравиться тон седла кости лучше, чем искусственный материал, такой как TUSQ, потому что кость естественна, что для многих лучше. Для меня изменение материала седла может немного изменить тон гитары, но лучше ли это звучит или немного отличается? Бьет меня! Я обычно оставляю седло, которое пришло с гитарой в гитаре.

С уважением,

SpruceTop