Разница во всех этих елях ????

Question

Европейский, Карпатский, Немецкий, Альпийский, Итальянский ... Есть ли какие-то различия? Есть ли одно и то же, просто называются разные имена, например. аплирондак и красная ель. Какая из групп считается лучшей?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Von Beerhofen ↠ Когда покупая гитару, я бы даже не обратил на это внимания. Сначала слушай, потом задавай вопросы. Вы просто хотите, чтобы гитара звучала лучше для вас, все остальное не имеет значения. Людвиг

Не мог бы сказать это лучше, чем это!

Answer 2

Блерен,

Лутц - это генетический гибрид между Энгельманом и Ситкой, так что вам может понравиться и Энгельманн.

Что касается того, что Ситка - "середина дороги" - ее повсеместность заставила некоторых смотреть вниз это, но на мой взгляд, это феноменальный тонвуд. Да, мы все играли на бюджетных инструментах, созданных с его помощью, но его баланс чувствительности, запаса и общего тона не следует упускать из виду.

Я только что получил мой Sitka / красное дерево Weber MJ, и он имеет освободил меня от моих прежних пристрастий к лесу. Я рад, что выбрал его, и, несмотря на то, что Ситка и красное дерево оба известны как более фундаментальные леса, эта гитара с большим телом обладает всей отзывчивостью и балансом, о которых я мог просить, вместе с приятным количеством обертонов. В этом нет ничего «середины пути», и я согласен с мнением Алана о том, что мастер по дереву может работать с деревом, чтобы получить из него то, что он хочет, независимо от того, чем известен «средний» предмет.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Von Beerhofen ↠ . ..Я думаю, что неправильно строить гитару по чьим-либо спецификациям, потому что вы не можете играть на ней и узнать, нравится вам это или нет, пока она не закончена. ... Я никогда никому не советую заказывать BTO или Создавайте нестандартные инструменты, если они не могут сначала играть на них и знают, за что они будут платить.

Привет, Людвиг ...

Мой опыт показывает был только положительным для меня и нескольких друзей, которые заказали гитары.

Это отличный день для покупки гитар. Конечно, достаточно использовать пользовательские сборки, чтобы попробовать их перед покупкой.

И для тех, кто рискует, множество удивительных соло-строителей вокруг пользовательских зданий на наш вкус.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет Людвиг ... А если бы у вас был один построенный? Вы все еще построили бы его, а потом задавали вопросы?

ЖЖ,

Как я писал в предыдущем посте, я думаю, что неправильно собирать гитару по чьим-либо спецификациям, потому что вы не можете играть на ней и узнаете, нравится вам это или нет, пока она не закончена.
Если бы я пошел Что касается ручного инструмента, я бы сначала попробовал их, несмотря на мои проблемы с путешествиями. Тем не менее, я не вижу себя входящим в этот сегмент рынка с таким количеством гитар, выходящих за пределы моего ценового диапазона.
Я думаю, что туда можно пойти, только если вы сначала попробовали все мыслимые бренды, не нашли того, что вам нужно, и иметь достаточные средства и веские причины для покупки. Но, будучи средним гитаристом, я не считаю играть дома хорошей причиной для его покупки. Кроме того, мне не нужно искать или искать «лучшее», чтобы обожать звучание того, что у меня уже есть, и продолжать прогрессировать, но если у вас есть 15 или 20 гитар, я вижу, что это будет трудно бейте их звук чем-то, что может показаться достаточно интересным, чтобы вкладывать в него деньги.
Софар У меня есть только одна Ibanez, одна Taylor и одна Martin акустика (последние два были приобретены за последние 6 месяцев ) и в 60 я хотел бы попробовать еще несколько из них и узнать, на что они способны, например, Furch, Takamine, Collings, Bourgeois и т. д. Даже не упоминая, что я также могу выбрать из старинных, которые все еще можно получить по разумным ценам.
Я не думаю, что время позволит мне попробовать их все, но я непременно попробую.
Что касается других, я никогда не буду посоветуйте кому-нибудь заказать инструменты для сборки BTO или Custom, если они не могут играть первыми и знают, за что заплатят.

Людвиг

Answer 5

http://www.acguitar.com/article/defa...rticleid=24820

Хорошая информация

Еще раз ........ полностью субъективный субъект.

Блюз

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал scottishrogue ↠ Лично, Я не слышу никакой разницы между еловой верхушкой, потому что нет никакой разницы. Вещи, которые имеют значение, - это ПОДДЕРЖКА верха и спины. Все разные названия - это просто уловка, которую производители используют, чтобы заставить вас (покупателя) «думать», что вы получаете что-то особенное. Стоимость определяется наличием вида древесины. Бразильское розовое дерево стоит дорого, потому что становится все труднее приобретать деревья, достаточно старые, чтобы производить качественное дерево для гитар. Эффект «медвежьего когтя» возникает на деревьях после 250 лет роста. Это вызвано ослаблением дерева, которое частично вызвано собственным весом дерева. Более слабое дерево будет вибрировать больше, производя более громкий звук, но если крепление слишком толстое, этого не произойдет. И если крепление слишком тонкое, это может дать вам больше объема, но это также приведет к растрескиванию дерева в какой-то момент. У меня есть медвежий коготь Martin D-35, который звучит довольно неплохо с зубчатыми скобами в стиле X, и классический нейлон Martin 000C с нейлоновым креплением. Тот же лес, но совсем другой звук. Есть много вещей (струны, гайки, седла), которые используются для создания определенного звука, но дерево просто не является основным фактором. Струны и бодрящие. :))

Я не могу больше с вами не согласиться. Вы думаете, что кедр и ситка тоже звучат одинаково? Если вы когда-либо играли разные верхние леса рядом в одинаковых гитарах, вы не могли бы прийти к такому выводу. Например, играя несколько десятков Вебберов в магазине Дэвида, вершины Энгельманна были совершенно другого характера, чем вершины Ситка и кедр, в гитарах с одинаковыми растяжками.

Ваша - одна из самых странных теорий, с которыми я сталкивался. Различные виды ели (адирондак против ситки против энгельманна) имеют существенно разные свойства с точки зрения жесткости и плотности. Только то, что они имеют общее название "ель", не означает, что они одинаковы, ботанически или по звуку. По физическим свойствам есть совпадение видов, но параллельные сравнения могут дать четкие результаты, по моему опыту.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Привет DR , Адирондак такой же, как красная ель. Существует много совпадений характеристик звука между различными елями. В среднем существуют различия между различными елями, но когда речь заходит о конкретных еловых вершинах, различий, которые мы привыкли ожидать, не может быть. Хороший кусок ситки может иметь больше запаса, чем красная ель, хотя мы ожидаем иного. Лучший подход - купить понравившуюся гитару, а затем узнать, что это такое. Если вы покупаете на расстоянии, где вы не можете опробовать его заранее, тогда вы должны основывать свои решения на том, что можно ожидать от различных елей в целом. Как уже отмечали другие, нет "лучшего", есть только другое. (Здесь я не пытаюсь звучать как Йода ... ;)) Я не гитарный строитель или что-то вроде эксперта. Тем не менее, в среднем: * Красная ель имеет тенденцию быть немного ярче, жестче и громче, когда играется тяжело. Красная ель хорошо подходит для плоского выбора, хотя у меня есть Collings OM1A с красным еловым верхом, который является отличной гитарой для сбора пальцев. Тем не менее, многие сорта горчицы рекомендуют не использовать красную ель для игры пальцами. * Ель ситка, как правило, немного мягкая, но из всех елей она чаще всего используется для гитарных верхушек. * Энгельманн и немецкая ель обычно используются для пальцевых гитар. Эти ели имеют тенденцию иметь немного большую чувствительность (хороший объем от легкого отщипывания струн) и немного ярче, чем ситка. - Глен

+ 1 о том, что сказал Гленн.

Я недавно получил поставку гитары OM SS RW / German ель. Я пробовал много гитар до того, как выбрать эту гитару, и каждый раз, когда мои уши предпочитали итальянскую или немецкую ель, а не одному и тому же производителю гитары с верхушкой Адирондак или Ситка. Опять же, это было мое предпочтение, и, возможно, для других, топ Ади, возможно, был их выбором. Я бы посоветовал вам пойти поиграть на гитаре и узнать, что нравится вашим ушам.

Answer 8

Я думаю, что оригинальный плакат спрашивал о различиях между этими определенными лесами:

европейский, карпатский, немецкий, альпийский, итальянский

не для обсуждения различных елей в целом.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал DRodgers ↠ Европейский, Карпатский, немецкий, альпийский, итальянский ... Есть ли разница? Есть ли одно и то же, просто называются разные имена, например. аплирондак и красная ель. Какая из групп считается лучшей?

Я полагаю, что все ели, которые вы здесь упомянули, из Европы. каждый отличается "главным образом" тем, что климат и почва, в которой они растут, различны. поэтому, естественно, в лесу будут некоторые отличия. однако ни одна ель не считается «лучшей». также следует отметить, что, если арендатор «не знает» поставщика или лично не идет в район и не наблюдает за вырубкой дерева, нет никаких гарантий, что «немецкая» ель была действительно собрана в Германии. Большая часть древесины, продаваемой из Европы, по-видимому, продается из Германии и, следовательно, помечена как «Немецкая ель».

Если я что-то здесь неправильно сформулировал, я надеюсь, что кто-то меня поправит.

счет

Answer 10

Самое главное, что ели продолжают расти и собираться очень медленно, так что в будущем их будет много, чтобы спорить и в то же время наслаждаться кислородом, который поступает в нашу атмосферу.