MBE спросил:
«Интересно, действительно ли мы можем измерить все, что касается дерева, которое влияет на его тон. Просто мысли вслух».
В той степени, в какой это сводится к физике, мы должен быть в состоянии. Проблема в том, что это ужасно сложная физика, с множеством разных частей гитары, работающих вместе, чтобы произвести то, что мы слышим, поэтому трудно разобраться даже в самых лучших обстоятельствах. Если бы вы могли получить изготовленную древесину с полностью согласованными характеристиками и изготовить гитары с очень строгим контролем качества, вы могли бы через некоторое время разобраться во всем. Вы получаете дюжину со «стандартными» вершинами BRW B & S и # 2100 с одинаковыми характеристиками, и когда все они звучат одинаково, вы можете сделать еще дюжину с вершинами # 2400 и посмотреть, как они отличаются. Через некоторое время вы можете довольно точно настроить звук. На самом деле, существует достаточно различий между кусками дерева, из-за которых резка вершин в стеке с одной доски и спинок в стеке с другой может привести к тому, что гитары будут звучать по-разному, даже если вы пытаетесь контролировать вещи довольно плотно. Разница должна быть шире, когда вы просто используете две части «ели ситки», которые могут быть получены из разных деревьев в разных местах и могут варьироваться по плотности и модулю Юнга вдоль зерна на 30% или более, а по всему зерну на в десять раз.
Это довольно сложно, но я думаю, мы получим большую часть времени. Вы должны помнить, что крупные производители не имеют большого стимула работать над этим: они могут продавать все, что они делают, и такие испытания, которые потребуются в производстве, могут добавить много времени и затрат. Я слышал, что Taylor сейчас проверяет плотность их верхушек и использует эту информацию для их утолщения, и это большой шаг, если это правда, но я должен думать, что дальнейшие действия обойдутся дорого.
Мелкие производители имеют больше стимулов, но, возможно, не смогут сделать многое просто по экономическим соображениям. Чтобы правильно изучить какую-либо одну переменную, может потребоваться сотня или более инструментов одного паттерна, чтобы ужесточить спецификации. Если есть, скажем, дюжина переменных, вы смотрите на время жизни довольно трудолюбивого мастера, и тогда вы знаете только, как работает этот шаблон. Если вы разобрались в «Ужасе» с работой на всю жизнь, тогда ваши дети могли бы пойти работать на ОМ и Jumbo. Это не так уж и плохо, но почти. Тем из нас, кто проводит это исследование, не платят за это, и было хорошо сказано, что немногие виды деятельности занимают больше времени, чем наука, поскольку вы всегда делаете что-то, что у вас плохо получается.