Сужение вещей

Question

В своем стремлении выбрать акустическую гитару, с которой я хочу выступить для отключенных концертов в 2012 году, я сузил ее до Eastman AC-322C, Epiphone Masterbilt EF-500RNS и Walden D740, ни один из которых не несет наш местный GC.
Итак, я купил их 2 здесь, в AGF, чтобы попытаться решить, какой из них оставить. Я продам два других здесь, в AGF, по цене.

Я получил Eastman и Walden сегодня, возможно, Epi прибудет завтра. Я никогда не играл ни одну из этих марок. Хотя ни Walden, ни Eastman не были разочаровывающими, я был более удивлен тем, что Eastman!

я ожидал, что страх Walden будет иметь больший звук, чем Eastman OM , хотя Eastman из цельной древесины, а Walden - сплошная верхняя и задняя части.
Мало того, что Eastman имел более насыщенный и теплый тон, но я не мог сказать никакой разницы в громкости между два !!!

Я сопоставлю Epi с Eastman завтра и выберу между ними.

Итог, я очень впечатлен как Walden, так и Eastman, особенно за деньги !!!!

Answer 1

Рядом со мной, где я живу, есть музыка и искусство, у которых обычно Eastman GC Cutaway для 450 и Eastman Dread для 350, оба они идут с самыми прекрасными случаями, которые я когда-либо видел. Лепнина на этих инструментах поражает меня. Они должны быть в нижней части линии для цены. У меня есть Alvarez RD20S, который у меня был с 07 года, и он играет как сон, но не сравним с Eastmans. Тем не менее, я не думаю, что я когда-либо получу Eastman онлайн. Эти модели либо невероятные по тону, либо мертвые, как дверной гвоздь (откуда взялся этот опыт?) В последний раз, когда я был там, The Dread был восхитителен, играл как сон, продавщица говорила со мной о это, визитка сборной не была мертва, я просто больше привык играть в дредноут.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано jackajesusfreak ↠ Вы верный. Я просто не хотел дурачиться с обменом седла и так далее. Не поймите меня неправильно, Walden настолько хорош, насколько это возможно, просто предпочтение тона со мной. Я скорее парень с тонами Martin, а не с Taylor.

Я понимаю, но держу пари, что вы предпочли бы тон Walden, если у Walden было костяное седло, а у Eastman - пластиковое. Так что это не совсем справедливое сравнение, пока вы не сравните два одинаково: кость против кости или пластик против пластика. К сожалению, вы никогда не узнаете, какая гитара была на действительно лучше, потому что Eastman имеет автоматическое преимущество с превосходным седлом. О, и это не так Taylor -ish, как вы думаете с костью на Walden. Это все, что я говорю, и я оставлю это на этом. ;)

Answer 3

Привет Buck62, я только что получил Walden G640, и я собираюсь заменить седло на седло Colosi. Walden не указан на их сайте. Не могли бы вы указать точные размеры оригинального седла?
Спасибо
Николас

Answer 4

В моем каталоге Eastman все их плоские гитары перечислены как имеющие кость, включая ламинатные.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Buck62 ↠ I ' Я предполагаю, что Eastman поставляется с костяным седлом. Не знаю, помните ли вы это, но я предложил бросить седло из кости Колози в Walden, когда вы его получите. Это не только увеличивает громкость примерно на 25%, но и увеличивает разделение басов и нот. Это делает его более музыкальным и более фортепианным. Так случилось с моим Walden G640, когда я добавил кость. Разница была как днем ​​и ночью по сравнению с оригинальным пластиковым седлом. Если у Eastman уже есть костяное седло, это не совсем справедливое сравнение. Я просто говорю ;) .

Вы правы. Я просто не хотел дурачиться с обменом седла и так далее. Не поймите меня неправильно, Walden настолько хорош, насколько это возможно, просто предпочтение тона со мной. Я скорее парень с тонами Martin, а не Taylor.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jackajesusfreak ↠ Я ожидал Walden боится иметь больший звук, чем Eastman OM, даже если Eastman из цельной древесины, а Walden из цельной верхней и задней части. Мало того, что Eastman имел более богатый и теплый тон, но я не мог сказать никакой разницы в громкости между двумя !!! Итог, я очень впечатлен как Walden, так и Eastman, особенно за деньги !!!!

Я предполагаю, что Eastman поставляется с костяным седлом.

Не знаю, помните ли вы это, но я предложил бросить седло колоси в Walden, когда вы его получите. Это не только увеличивает громкость примерно на 25%, но и увеличивает разделение басов и нот. Это делает его более музыкальным и более фортепианным. Это произошло с моим Walden G640, когда я добавил кость. Разница была как днем ​​и ночью по сравнению с оригинальным пластиковым седлом. Если у Eastman уже есть седло, то это не совсем справедливое сравнение.

Я просто говорю ;)

.

Answer 7

Я держу пари, что Eastman выиграет. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально: lmacmil ↠ Isn ' Разве это Eastman большой размер зала? Немного глубже, чем ОМ, который может объяснить объем. В последнее время я думал, что размер GA, возможно, лучший компромисс между страхом и размером OM / 000.

В моем (ограниченном) опыте даже Eastman OM (все твердые) имеют удивительный объем и проекцию ... одна из вещей, которые мне действительно нравятся в mt AC312.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: lmacmil ↠ Isn ' Разве это Eastman большой размер зала? Немного глубже, чем ОМ, который может объяснить объем. В последнее время я думал, что размер GA, возможно, лучший компромисс между страхом и размером OM / 000.

Вы правы, мой друг! моя ошибка! это большой зал.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jackajesusfreak ↠ Я ожидал Walden боится иметь больший звук, чем Eastman OM, даже если Eastman из цельной древесины, а Walden из цельной верхней и задней части. Мало того, что Eastman имел более насыщенный и теплый тон, но я не мог сказать никакой разницы в громкости между двумя !!!

Разве это не Eastman большой размер зала? Немного глубже, чем ОМ, который может объяснить объем. В последнее время я думал, что размер GA, возможно, лучший компромисс между страхом и размером OM / 000.