С чего начать?
Как правило, проще сделать громкую маленькую гитару, чем громкую большую. Есть несколько причин для этого. Одна из них была упомянута в психоакустике: маленькая гитара будет более сбалансированной, а нормальные уши более чувствительны к высоким частотам.
Другая основная причина этого - структурная. В сорванной струне не так много лошадиных сил, так что вы должны держать верх, который является основным звукорежиссером, light (small engine-> light car). Оказывается, существует довольно прямая связь между общей выходной мощностью и отношением верхней площади к массе, поэтому мы к этому и стремимся.
То, что устанавливает предел легкости построения вершины, - это жесткость: она должна выдерживать крутящий момент моста, поэтому любая твоя вершина должна иметь определенную минимальную жесткость. Когда вы увеличиваете верх, вы должны усилить конструкцию, чтобы поддерживать необходимую жесткость; Вы могли бы использовать 2x4, чтобы преодолеть маленькую лужу, но не более широкий поток. Оказывается, что если вы останетесь с заданной структурой и материалами, масса вершины возрастает быстрее, чем площадь, когда вы увеличиваете коробку, предполагая, что вы создали ту же жесткость. Поэтому проще сделать маленькую гитару с высоким отношением A / m, чем большую, а высокое отношение A / m имеет тенденцию давать большую мощность.
Мощность и громкость - это не одно и то же. Мы уже говорили о реакции на слух и о том, как два инструмента с одинаковой мощностью имеют разную громкость. Об этой кривой чувствительности следует помнить одну вещь: она сделана с использованием «чистых» тонов; основы без каких-либо обертонов. Когда вы начинаете добавлять обертоны, все становится действительно сложным.
Кто-то поднял туманные рога, и это хороший пример. Туманные рога имеют низкую фундаментальную частоту, а низкие частоты действительно хорошо переносят на большие расстояния. Тем не менее, наши уши не очень чувствительны к ним, поэтому туманный гудок, который просто издает основной, не будет работать хорошо. Туманные рога, как и гитары, производят сигнал, который состоит из основного и множества верхних частичек: частот, которые более или менее кратны основному. При таком звуке система «ухо-мозг» смотрит на стек частичек, когда они запускаются и как мощность менялась с течением времени, и назначает все те, которые идут вместе, одному источнику, который, как предполагается, имеет Основная частота, которая наиболее точно соответствует высотам наибольшего числа частичек. Это верно, даже если на основной частоте нет энергии! Естественно, этот «субъективный фундаментал» работает лучше, если в фундаментале действительно есть какая-то энергия, но это не обязательно. Туманный рог обладает большой силой в фундаментальной части, которая проходит длинный путь, и это дает вам «крюк», чтобы повесить остальную часть воспринимаемого звука.
Мне часто интересно, воспринимаем ли мы большие гитары как «мощные» только потому, что они сбалансированы басами. Большие влиятельные парни, как правило, говорят с более низким голосом, чем маленькие дети, поэтому, может быть, мы связываем низкие тона с силой?
Здесь много чего происходит, и мы не знаем столько, сколько хотели бы, поэтому я подозреваю, что эти дискуссии будут продолжаться.