Пластиковые штифты моста лучше всего ..

Question

Через несколько дней я написал, что обнаружил, что после установки костяных перемычек в мой Yamaha FG-360 тон стал резким и хрупким, почти как если бы гитара была эквалайзером с верхней средней полкой, бросая в хаос все оригинальные, красивые, теплые тональные характеристики. Ранее пышные, теплые, более низкие средние и низкие частоты - «тело» - казалось, просто исчезли. Это звучало «гулко». Уэйд сказал, что именно по этой причине он предпочитал пластиковые штыри, потому что они сохраняют первоначальные характеристики инструмента, не добавляя и не меняя тона - надеюсь, я вас там не процитировал, Уэйд. К тому времени я уже поменял костяные булавки на черные, и мне больше нравился звук. Хотя все еще было ноющее чувство, что все было не совсем правильно; не так, как я помнил. Итак, сегодня вечером я вставил обратно оригинальные пластмассовые штыри. И - как вы уже догадались, звук намного теплее, больше и в целом более тонкий. Тем не менее, вы можете подумать, что было бы полезно добавить несколько высших гармоник с помощью деревянных или даже костяных штифтов. Ну, очевидно, мы не просто говорим о нескольких гармониках, мы говорим о фундаментальных изменениях общей тональной сигнатуры гитары. Это не первый раз, когда я сталкиваюсь с этим, это произошло недавно на моей Epiphone 'J45' копии со сплошным верхом. Так что для меня, мораль в том, чтобы поиграть с перемычками - то есть отклониться от запаса - на свой страх и риск. Я говорю о действительно заметном отрицательном эффекте здесь. Просто так рад, что развертки, которую я должен был сделать, чтобы вставить новые штифты, было недостаточно, чтобы помешать мне снова вставить пластиковые. Фу. Но отличный эксперимент, если вы хотите попробовать это - просто ничего не прорабатывайте, чтобы не вернуться на склад.

Answer 1

Учитывая, что это ДЕНЬ благодарения, позвольте мне сказать, что я благодарен за то, что у меня НЕ было денег, чтобы купить рекламу о гитарных аксессуарах!

С Днем Благодарения всех!
:)

Answer 2

Я думаю, что весьма вероятно, что подгонка струны в слоте штифта моста была другой, и именно поэтому тон был настолько радикальным ... Я испытал это ... Хотя материал имеет тонкие изменения тона, как многие утверждалось, что защемление строки в слоте может быть большим фактором ...
Даже если булавки продаются как определенный размер, площадь слота может отличаться ...
Проверьте это .... I как булавки Ebony на большинстве гитар, но кости тоже могут быть очень хорошими ... StewMac утверждает, что у него жесткая пластиковая булавка, которая звучит великолепно ... Я сам не пробовал их ...

Answer 3

в течение нескольких месяцев определенно помог им раскрыться.

Тем не менее, они не имели никакого значения для звука гитары!

Happy Turkey Day!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Boneyard75 ↠ Я думаю что весьма вероятно, что подгонка струны в слоте штифта моста была другой, и поэтому тон был настолько радикально отличен .....

Во всяком случае Подгонка старых пластиковых штифтов была более свободной. :)

- Гленн

Answer 5

Хорошая попытка, господа, :))), но 40 с лишним лет игры на гитаре превратили меня в летучую мышь, когда дело доходит до разницы между черным деревом, пластиком, костью или слоновой костью. Это действительно замечательно, как мой OM-28V реагирует на эбеновые булавки - это просто звучит сжато ... Я признаю, что такого рода тональная разница - анамолия; большинство других моих гитар не настолько придирчивы, и я могу терпеть практически любой тип пина (хотя каждый лучше всего звучит с определенными пинами, точно так же, как каждая любит определенные струны.) Я почти уверен, что большинство людей честно и искренне ДОН Разница не слышна, но это не значит, что не один: они просто не могут ее услышать. Мы все не слышим вещи одинаково ;)

Время еще немного тыквенного пирога и кофе ...

Answer 6

на гитаре никогда не бывает слишком много дров

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано топографический ↠ Хорошая попытка , господа, :))), но более 40 лет игры на гитаре превратили меня в летучую мышь, когда дело доходит до разницы между черным деревом, пластиком, костью или слоновой костью. Это действительно замечательно, как мой OM-28V реагирует на эбеновые булавки - это просто звучит сжато ... Я признаю, что такого рода тональная разница - анамолия; большинство других моих гитар не настолько придирчивы, и я могу терпеть практически любой тип пина (хотя каждый лучше всего звучит с определенными пинами, точно так же, как каждая любит определенные струны.) Я почти уверен, что большинство людей честно и искренне ДОН Разница не слышна, но это не значит, что не один: они просто не могут ее услышать. Мы все не слышим вещи одинаково ;) Время еще немного тыквенного пирога и кофе ...

Да, это примерно подводит итог! Требуется лет , чтобы приобрести слух для тонких - и не так тонких! - тональные изменения. Из-за того, что я не смог опознать пластинку из Strat в возрасте 18 лет (а он оставался со мной в течение многих лет!) В 56, я теперь могу назвать гитару и усилитель / эффект. То же самое с акустикой - которую я узнал намного позже. Кажется, опытное, образованное братство здесь говорит, что вы можете услышать разницу между булавками. И это не было целью моего ОП; спорить, можете ли вы или нет. Мой ОП начался с данной предпосылки , что пины звучат по-разному, и я вообще предпочитал пластик. Вот как это ясно для меня. Если вы не можете услышать разницу, продолжайте играть ежедневно и слушать около десяти лет, а затем попробуйте снова. Или удалите вату сегодня. ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал steveyam ↠ Это были точно мои выводы тоже. И да, люди придумают всевозможные причины того, почему вы можете ошибаться. Но я не сомневаюсь, и через несколько недель после того, как я начал эту тему, у меня было намного больше опыта в этом, и я всегда находил оригинальные пластиковые штифты, чтобы дать лучший, самый теплый, самый сбалансированный тон. Тяжелые материалы, кажется, просто продвигают середину «жестким», резким способом. Бас также остается позади. Материал - это просто материал; у него есть свои характеристики. Бог не имеет права, что дорогие материалы, используемые для изготовления булавок, таких как слоновая кость, экзотическое дерево, слоновая кость моржа, кости, ископаемая слоновая кость - что угодно! - будет звучать лучше, чем обычный старый пластик! Но, конечно, вы можете предпочесть звук выдвинутых сред, которые как бы повышают производительность гитары - хотя и для моих ушей - нелестно. Для меня, и я еще не слышал гитару, где это , а не корпус, пластик дает теплый и сбалансированный тон, который не побит ни одним другим материалом, который я еще не попробовал. Не поймите меня неправильно, я - постоянный посредник и спрашивающий, я бы полюбил , если бы мои недавно установленные булавки из черного дерева сделали улучшение. Но они этого не сделали, они буквально испортили звук хороших гитар, создав ужасный, неестественный тональный дисбаланс; пластик в конечном итоге гораздо более нейтральный и ненавязчивый.

Буквально разрушен. Сильные слова. У тебя должны быть вулканские уши. лол

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал steveyam ↠ Да, это просто подводит итог! Требуется лет , чтобы приобрести слух для тонких - и не так тонких! - тональные изменения. Из-за того, что я не смог опознать пластинку из Strat в возрасте 18 лет (а он оставался со мной в течение многих лет!) В 56, я теперь могу назвать гитару и усилитель / эффект. То же самое с акустикой - которую я узнал намного позже. Опытное, образованное братство здесь все, кажется, говорят, что вы можете услышать разницу между булавками. И это не было целью моего ОП; спорить, можете ли вы или нет. Мой ОП начался с данной предпосылки , что пины звучат по-разному, и я вообще предпочитал пластик. Вот как это ясно для меня. Если вы не можете услышать разницу, продолжайте играть ежедневно и слушать около десяти лет, а затем попробуйте снова. Или удалите вату сегодня. ;)

Чувак, одолейся! :))


Я преклоняюсь перед вами с превосходным слухом и чувствительностью. Мне всего 50 лет, и я играю уже 34 года, думаю, у меня есть кое-что, что нужно сделать, прежде чем я достигну вашего уровня дзен 8)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ Красота это в ушах смотрящего. Лично мне не нравятся выдвинутые вперед резкие средние частоты, которые разрушают естественный тональный баланс гитары. Так что для меня - как вы хотите бросать оскорбления - вы тот, у кого вулканские уши, и вы, должно быть, тоже немного оглох! ЛОЛ! Попробуйте это: http://www.naturalhearing.co.uk/

Никаких оскорблений, мой друг! Я просто имел в виду, что у тебя отличные уши. Между этой и другой веткой о мостовых штифтах люди либо не слышат разницу, либо слышат очень маленькую разницу. Вы сказали «буквально испортили звук хороших гитар, создав ужасный, неестественный тональный дисбаланс; пластик в конечном итоге стал гораздо более нейтральным и ненавязчивым». Я не говорю, что вы не правы, просто говорю, что у вас потрясающий уши слышать такую ​​огромную разницу. Я бы никогда не оскорбил тебя или кого-либо еще здесь, и мне жаль, если ты так поступил.