Пластиковые штифты моста лучше всего .. - Гитарист
0 голосов
/ 23 ноября 2011
Через несколько дней я написал, что обнаружил, что после установки костяных перемычек в мой Yamaha FG-360 тон стал резким и хрупким, почти как если бы гитара была эквалайзером с верхней средней полкой, бросая в хаос все оригинальные, красивые, теплые тональные характеристики. Ранее пышные, теплые, более низкие средние и низкие частоты - «тело» - казалось, просто исчезли. Это звучало «гулко». Уэйд сказал, что именно по этой причине он предпочитал пластиковые штыри, потому что они сохраняют первоначальные характеристики инструмента, не добавляя и не меняя тона - надеюсь, я вас там не процитировал, Уэйд. К тому времени я уже поменял костяные булавки на черные, и мне больше нравился звук. Хотя все еще было ноющее чувство, что все было не совсем правильно; не так, как я помнил. Итак, сегодня вечером я вставил обратно оригинальные пластмассовые штыри. И - как вы уже догадались, звук намного теплее, больше и в целом более тонкий. Тем не менее, вы можете подумать, что было бы полезно добавить несколько высших гармоник с помощью деревянных или даже костяных штифтов. Ну, очевидно, мы не просто говорим о нескольких гармониках, мы говорим о фундаментальных изменениях общей тональной сигнатуры гитары. Это не первый раз, когда я сталкиваюсь с этим, это произошло недавно на моей Epiphone 'J45' копии со сплошным верхом. Так что для меня, мораль в том, чтобы поиграть с перемычками - то есть отклониться от запаса - на свой страх и риск. Я говорю о действительно заметном отрицательном эффекте здесь. Просто так рад, что развертки, которую я должен был сделать, чтобы вставить новые штифты, было недостаточно, чтобы помешать мне снова вставить пластиковые. Фу. Но отличный эксперимент, если вы хотите попробовать это - просто ничего не прорабатывайте, чтобы не вернуться на склад.

Ответы [ 99 ]

0 голосов
/ 24 ноября 2011
Но .... Струна вибрирует только между седлом и фре или гайкой. Механическое крепление, изолированное от такой вибрации, не должно быть актуальным.
0 голосов
/ 19 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от dangrunloh
.. Вы изменили две вещи одновременно, так что есть вероятность, что струны тоже что-то изменили?
Я использовал D'Addario EJ16 PB для этой гитары для О, около 25 лет. Я знаю звук этой гитары во сне. Теперь есть разница со старыми пластиковыми штифтами. Нет вопросов об этом. :)

- Гленн
0 голосов
/ 24 ноября 2011
Я категорически не согласен с ОП и согласен с Говардом.

Пины НИКОГДА не имеют ОГРОМНОГО периода разницы. В некоторых случаях они могут сделать очень тонкие изменения, в других нет. Если говорить о более чем 45-летнем опыте игры и большом количестве гитар.

У меня есть коробка с булавками; пластик, кость, FWI, FMI, Ebony ........... сделали сравнение булавок с различными инструментами высокого класса. Струны, кирки, седла имеют гораздо большее влияние, чем кегли, это мой опыт.

Я потратил на $ 10K больше на Martin, просто чтобы получить небольшое улучшение в тоне, я фанатик тона, если бы булавки играли главную роль, я был бы повсюду, они не ........... ;)
0 голосов
/ 19 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от tnvol
Буквально разрушен , Сильные слова. У тебя должны быть вулканские уши. LOL
Красота в ушах смотрящего. Лично мне не нравятся выдвинутые вперед резкие средние частоты, которые разрушают естественный тональный баланс гитары. Так что для меня - как вы хотите бросать оскорбления - вы тот, у кого вулканские уши, и вы, должно быть, тоже немного оглох! ЛОЛ! Попробуйте это:

http://www.naturalhearing.co.uk/
0 голосов
/ 24 ноября 2011
Цитата:
Первоначально Написал rmyAddison
Я сильно не соглашайтесь с ФП и соглашайтесь с Говардом.

Пины НИКОГДА не имеют ОГРОМНОГО периода разницы. В некоторых случаях они могут сделать очень тонкие изменения, в других нет. Если говорить о более чем 45-летней игре и большом количестве гитар.

У меня есть коробка с булавками; пластик, кость, FWI, FMI, Ebony ........... сделали сравнение булавок с различными инструментами высокого класса. Струны, кирки, седла имеют гораздо большее влияние, чем кегли, это мой опыт.

Я потратил на 10 000 долларов больше на Martin, просто чтобы получить небольшое улучшение в тоне, я фанатик тона, если бы булавки играли главную роль, я был бы повсюду, они не ........... ;)
... ... и что бы вы знали о тоне, когда все, что у вас есть, это Мартинс?

Не ешьте слишком быстро или слишком много, Ричард!

Мой лучший,
Говард
0 голосов
/ 19 декабря 2011
Гленн-
Должен согласиться с тобой. Некоторое время назад я менял струны и обнаружил, что один из оригинальных штифтов треснул. Думая, что я улучшу звук моего HD-35, я купил набор булавок Tusq. Я надел новые струны с пластиковыми штифтами на месте. Все, что я сделал, это снял напряжение со струн и заменил старые штифты. Когда я вернул гитару в порядок, я понял, что есть разница в звуке. Как кто-то сказал, у него был резкий хрупкий звук, особенно на струнах G, B и E. У меня теперь есть набор булавок для белья в ящике для сбора пыли, они не оставались на гитаре очень долго. Я разочарован в звуке за цену. Строки моего выбора похожи на ваши .... D'Addario EXP-16's.
0 голосов
/ 24 ноября 2011
Раньше я задавался вопросом, действительно ли булавки моста повлияли на звук, и теперь я знаю.

У меня есть дурацкая сделка дня Silvercreek, у которой была «сидячая» проблема со струной B. Я отнес его в магазин, чтобы он посмотрел и сделал новую гайку с чуть более широким интервалом, больше похожую на Martin. Я принес его домой и через некоторое время заметил, что строка B теперь хороша, но проблема, похоже, перешла на строку High E. Короче говоря, после долгих исследований и раздумий я наткнулся на одно предположение о том, что шаровой конец струны плотно прилегает к перемычке и перемычке; иногда мяч отталкивается от перемычки и опирается на штифт. Я вынул булавку, и вот, на конце булавки висел кусок лишнего пластика. Вроде как те пластиковые наборы для моделей, где нужно было вырывать отдельные части из листа, а затем обрезать области, где было прикрепление. Я отключил эту «болтовню» (, пытаясь сопротивляться шутке о голосовании во Флориде :)))), и проблема была решена. Нет больше ситаринг.

Так что, я думаю, моя мысль в том, что штифты моста могут влиять на звук.
0 голосов
/ 19 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от Говард Эмерсон
I необходимо изобрести крышки для кончиков пальцев ладов из разных материалов, так как кажется, что для этого есть зрелый рынок.

Учитывая представленную здесь «логику», можно подумать, что тон струны можно изменить тем, что находится позади лада, верно?

Если объект, удерживающий струну в мостике, имеет такое большое значение, то материал, удерживающий струну позади лада, должен иметь значение.

Если вам нравится, как выглядит конкретный контактный мостик, это единственная причина, по которой необходимо его использовать, при этом абсолютно не нужно беспокоиться об изменении тона или громкости гитары, поскольку ни один из них не изменится.

И не спорьте о смене тона капо. См. Выше.

С Днем Благодарения всем!

HE
Изменение массы / веса узла моста выглядит так, как будто повлиять на тон.
0 голосов
/ 24 ноября 2011
все влияет на тон. когда вы, наконец, понимаете, что гитара - это сумма ее частей, взятых в целом, все эти предположения излишни.
если это работает, хорошо для вас, если это не так, хорошо для вас.
0 голосов
/ 15 января 2014
Пластиковые штифты могут быть хорошими для некоторых, и я не спорю.

Однако я использую булавки Tusq на всех моих гитарах, и звук идеален. Я использовал латунные штыри на слишком тихом Walden D 610, и они действительно улучшили звук.

Большинство крупных производителей хороших гитар используют пластик (по крайней мере, насколько я знаю), так что может быть что-то к этому. Они также ужасно недороги, и снижение затрат, вероятно, вызывает беспокойство.
...