Экономичные конденсаторы для церковного хора? - Гитарист
0 голосов
/ 16 февраля 2013
Здравствуйте, AGF,

Это не реклама в формате WTB или реклама любого типа, это крик о помощи! :)

Мой жених и я возглавляем музыкальное служение для нашей церкви, и нам нужны замены конденсаторных микрофонов. Как и в любой церкви, у нас не так много бюджета, поэтому я обращаюсь к форуму, чтобы узнать, кто-нибудь знает о каких-либо предложениях президента в отношении конденсаторов? Мы смогли найти очень много на стойках для микрофонов в продаже в эти выходные, поэтому мы использовали свои собственные деньги и пожертвовали 6 из них на эти цели. Конечно, мы не ожидаем микрофонов самого высокого качества, но надеемся найти модель, которая хорошо подойдет для других хоров.

Если у вас есть какие-либо предложения, пожалуйста, предоставьте ссылку или контактную информацию.

Большое спасибо заранее!

...
Джо

Ответы [ 134 ]

0 голосов
/ 28 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от Bobby1note
Вот очень простое руководство по выбору и отклонению микрофона; (полярный ответ)

http://www.harmonycentral.com/t5/Voc.../ba-p/34651533
Большое спасибо за всю эту информацию, честно говоря, я раньше не знал о mic null, так что это отличная информация, и я очень рад, что многому научился у вас, Бобби. На самом деле, я собираюсь провести дополнительное исследование нулевой этой конкретной модели, а также попрактиковаться в установке микрофонов с их нулями на моем shure SM58 дома перед обслуживанием.

У меня есть один вопрос, о котором я думал , Поскольку нашему священнику может потребоваться пара недель для сборки креплений колонок, вы бы предложили перенести Mackie прямо сейчас и просто установить их как можно выше на стойках колонок перед теми же стойками, на которых они будут установлены? *

На этом рисунке не показаны стойки громкоговорителей, но, надеюсь, это даст вам представление о высоте:
image

Я почти уверен, что это подставки Ultimate Support, и они могут подняться примерно до 6'6 "(так что динамик будет на высоте 7 футов - но я могу проверить. Как вы думаете? Переместите их сейчас или подождите, пока не соберется крепление?

Удачи в снежной бури, безопасно!

...
Джо
0 голосов
/ 19 февраля 2013
Ну, если бы в этой церкви было 900 человек, я был бы ОЧЕНЬ удивлен (судя по немногим фотографиям, которые я видел). Даже если люди сидят плечом к плечу, вам понадобятся скамьи длиной 30 футов для 15 человек. Две секции скамей будут 60 футов. Добавьте ширину проходов, и ваша церковь должна быть около 80 футов в ширину. Я не получаю такого впечатления от фотографий, но я могу ошибаться.

Если церковь такая большая, то "Хьюстон ,,, у нас проблема" :)

Я знал, что это было сложно. Думая о ширине церкви, я думаю, что можно с уверенностью сказать, что это между 40-60 футами. Я принесу с собой рулетку в это воскресенье и получу лучшее измерение, а также посчитаю скамьи.

Давайте на секунду вернемся к микрофонам служителей;
Вы говорите, что это независимая система от системы Маки? Вы не можете контролировать эту систему; верный? Эта система постоянно включена, даже когда хор поет ,,, правильно? Здесь я пытаюсь определить, вызывает ли размещение и вывод Макки обратную связь с микрофонами служителей, а это, в свою очередь, подается через его маленькие колонки, а затем попадает в ВАШИ микрофоны ,,,, затем Mackies, создавая обратную связь.

Вы правы, всегда включены, не контролируете это во время обслуживания. Что касается обратной связи, с тех пор, как я убил этот белый сателлитный громкоговоритель над сиденьями хора, обратная связь, возникающая во время выступления священника или читателя, была разрешена. Чего я не знаю, так это того, что обратная связь от хорового конденсатора теперь вызвана тем, что вы избегаете здесь? Что я могу сделать в это воскресенье, так это попытаться увеличить усиление конденсатора и проверить, увеличивается ли порог обратной связи , когда микшер алтаря выключен . Я сделаю это и сообщу вам результаты.

Теперь, что касается «фортепианного микрофона», есть «студийные техники» и «живые звуки». , То, что хорошо работает в одной среде, может не работать хорошо в другой. Наши главные проблемы здесь - «получить наилучшее звучание пианино из возможных», «одновременное получение обратной связи». Попробуйте эту технику «Lid» и посмотрите, как она звучит. Мы можем изменить ситуацию позже, если потребуется.
После прочтения этой статьи я собираюсь попробовать технику «крышки» с SM58, а также технику «высокой дыры» со вторым аудиоконденсатором (но не одновременно) Из этого я вижу, что лучше работает для звука и обратной связи , как вы упомянули.

Теперь, как я вижу на ваших фотографиях, пол в алтарной области , приподнят, и я полагаю, что есть столбики или колонны в передних углах, это правильно? Есть ли шанс, что Mackies могут быть прикреплены к передней части этих столбов ??? Другой альтернативой будет положить Mackies на передней панели край пола, внутри колонн, в положении «напольный монитор» (обращен вверх к потолку), чтобы не создавать «линии взгляда» для собрания. это приемлемый вариант?
Честно говоря, я думаю, что заставить их поставить колонки на выступе было бы намного проще, чем иметь их на полу. Причина в том, что они используют площадь для разных вещей в течение года, и я знаю, что они будут жаловаться на это. На фотографии алтаря также видно, что прямо над белым сателлитным динамиком есть выступ (чуть ниже рисунка). Этот выступ проходит по всей длине церкви, и я предложил разместить Маки прямо на выступе на первом посту (большой пост, который вы видите рядом с клавиновым на картине хора). Если мы сможем поставить его прямо над этим постом на выступе, то он будет впереди всех алтарных микрофонов, а также хора. Я уверен, что это поможет. Опять же, единственной проблемой здесь является кабельная разводка, чтобы поднять ее так высоко, я бы в значительной степени был бы единолично ответственен за закупку кабеля. Позвольте мне снова рассказать об этом и упомянуть, что я проконсультировался с "экспертами в штате" (это всегда имеет большой вес!) И что они подкрепили мою первоначальную рекомендацию. Я тоже буду молиться об этом.


О, просто заметка, из-за разницы во времени здесь я играю в воскресенье в 10:30 утра, которое конвертируется в субботу в 16:00. ТИХООКЕАНСКОЕ СТАНДАРТНОЕ ВРЕМЯ. Не уверен, где вы находитесь, но надеюсь, что это поможет понять, если есть задержка в моих ответах. :)

Кроме того, у вас был один вопрос, на который я ответил в посте № 11:
Один вопрос; Как прошел сервис вчера? (Воскресенье) Были ли у вас какие-либо проблемы с обратной связью, теперь, когда вы сократили количество микрофонов?
Из-за разницы во времени я фактически опубликовал это сразу после службы на прошлой неделе. Фотографии, которые я выложил, были сделаны прямо перед и после службы, поэтому я собираюсь сделать это снова на этих выходных. Однако на этот раз я собираюсь держать микрофон в том же положении, но наклонить его в среднем ряду, как предложил Ларри, вместо подбородка членов последнего ряда. Мысль здесь в том, что у меня нет стояков, и весь хор находится на одном уровне - так что это должно обеспечить более сбалансированное звучание справа от хора?

Не можете сказать этого достаточно, спасибо за ваше время и усилия!

...
Джо
0 голосов
/ 28 февраля 2013
Не должно быть обратной связи на пианино, если геометрия верна. Это может занять немного настройки, хотя. Мне трудно понять реальную перспективу, не будучи там. Картинка помогает, но как высота динамика совпадает с верхней частью открытой крышки пианино? Это те вещи, которые картинки не всегда могут передать.
Я бы посмотрел, насколько высоко я могу поднять динамик по отношению к крышке пианино. Учитывая, что подставка будет на шаг выше пианино, это добавит к ней 12 дюймов. Я попробую это и посмотрю, как это звучит, и если будут какие-либо проблемы с обратной связью.

Будут ли стенды на нижнем этаже или на верхнем этаже алтаря, только внутри постов?
Стенды будут на один шаг выше основного этажа. На этом рисунке он будет на том же уровне, что и деревянный подиум:

image


Кроме этого, единственное, что меня беспокоит, это звук динамиков, идущий из задней части этих шкафов. Хор, вероятно, услышит это, и, вероятно, будет звучать очень приглушенно, в основном из-за резонанса кабинета. Это может отвлекать.
Мне интересно, должен ли я включить клавиновские "мониторные" колонки, чтобы хор мог слышать себя. Это может быть немного для меня, чтобы справиться со всеми в один уик-энд. Я мог бы просто сконцентрироваться на перемещении громкоговорителей, а затем делать мониторы на следующей неделе.

Джо, я пытался найти вам некоторую информацию о размещении напольных мониторов прошлой ночью, но мне не повезло найти что-то хорошее иллюстрации. Я буду продолжать искать. Я уверен, что я видел несколько хороших линейных рисунков, которые иллюстрируют микрофонные полярности (и нули), поскольку это касается углов монитора.
Это выглядит правильно? Если это так, гиперкардиоид показывает ноль на задней панели микрофона (где подключен кабель XLR), верно? Хотел бы я, чтобы это указывалось прямо на Маки?

image

Спасибо!

...
Джо
0 голосов
/ 20 февраля 2013
Ну, если бы в этой церкви было 900 человек, я был бы ОЧЕНЬ удивлен (судя по немногим фотографиям, которые я видел). Даже если люди сидят плечом к плечу, вам понадобятся скамьи длиной 30 футов для 15 человек. Две секции скамей будут 60 футов. Добавьте ширину проходов, и ваша церковь должна быть около 80 футов в ширину. Я не получаю такого впечатления от фотографий, но я могу ошибаться.

Если церковь такая большая, то "Хьюстон ,,, у нас проблема" :) [/ Я]
Я знал, что это было трудно. Думая о ширине церкви, я думаю, что можно с уверенностью сказать, что это между 40-60 футами. Я принесу с собой рулетку в это воскресенье и получу лучшее измерение, а также посчитаю скамьи.

Посчитай, сколько в этих скамьях тоже сидит. У вас, вероятно, есть центральный проход и более узкие проходы на внешнем крае этих скамей вдоль стены. Я полагаю, что каждому человеку нужно около 2 футов места для сидения, поэтому, если три прохода в ширину 14 футов (6 проходов в центре / 4 фута за пределами проходов), а ширина церкви составляет 50 футов, это будет означать 8 человек на скамью. Два ряда скамей (левая сторона / правая сторона), 15 рядов скамей, будут означать 240 человек. Может быть, я желаю думать об этом. :)))

Давайте на секунду вернемся к микрофонам служителей;
Вы говорите, что это независимая система от системы Маки ? Вы не можете контролировать эту систему; верный? Эта система постоянно включена, даже когда хор поет ,,, правильно? Здесь я пытаюсь определить, вызывает ли размещение и вывод Макки обратную связь с микрофонами служителей, а это, в свою очередь, подается через его маленькие колонки, а затем попадает в ВАШИ микрофоны ,,,, затем Mackies, создавая обратную связь.

Вы правы, всегда включены, не контролируете это во время обслуживания. Что касается обратной связи, с тех пор, как я убил этот белый сателлитный громкоговоритель над сиденьями хора, обратная связь, возникающая во время выступления священника или читателя, была разрешена. Чего я не знаю, так это того, что обратная связь от хорового конденсатора теперь вызвана тем, что вы избегаете здесь? Что я могу сделать в это воскресенье, так это попытаться увеличить усиление конденсатора и проверить, увеличивается ли порог обратной связи , когда микшер алтаря выключен . Я сделаю это и сообщу вам результаты.
ОК, это подтверждает цикл обратной связи. Когда вы «убили» маленький спутник над хором, что исключило обратную связь проповедника, НО , когда хор поет, Mackies нацелены на микрофонов проповедников, повторно зажигая эту петлю. Да, маки на вас прямо нападают, но и микрофоны этих проповедников. Все это влияет на общий уровень звукового давления в комнатах. (SPL)
Можно ли вообще отключить микрофоны-проповедники при запуске музыки? А как насчет приглушения микшера, когда проповедник говорит?

Теперь, что касается вещи с микрофоном на фортепиано, существуют "студийные техники", и есть Техники «живого звука». То, что хорошо работает в одной среде, может не работать хорошо в другой. Наши главные проблемы здесь: «получить наилучшее звучание пианино из возможных», при одновременном одновременном боевом отклике. Попробуйте эту технику «Lid» и посмотрите, как она звучит. Мы можем изменить ситуацию позже, если это будет необходимо.
После прочтения этой статьи я собираюсь попробовать технику «крышки» с SM58, а также технику «высокой дыры» со вторым аудиоконденсатором (но не одновременно) Из этого я вижу, что лучше работает для звука и обратной связи , как вы упомянули.
Джо, что здесь важно, это не только "звук" пианино ,, но, что более важно " отказ от обратной связи ". Причина, по которой я хочу, чтобы вы попробовали технику «Lid», заключается в том, что я хочу поставить микрофоны в такое положение, чтобы Mackies подавали в «NULL» схему захвата этого микрофона. Надеемся, что проблема обратной связи на этом микрофоне исчезнет, ​​если он будет правильно расположен и расположен под углом.

Теперь, как я вижу на ваших фотографиях, пол в области алтаря поднят и я полагаю, что на передних углах есть столбы или колонны, это правильно? Есть ли шанс, что Маки могли быть прикреплены к передней части этих столбов ??? Другой альтернативой было бы положить маки на переднем краю пола, внутри колонн, в положение «напольный монитор». (обращен вверх к потолку), чтобы не создавать «линии взгляда» для собрания. Будет ли это приемлемым вариантом?
Если честно, я думаю, что заставить их поставить колонки на выступе было бы намного проще, чем иметь их на полу. Причина в том, что они используют площадь для разных вещей в течение года, и я знаю, что они будут жаловаться на это. На фотографии алтаря также видно, что прямо над белым сателлитным динамиком есть выступ (чуть ниже рисунка). Этот выступ проходит по всей длине церкви, и я предложил разместить Маки прямо на выступе на первом посту (большой пост, который вы видите рядом с клавиновым на картине хора). Если мы сможем поставить его прямо над этим постом на выступе, то он будет впереди всех алтарных микрофонов, а также хора. Я уверен, что это поможет. Опять же, единственной проблемой здесь является кабельная разводка, чтобы поднять ее так высоко, я бы в значительной степени был бы единолично ответственен за закупку кабелей. Позвольте мне снова рассказать об этом и упомянуть, что я проконсультировался с "экспертами в штате" (это всегда имеет большой вес!) И что они подкрепили мою первоначальную рекомендацию. Я тоже буду молиться об этом.

Теперь кабельные соединения должны быть наименьшей из ваших проблем, особенно если учесть, что вам не нужно больше подставок или микрофонов. Такое положение полки было бы идеальным, если бы полка могла надлежащим образом выдерживать нагрузку и чтобы динамики были механически прикреплены к стенам. Вы хотите быть на 101% уверены, что никто не сможет случайно вытащить эти колонки с полок, или кто-то может получить серьезные травмы (или хуже). Динамики могут стрелять в противоположные задние углы комнаты для лучшего освещения. Это позволило бы проецировать высокие частоты людям, сидящим под этими завесами. Если бы колонки были направлены прямо назад, этот вертикальный выступ заблокировал бы звук высоких частот для тех, кто сидел под этим зависанием.

С положением выступа мало, если есть какие-либо компромиссы в микрофоне должно быть сделано. Тогда вашей главной заботой будет «мониторинг» хора. Мне все еще нужно знать, если у вас есть три Mackies ,,,,, я думал, что я смотрел на одну из них, в alter-pic. (перед хором)


О, просто примечание, из-за разницы во времени, служба, которую я играю, - воскресенье в 10:30 - которое конвертируется в субботу 16:00 по тихоокеанскому времени. , Не уверен, где вы находитесь, но надеюсь, что это поможет понять, если есть задержка в моих ответах. :)

АГА !!!! Это объясняет, почему я увидел твой «воскресный» пост в тот субботний вечер для меня (или это было в понедельник утром? :)))). Я на другой стороне планеты, в маленьком местечке под названием Лахут, в провинции Квебек, на востоке Канады. Первоначально я думал, что вы пошли на субботнюю службу.

Кроме того, у вас был один вопрос, на который я ответил в посте № 11:
Один вопрос; Как прошел сервис вчера? (Воскресенье) Были ли у вас какие-либо проблемы с обратной связью, теперь, когда вы сократили количество микрофонов?
Из-за разницы во времени я фактически опубликовал это сразу после службы на прошлой неделе. Фотографии, которые я разместил, были сделаны прямо перед и после службы, поэтому я собираюсь сделать это снова в эти выходные. Однако на этот раз я собираюсь держать микрофон в том же положении, но наклонить его в среднем ряду, как предложил Ларри, вместо подбородка членов последнего ряда. Мысль здесь в том, что у меня нет стояков, и весь хор находится на одном уровне - так что это должно обеспечить более сбалансированный звук справа от хора?
Попробуйте сфотографировать несколько скамей, пока они ' заняты. Кроме того, попытайтесь получить изображение от главной двери, смотрящей на алтарь. Крупный план микрофонов на алтаре и кафедре тоже был бы ОЧЕНЬ хорош. Получите номера моделей, пока вы там.

Не могу сказать этого достаточно, спасибо за ваше время и усилия!

С удовольствием, Джо. Я действительно наслаждаюсь вызовом. Если мы не сможем переместить Маки, еще не все потеряно! Мы можем исходить из предположения, что Маки должны оставаться на месте. Оптимизируя углы микрофонов таким образом, чтобы Mackies подавали в «нули» микрофонов, а не в паттерны звукоснимателей ,,, и эквалайзер, ненужный высокочастотный и низкочастотный контент, мы можем максимально использовать преимущества карты мы сдали. Так или иначе, мы доберемся до Джо. ;)

...

----------------------------- --------------------------------------------
0 голосов
/ 02 марта 2013
image

ОК, Джо, вот фактический шаблон срабатывания для гиперкардиоидного микрофона. Теперь я расскажу вам, как читать этот рисунок. Представьте себе, что маленький круг в центре рисунка является «шариком» вашего микрофона (капсулы), и что микрофон расположен вертикально (другими словами, тело микрофона находится под этим «шариком» (180 градусов) отметка на чертеже.) Большой лепесток вверху, показывает первичный образец захвата ,,,, и вторичный меньший лепесток (ниже центральной точки чертежа), является задним лепестком захвата. «Нули» в этом примере находятся в 4 часа и в 8 часов.

Если вы снова посмотрите на чертеж, вы заметите, что каждый круг показывает определенный уровень в дБ (- 5db ,,, - 10db, -15db, -20db и т. Д.)

Здесь, например, показан кардиоидный паттерн;



image

Я посмотрю, смогу ли я найти еще лучшие изображения, и прикреплю их к этому сообщению.


Опять-таки, вот кардиоидный паттерн;

image

И суперкардиоидный паттерн;

image

Хотя эти изображения не иллюстрируют это четко, ,,,, первичная схема приема перкардиоидный микрофон, на самом деле, меньше (плотнее), чем схема приема кардиоида. На кардиоиде нет заднего лепестка, а на задней стороне суперкардиоида есть лепесток.
Теперь я не смог найти гиперкардиоидное изображение, но Гиперкардиоид будет иметь еще более плотную, меньшую первичную долю захвата, но большую и более узкую заднюю долю.
0 голосов
/ 20 февраля 2013
Джо, я собираюсь добавить некоторые мысли здесь, исходя из предположения, что Mackies не может быть перемещен.

У вас когда-нибудь было время для проверки звука перед обслуживанием? Если нет, то как быть после того, как люди уехали? Здесь я имею в виду возможности эквалайзера ,, на отдельных каналах микшера ,,, также на микшерах GEQ ,,,, и на самих динамиках ..

Начиная с задней панели громкоговорителей, вы должны убедиться, что «контур» установлен на «плоский» (что устранит незначительные усиления низких и высоких частот), и я бы хотел, чтобы вы включили громкоговорители HPF (фильтр высоких частот) Это действительно не должно оказывать негативного влияния на голоса и гитару и, возможно, очень мало влиять на пианино. Этот HPF активирует фильтр lo-cut, который скатывается с низких частот на частоте 75 Гц и ниже, но не полностью. У этого фильтра есть «уклон», и на данный момент я не знаю точно, что это за уклон. -12 дБ на октаву - это мое предположение, но я постараюсь выяснить наверняка. Может быть меньше, но я сомневаюсь, что это больше. На данный момент, я бы предпочел, чтобы вы использовали эти HPF, чем HPF на ваших каналах микшера. Кроме того, это эквалайзеры "стеллажного типа".

GEQ ваших консолей имеет режекторные фильтры, не ш эльфийский тип, и они широкополосные, поэтому я бы хотел, чтобы вы использовали их как можно меньше, за одним исключением. В следующий раз, когда вы столкнетесь с очень высокочастотным сигналом обратной связи, попробуйте сократить частоту 6 дБ на 4 кГц на GEQ, затем попытайтесь вернуть его обратно в слот wwwwwly до -3 дБ и посмотрите, поможет ли это. Я не пытаюсь полностью решить эту проблему, я просто пытаюсь выяснить, где происходит "чириканье", и 4 кГц не редкость. Позже мы могли бы использовать более жесткий 31-полосный эквалайзер для хирургического удаления этого чириканья. Эти эквалайзеры намного дешевле, чем внешние параметрические эквалайзеры.

На вашем микшере я бы хотел, чтобы вы задействовали ВСЕ каналы HPF, и я бы хотел, чтобы вы "отключили" ВСЕ неиспользуемые каналы. Убедитесь, что все эквалайзеры этих каналов «плоские», и что все фейдеры отведены назад. Поверните регуляторы усиления также. Почему на неиспользуемых каналах ??? Ну, это потому, что у этих маленьких консолей может быть много "перекрестных помех" между каналами. Мы хотим исключить возможность того, что это произойдет.

Я подчеркну этот пост, и все, что я добавлю, будет под этой строкой, поэтому вам не нужно перечитывать весь отредактированный пост , чтобы увидеть, что было "редактировать" ..
------------------------------------ ---------------------------------------

Редактировать;
Джо, я собираюсь дать вам инструмент, который поможет определить частоту обратной связи, которую вы иногда испытываете. Это он-лайн "тренер обратной связи". Скачайте эту небольшую программу (бесплатно) и немного поиграйте с ней. Это отличный инструмент.

вот ссылка;

http://sourceforge.net/projects/sft/#screenshots
0 голосов
/ 02 марта 2013
Бобби, посмотри, что я нашел:
http://www.audixusa.com/docs_12/specs_pdf/OM5.pdf

Кажется, что нули для этого микрофона находятся в позициях 5 и 7 часов. Я буду помнить об этом при вращении пианино.

Я посмотрю, смогу ли я найти тот же документ для конденсаторов.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Вот спецификация конденсатора:
http://www.audixusa.com/docs_12/specs_pdf/ADX51.pdf

РЕДАКТИРОВАТЬ: Вот точная модель (ОМ) спецификации Mackie:
http://www.mackie.com/pdf/srm450_om.pdf

...
Джо
0 голосов
/ 20 февраля 2013
Посчитай, сколько в этих скамьях тоже сидит. У вас, вероятно, есть центральный проход и более узкие проходы на внешнем крае этих скамей вдоль стены. Я полагаю, что каждому человеку нужно около 2 футов места для сидения, поэтому, если три прохода в ширину 14 футов (6 проходов в центре / 4 фута за пределами проходов), а ширина церкви составляет 50 футов, это будет означать 8 человек на скамью. Два ряда скамей (левая сторона / правая сторона), 15 рядов скамей, будут означать 240 человек. Может быть, я желаю думать об этом.
Подойдет, я измерю ширину церкви, нет. количество скамей и приблизительное количество человек на скамью.


Можно ли вообще отключить микрофоны-проповедники при запуске музыки? А как насчет приглушения микшера, когда проповедник говорит?
Это невозможно, так как элементы управления для этого микса расположены в ризнице (дверь прямо под белым сателлитным динамиком на алтарной фотографии). ). Не уверен, что я упомянул, но у нас нет звукорежиссера, который мог бы сидеть за микшерным пультом на протяжении всего обслуживания. Я самая близкая вещь к звукорежиссеру, который у нас есть. Если вы снова посмотрите на эти две картинки, я сижу прямо за роялем, а панель микшера хоров расположена прямо под белым сателлитным динамиком. Любые изменения в миксе во время службы для меня требуют поход на доску с пианино.


Джо, что здесь важно, это не только «звук» пианино, но, что более важно, «отказ от обратной связи». Причина, по которой я хочу, чтобы вы попробовали технику «Lid», заключается в том, что я хочу поставить микрофоны в такое положение, чтобы Mackies подавали в «NULL» схему захвата этого микрофона. Надеемся, что проблема обратной связи на этом микрофоне исчезнет, ​​если он будет правильно расположен и расположен под углом.
Моя конечная цель - отучить церковь от моего личного оборудования (подставок для микрофона и SM58), чтобы мы могли не нужно ломать и устанавливать каждое воскресенье. Техника «крышки» использует динамический микрофон (хотя и очень хороший и дорогой), и теперь, когда мы используем только один конденсатор для хора, 3 других динамика Audix просто сидят в углу. Я купил 2 подставки для микрофонов и пожертвую те, что у меня сейчас есть, в церковь. Мой план на это воскресное служение - попробовать использовать динамику Audix для техники крышки фортепиано вместо моего SM58. Если он будет работать достаточно хорошо, я смогу оставить там настройки для других музыкантов, которые будут использоваться в более ранних сервисах. Если динамика Audix не обеспечивает достаточно хорошего звучания пианино, я продолжу использовать мой SM58. Я дам вам знать, что происходит.


Теперь кабельные соединения должны быть наименьшей из ваших проблем, особенно если учесть, что вам не понадобится больше подставок или микрофонов. Такое положение полки было бы идеальным, если бы полка могла надлежащим образом выдерживать нагрузку и чтобы динамики были механически прикреплены к стенам. Вы хотите быть на 101% уверены, что никто не сможет случайно вытащить эти колонки с полок, или кто-то может получить серьезные травмы (или хуже). Динамики могут стрелять в противоположные задние углы комнаты для лучшего освещения. Это позволило бы проецировать высокие частоты людям, сидящим под этими завесами. Если бы колонки были направлены прямо назад, этот вертикальный выступ заблокировал бы звук высоких частот для тех, кто сидел под этим зависанием.
Это отличный совет, и он соответствует тому, что Я думал - специально для тех, кто сидит под навесом. Спасибо за укрепление моих мыслей, это очень помогает, зная, что это правильное решение переместить их туда.


С позицией выступа, мало, если есть какие-либо компромиссы в микрофоне должно быть сделано. Тогда вашей главной заботой будет «мониторинг» хора. Мне все еще нужно знать, если у вас есть три Mackies ,,,,, я думал, что я смотрел на одну из них, в alter-pic. (лицом к хору)
Нет, есть только два Макки. К счастью, у нас есть решение для мониторинга - встроенные динамики Clavinova! Прямо сейчас, я AUX посылаю только мой канал гитары / uke на вход клавиновы, а затем управляю громкостью динамиков под клавиновой через основной фейдер. Это прекрасно работает. Если мы сможем поднять Mackie вверх по выступу, было бы неплохо использовать клавиновые динамики в качестве монитора, так как он очень низок до пола (как должен быть монитор), и я бы повернул сиденья хор так, что тыльная сторона конденсаторного микрофона обращена прямо к клавиновым динамикам. Выход линейного уровня клавиновы, который поступает на плату микшера, имеет фиксированный выход, поэтому не стоит беспокоиться о том, что звук поднимется на Mackie, если музыкант решил поднять фейдер клавиновы. Единственной проблемой будет конденсатор хора, но мы можем ограничить передачу AUX, чтобы обеспечить защиту обратной связи, независимо от того, насколько высоко музыкант увеличивает фейдер клавиновы. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть дополнительные предложения здесь - это, кажется, наш самый дешевый вариант монитора.


AHA !!!! Это объясняет, почему я увидел твой «воскресный» пост в тот субботний вечер для меня (или был тот понедельник утром ????). Я на другой стороне планеты, в маленьком местечке под названием Лахут, в провинции Квебек, на востоке Канады. Первоначально я думал, что вы пошли на субботнюю службу.
Ого, очень благодарен AGF, соединяющей Квебек с Гуамом. В начале месяца я общался с парнем из Индонезии. Очень круто.


Попробуйте сфотографировать несколько скамей, пока они заняты. Кроме того, попытайтесь получить изображение от главной двери, смотрящей на алтарь. Крупный план микрофонов на алтаре и кафедре тоже был бы ОЧЕНЬ хорош. Получите номера моделей, пока вы там.
Подойдет, у меня есть список фотографий и измерений, которые мне нужно сделать!


С удовольствием, Джо. Я действительно наслаждаюсь вызовом. Если мы не сможем переместить Маки, еще не все потеряно! Мы можем исходить из предположения, что Маки должны оставаться на месте. Оптимизируя углы микрофонов таким образом, чтобы Mackies подавали в «нули» микрофонов, а не в паттерны звукоснимателей ,,, и эквалайзер, ненужный высокочастотный и низкочастотный контент, мы можем максимально использовать преимущества карты мы сдали. Так или иначе, мы доберемся до Джо.
Большое спасибо, я чувствую себя действительно счастливым. Я проинформировал свою невесту (она пианистка и директор хора только для нашей службы в 10:30 утра) обо всей этой теме, и она была очень удивлена ​​и благодарна ! Она сказала, что уверена, что мы сможем убедить их перенести «Маки» на выступ, если мы сможем найти решение для прокладки кабеля. Как я уже упоминал, я могу припаять гнезда XLR, а также соединить дополнительные кабели XLR, которые у них уже есть в церкви, надеюсь, их будет достаточно, чтобы протянуть через кафедру к противоположной боковой колонке. В худшем случае, нам пришлось бы приобретать оптовые кабели XLR, которые намного дешевле готовых XLR-кабелей.


Еще раз спасибо, Бобби!

...
Джо
0 голосов
/ 02 марта 2013
Ладно, отлично, спасибо за отзыв, Бобби! Я много читал о шаблонах микрофонов, а также об углах проекции динамиков, и это подтверждает, что все, что мы делали 6 месяцев назад, нарушало так много основных законов звуковой инженерии.

Я взволнован сегодня, мы приходим в церковь на час раньше, чтобы у меня было больше времени на настройку!

Надеясь на лучшее, скрестите пальцы пожалуйста.

...
Джо
0 голосов
/ 20 февраля 2013
Джо, я собираюсь добавить некоторые мысли здесь, основываясь на предположении, что Маки не могут быть перемещены.
Я добавил некоторые ответы ниже, однако, давайте подождем и посмотрим что они говорят в это воскресенье о переезде Маки. Мой жених считает, что у нас есть хороший пример, если мы сможем найти решение для прокладки кабеля. Но, пожалуйста, смотрите мои ответы ниже.


У вас когда-нибудь было время для проверки звука перед обслуживанием? Если нет, то как быть после того, как люди уехали?
Это постоянная борьба, потому что я никогда не добираюсь до саундчека с хором . Наш хор работает добровольно, поэтому они появляются примерно за 5 минут до начала службы. К счастью, большинство из них приправлены песнями, поэтому они знают о 95% того, что мы играем. Если есть новая песня, мы с женихом берем микрофон и ведем его во время службы, чтобы представить его. Но я могу провести некоторую проверку звука после обслуживания, поскольку после нас нет обслуживания, и у меня есть некоторое время.


Начиная с задней панели колонок, вы должны убедиться, что установлен "контур" в «плоский» (что устранит незначительные усиления низких и высоких частот), и я бы хотел, чтобы вы включили HPF-динамики (фильтр высоких частот). Это действительно не должно оказывать негативного влияния на голоса и гитару. и, возможно, очень незначительный эффект на пианино. Этот HPF активирует фильтр lo-cut, который скатывается с низких частот на частоте 75 Гц и ниже, но не полностью. У этого фильтра есть «наклон», и на этом этапе я не Я не знаю точно, что это за наклон. -12 дБ на октаву - это мое предположение, но я постараюсь выяснить наверняка. Могло бы быть и меньше, но я сомневаюсь, что это больше. На данный момент, я бы предпочел, чтобы вы использовали эти HPF, чем HPF на ваших каналах микшера. Кроме того, это эквалайзеры "стеллажного типа".
Я могу подтвердить, что контур на Макки уже установлен на "плоский", я уверен, что это каждый сервис, когда я их включаю. Я также могу подтвердить, что HPF (или «Low Cut», как его называет Макки) также уже включен.


У ваших консолей GEQ есть режекторные фильтры, а не тип полок, и они Это широкополосная сеть, поэтому я бы хотел, чтобы вы использовали их как можно меньше, за одним исключением. В следующий раз, когда вы столкнетесь с очень высокочастотным сигналом обратной связи, попробуйте сократить частоту 6 дБ на 4 кГц на GEQ, затем попытайтесь вернуть его обратно в слот wwwwwly до -3 дБ и посмотрите, поможет ли это. Я не пытаюсь полностью решить эту проблему, я просто пытаюсь выяснить, где происходит "чириканье", и 4 кГц не редкость. Позже мы могли бы использовать более жесткий 31-полосный эквалайзер для хирургического удаления этого чириканья. Эти эквалайзеры намного дешевле, чем внешние параметрические эквалайзеры.
После обслуживания я могу форсировать обратную связь, а затем попробовать нарезать 6 дБ на каждом из ползунков эквалайзера, начиная с 4 кГц, чтобы увидеть, что больше всего на него влияет. Не уверен, что я смогу сделать это во время обслуживания, так как все всегда смотрят вниз, чтобы вытащить главный фейдер, чтобы прекратить обратную связь. Хотя я попытаюсь сузить его.


На вашем микшере я бы хотел, чтобы вы задействовали ВСЕ каналы HPF, и я бы хотел, чтобы вы "отключили звук" ВСЕ из неиспользованных каналов. Убедитесь, что все эквалайзеры этих каналов «плоские», и что все фейдеры отведены назад. Поверните регуляторы усиления также. Почему на неиспользуемых каналах ??? Ну, это потому, что у этих маленьких консолей может быть много "перекрестных помех" между каналами. Мы хотим исключить возможность этого.
Теперь вот некоторые основы звукорежиссуры, которые я с гордостью могу сказать, что следовал им. :) Я могу подтвердить, что первое, что я делаю перед каждой услугой, это отодвигаю все фейдеры / усиления / AUX / EFX, отключаю все каналы, устанавливаю эквалайзер всех каналов на ровный, центрирую всю PAN и включаю HPF / Low-Cut on все каналы. Затем я настраиваю каждый канал по одному.


Джо, я собираюсь дать вам инструмент, который поможет определить частоту обратной связи, которую вы иногда испытываете. Это он-лайн "тренер обратной связи". Скачайте эту небольшую программу (бесплатно) и немного поиграйте с ней. Это отличный инструмент.

вот ссылка;
http://sourceforge.net/projects/sft/#screenshots

Большое спасибо за это, никогда не знал, что подобное существует! Очень рад попробовать!


Еще раз большое спасибо, Бобби!

...
Джо
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...