Бобби,
Джо, у тебя есть доступ к этой церкви, когда ты захочешь? Мне нужно знать, можно ли провести тест с отключенной микрофонной системой священников. Вы можете сделать это? Это НЕ для того, чтобы мы могли отключить эти микрофоны во время обслуживания, просто для того, чтобы диагностировать, являются ли связь между размещением нового динамика и положением его микрофонов основной причиной нашей проблемы. Если так, мы должны обойти это. Мы ДОЛЖНЫ исключить эту возможность, прежде чем продолжить.
Да, у меня есть доступ к церкви, и я запланировал провести этот тест на вечер после работы. Я обязательно проверю микрофоны за кафедрой, чтобы убедиться, что они отключены до этого. [/ COLOR] [/ I]
Теперь ,,,,, это ОЧЕНЬ важно. Когда вы делаете изменение ,,,, это ДОЛЖНО быть только ОДНО изменение ,,,,,, затем тестируйте. Если вы перемещаете динамики, и вы перемещаете пианино, это не хорошо. ТОЛЬКО изменить только ,,,, затем проверить. Мы прогрессируем оттуда ,,,,, по одному шагу за ,, ,, и тестировать. Я не могу подчеркнуть это достаточно. Основываясь на том, как крышка фортепьяно теперь наклонена, и новой позиции микрофона, это выглядит проблемой.
Я думал, что сделал это, следуя этому основному правилу звукорежиссуры. Пожалуйста, позвольте мне объяснить, а затем, если я могу сделать что-то другое, пожалуйста, дайте мне знать. Когда я переместил динамики, я начал с того, что ничего не подключил к микшеру, кроме конденсаторного микрофона хора. Как только я смог настроить микрофон без обратной связи, я представил динамический пианино. Когда мы «двигали» пианино, мы вращали его против часовой стрелки только на 4-6 дюймов, не намного больше. Когда я сделаю тест сегодня вечером снова, я обязательно снова сделаю только одно изменение за раз и проверим между ними, чтобы я мог определить проблему по мере их возникновения, вместо того, чтобы выяснить, какое изменение вызвало выпуск.
Только представьте, что ваши глаза находятся там, где находится громкоговоритель ;,, вы можете "увидеть" нижнюю часть крышки пианино? (Рис. 19)
Низкочастотный громкоговоритель ваших громкоговорителей производит низкие частоты, которые являются всенаправленными, поэтому, даже если корпус этого громкоговорителя направлен в сторону от пианино, этот сферический звуковой волновой рисунок, который создает динамик, посылает звуковые волны прямо в струнную полость этого пианино и отражается от внутренней части крышки прямо в микрофон. Я надеялся, что пианино будет гораздо ближе к динамику, так что динамик будет «видеть» только верхнюю сторону крышки пианино. Звуковые волны будут отражаться от верхней части крышки, и, что более важно, от микрофона и этой струнной полости.
Хорошо, вот где я, возможно, неправильно понял один из ваших предыдущих постов. Мне было трудно думать, что высота динамика устранит любые проблемы с динамикой фортепиано - особенно с деталями, которые вы описали выше. Было бы разумно, если бы динамик находился прямо над крышкой пианино, крышка действовала бы как щит. При нынешнем виде он действует как эффект «ветровки», собирая звук в полость и отражая его до крышки. Микрофон был все еще параллелен земле, никаких изменений там не было, но я предполагаю, что теперь он «собирал» основной выход макки в свою полость. *** Сегодня вечером я также встречаюсь с другими музыкантами, так что может быть возможность переместить велик, чтобы крышка на самом деле экранировала динамический микрофон от макки (хвостовой части к хору) Я дам вам знать, что они говорят. ***
Этот действительно бросает меня, Джо. Хвост этого микрофона направлен на Маки? Я не вижу этого достаточно хорошо, но похоже, что это не так, и так должно быть. Я еще раз посмотрю на характеристики микрофона, но я считаю, что это кардиоидный микрофон. Если это так, то хвост этого микрофона должен быть в целом направлен на Макки.
Я попытался улучшить фотографию, чтобы лучше показать полость пианино, не зная, почему на вашем конце она выглядит такой темной. Если вы видите синюю полосу ленты прямо в хвостовой части микрофона, это цветовой маркер, чтобы определить, какой канал используется на плате. Чтобы попытаться описать это, микрофон параллелен полу, и если хвостовой конец микрофона находится в положении «6 часов», то положение «7 часов» направлено прямо на стойку стойки динамика. Это помогает описать? Надеюсь, картинка станет ярче, и вы увидите.
Еще раз спасибо за вашу помощь, Бобби. Я дам вам знать, что происходит сегодня вечером в церкви. Вот мои шаги для тестирования:
- Убедитесь, что микрофон / микс на кафедре выключен
- Включите каждый Mackie, убедитесь, что CONTOUR отключен, LOW CUT включен и уровень установлен на единицу
- Сброс / отключение звука всех каналов и настроек на микшере
- Остановите работу конденсатора хора и увеличивайте усиление до тех пор, пока измеритель дБ на микшере не начнет танцевать вокруг нулевого уровня
- Включите звук канала конденсатора хора
- Медленно увеличивайте фейдер канала конденсатора хора до единицы
- Медленно увеличивайте основной фейдер, пока звук в задней части церкви не достигнет уровня, на котором есть четкость без искажений ..... или ....... обратная связь
На этом этапе, если я достигну обратной связи до уровня ясности при увеличении основного фейдера, я немного потяну фейдер канала и увеличу усиление, чтобы увидеть, могу ли я манипулировать порогом обратной связи. Кроме того, я уменьшу 2–8 тыс. (В зависимости от того, что эффективно) GEQ-6 дБ, чтобы помочь в разрешении.
Я не уверен, что вы еще не спите, но если вы не спите, пожалуйста, дайте мне знать если есть что-то, что я должен проверить по-другому.
Еще раз спасибо, Бобби ... так много.
...
Джо