Экономичные конденсаторы для церковного хора? - Гитарист
0 голосов
/ 16 февраля 2013
Здравствуйте, AGF,

Это не реклама в формате WTB или реклама любого типа, это крик о помощи! :)

Мой жених и я возглавляем музыкальное служение для нашей церкви, и нам нужны замены конденсаторных микрофонов. Как и в любой церкви, у нас не так много бюджета, поэтому я обращаюсь к форуму, чтобы узнать, кто-нибудь знает о каких-либо предложениях президента в отношении конденсаторов? Мы смогли найти очень много на стойках для микрофонов в продаже в эти выходные, поэтому мы использовали свои собственные деньги и пожертвовали 6 из них на эти цели. Конечно, мы не ожидаем микрофонов самого высокого качества, но надеемся найти модель, которая хорошо подойдет для других хоров.

Если у вас есть какие-либо предложения, пожалуйста, предоставьте ссылку или контактную информацию.

Большое спасибо заранее!

...
Джо

Ответы [ 134 ]

0 голосов
/ 03 марта 2013
Извини, Бобби, только что увидел твой последний пост. Здесь 10 вечера по тихоокеанскому времени (7 утра по восточному поясному времени), мы надеемся, что это даст вам представление о разнице во времени.

ХОРОШИЕ НОВОСТИ: сегодня мы переместили колонки и держали их на своих стойках полностью выдвинутыми, что ставило верхнюю часть Mackie прямо в 9,5 футов от основного этажа. Мы также получили разрешение на перенос микшера рядом с роялем. Наш священник также на полпути сделал с помощью монтажных кронштейнов.

НЕ ТАК ХОРОШИЕ НОВОСТИ: Сегодняшнее обслуживание было очень тяжелым, но я многому научился. Нет шансов на звуковую проверку или практику с хором. Боролись с обратной связью (от хорового конденсатора) всех служб, пытаясь сделать голоса громче в Mackies. Даже не играл на гитаре, просто внимательно следил за звуком. Некоторые прихожане подвергались резкой критике за изменения и ухудшение звучания.

ЗАКОНЧИЛОСЬ НА ХОРОШЕМ ПРИМЕЧАНИЕ: После мессы я остался и попросил некоторых людей, очень вовлеченных в церковь (у которых также была критика), остаться и помочь быть на слуху с самого последнего Пью в спину, пока я пытаюсь понять звук. После A / B-тестирования они обнаружили правильное или неправильное пение / проецирование / направление в конденсатор хора, что наша проблема не в микрофоне, акустической системе или уровнях в микшере, а в том, что наш хор не поет в микрофон правильно. Замечательно, что ОНИ (не я или мой жених) предположили, что нам нужна практика! ДА! НАКОНЕЦ! Шанс озвучить, проверить и научить их живому звуку и правильному пению!

Это было тяжело, деморализующе и расстраивающе, но я просто продолжаю молиться и благодарен за всю вашу помощь до сих пор. Я знаю, что Господь осуществит это.

Я сфотографировал позиции, поэтому опубликую их завтра утром.

Спасибо!

...
Джо
0 голосов
/ 20 февраля 2013
Джо, я собираюсь добавить некоторые мысли здесь, основываясь на предположении, что Маки не могут быть перемещены.
Я добавил некоторые ответы ниже, однако, давайте подождем и посмотрим что они говорят в это воскресенье о переезде Маки. Мой жених считает, что у нас есть хороший пример, если мы сможем найти решение для прокладки кабеля. Но, пожалуйста, смотрите мои ответы ниже.

Джо, вам, вероятно, не нужно больше кабелей для Mackies, так как перемещение их на полки будет ближе к смесителю, чем сейчас, плюс, , у вас должна быть куча запасных кабелей XLR, оставшихся от ваших неиспользуемых микрофонов. В крайнем случае, просто присоединиться к ним в конец. Я не стал бы сращивать кабели.


У вас когда-нибудь было время для проверки звука перед обслуживанием? Если нет, то как быть после того, как люди уехали?
Это постоянная борьба, потому что я никогда не добираюсь до саундчека с хором . Наш хор работает добровольно, поэтому они появляются примерно за 5 минут до начала службы. К счастью, большинство из них приправлены песнями, поэтому они знают о 95% того, что мы играем. Если есть новая песня, мы с женихом берем микрофон и ведем его во время службы, чтобы представить его. Но я могу провести некоторую проверку звука после обслуживания, поскольку после нас нет обслуживания, и у меня есть некоторое время.

Круто.


Начиная с задней части громкоговорителей На панели, вы должны убедиться, что «контур» установлен на «плоский» (что устранит незначительные усиления низких и высоких частот), и я бы хотел, чтобы вы включили динамики HPF (фильтр высоких частот). Это действительно не должно оказывают негативное влияние на голоса, ни на гитару, и, возможно, очень мало влияют на пианино. Этот HPF активирует фильтр lo-cut, который скатывается с низких частот на частотах 75 Гц и ниже, но не полностью. этот фильтр, и на данный момент, я не знаю точно, что это за наклон. -12 дБ на октаву это мое предположение, но я постараюсь выяснить наверняка. Может быть меньше, но я сомневаюсь, что это больше. Для В данный момент я бы предпочел, чтобы вы использовали эти HPF, а не HPF на ваших каналах микшера. Кроме того, это эквалайзеры "стеллажного типа".
Я могу подтвердить, что контур на Макки уже установлен в «квартира», я проверяю это в каждом сервисе, когда включаю их. Я также могу подтвердить, что HPF (или «Low Cut», как его называет Макки) также уже включен.

Хорошие вещи !!

GEQ ваших консолей имеет режекторные фильтры, а не полочные, и они широкополосные, поэтому я бы хотел, чтобы вы использовали их как можно меньше, за одним исключением. В следующий раз, когда вы столкнетесь с очень высокочастотным сигналом обратной связи, попробуйте на 6Q дБ на частоте 4 кГц на GEQ, затем попытайтесь вернуть его обратно в слот wwwwwly до -3 дБ и посмотрите, поможет ли это. Я не пытаюсь полностью решить эту проблему, я просто пытаюсь выяснить, где происходит "чириканье", и 4 кГц не редкость. Позже мы могли бы использовать более жесткий 31-полосный эквалайзер для хирургического удаления этого чириканья. Эти эквалайзеры намного дешевле, чем внешние параметрические эквалайзеры.
После обслуживания я могу форсировать обратную связь, а затем попробовать нарезать по 6 дБ на каждом из ползунков эквалайзера, начиная с 4 кГц, чтобы увидеть, что влияет на него больше всего. Не уверен, что я смогу сделать это во время обслуживания, поскольку от всех всегда можно быстро отвести взгляд от главного фейдера, чтобы прекратить обратную связь. Я попытаюсь сузить это.

Может быть очень сложно найти короткие всплески обратной связи (прерывистая обратная связь). Они не торчат достаточно долго, чтобы вы могли среагировать. Если они длятся немного дольше, их довольно легко найти, но это очень раздражает аудиторию. Позже, если я вспомню, я расскажу вам о «ковбойской шляпе». :)))


В вашем микшере я бы хотел, чтобы вы задействовали ВСЕ каналы HPF, и я бы хотел, чтобы вы "отключили" ВСЕ неиспользованные каналы. Убедитесь, что все эквалайзеры этих каналов «плоские», и что все фейдеры отведены назад. Поверните регуляторы усиления также. Почему на неиспользуемых каналах ??? Ну, это потому, что у этих маленьких консолей может быть много "перекрестных помех" между каналами. Мы хотим исключить возможность этого.
Теперь вот некоторые основы звукорежиссуры, которые я с гордостью могу сказать, что следовал им. :) Я могу подтвердить, что первое, что я делаю перед каждой услугой, это отодвигаю все фейдеры / усиления / AUX / EFX, отключаю звук всех каналов, устанавливаю эквалайзер всех каналов в горизонтальное положение, центрирую всю PAN и включаю HPF / Low-Cut on все каналы. Затем я настраиваю каждый канал по одному.

Отличная практика для подражания. Хорошие вещи !!!


Джо, я собираюсь дать вам инструмент, который поможет определить частоту обратной связи, которую вы иногда испытываете. Это он-лайн "тренер обратной связи". Скачайте эту небольшую программу (бесплатно) и немного поиграйте с ней. Это отличный инструмент.

вот ссылка;
http://sourceforge.net/projects/sft/#screenshots

Большое спасибо за это, никогда не знал, что подобное существует! Очень взволнован, чтобы попробовать это!


Джо, этот тренер обратной связи иногда немного необычен в использовании. Просто нужно привыкнуть. Очевидно, это выглядит как передняя панель 31-полосного GEQ. Когда вы нажимаете «start», он запускает последовательность различных частот, и вы просто нажимаете на фейдер, который, по вашему мнению, вызывает обратную связь. Она удерживает эту частоту до тех пор, пока вы не найдете нужную, а затем переходит к следующей. Теперь, если вы посмотрите на верхнюю часть каждого фейдера, на всех частотах есть «кнопки». Вместо того, чтобы начинать «пуск», просто нажмите на эти кнопки (возможно, я их не нажму), и вы услышите звук каждой частоты. Я надеюсь, что вы лучше меня. ;)

Как только вы немного привыкнете, вы заметите, что действительно низкие частоты имеют "грохочущее" качество, и, как вы превышение 100 Гц или около того, вы заметите, что звук имеет «баритоноподобное» качество ,,,, и когда вы увеличите частоту, вы заметите «флейтистое качество ,,,, затем качество звука, напоминающее пиколло, до тех пор, пока вы не доберетесь до действительно высокочастотного диапазона, который может быть пронзительным для уха. Скорее всего, вам будет трудно его услышать, потому что ваши компьютерные колонки, вероятно, не достигают этого. Различные частотные диапазоны с инструментами помогают быстро войти в парк.


Еще раз большое спасибо, Бобби!

Мое удовольствие, Джо.

...
0 голосов
/ 03 марта 2013
Бобби,

Вот фотографии нового размещения колонок, я продолжу нумерацию с последнего поста:

# 18. Расположение динамика по первому посту.
- Это также место, где динамик будет постоянно смонтирован, за исключением того, что он будет прижат к потолку (как можно выше).
- Я стою на главном пол на рисунке, так что вы можете видеть, что он почти полностью выше крышки пианино.
image

# 19. Угол динамики пианино по отношению к Маки
- Вот пример динамики пианино по отношению к макки. На основании спецификации Audix OM 5, которую я выложил ранее в теме, нули этого микрофона находятся в положении 7 и 5 часов. Я изо всех сил старался держать микрофон параллельно полу, сохраняя при этом выстрел в 7 часов в стойку колонки с Mackie
image

# 20. Размещение стула хора, чтобы способствовать правильному направлению пения в конденсатор
image

# 21. Расположение Mackie относительно алтаря (всем нравится тот факт, что они переместились, потому что это «отвлекало» и «отвратительно» за кафедрой… конечно, не из-за звука, ха-ха!)
image

# 22. Еще один снимок расстановки колонок
image

Тревожно слышать, что вы думаете!
Еще раз большое спасибо, я знаю, что нелегко дистанционно устранять неполадки в этой теме и просто хочу, чтобы вы знали мы так благодарны за ваши усилия.

...
Джо
0 голосов
/ 20 февраля 2013
Джо, просто еще одна мысль о полочных Mackies. Я уверен, что вы уже знаете это, но в любом случае стоит упомянуть, на тот случай, если кто-то еще захочет попробовать подобную настройку.

Если эти Mackies не имеют возможности "мягкого запуска", включите их и Выдернуть удлинитель, может быть проблемой, если только вы не сможете подняться туда и сначала не включите их. Вы услышите очень громкий «стук», который со временем будет иметь эффект накопления и, возможно, повредит ваши динамики (чрезмерная экскурсия / температура звуковой катушки). В идеале вы должны сначала полностью повернуть ручку уровня громкости динамика, прежде чем включать их, а затем постепенно увеличивать уровень громкости. Чтобы отключить их, вы должны сделать обратное.
0 голосов
/ 03 марта 2013
[QUOTE = joeguam; 3382104] Бобби,

Вот фотографии нового размещения колонок, я продолжу нумерацию с последнего поста:

Спасибо за эти фото Джо ; Я вижу здесь кучу потенциальных проблем и некоторые возможные решения. Джо, у тебя есть доступ к этой церкви, когда захочешь? Мне нужно знать, можно ли провести тест с отключенной микрофонной системой священников. Вы можете сделать это? Это НЕ для того, чтобы мы могли отключить эти микрофоны во время обслуживания, просто для того, чтобы диагностировать, являются ли отношения между размещением нового динамика и положением его микрофонов основной причиной нашей проблемы. Если так, мы должны обойти это. Мы ДОЛЖНЫ устранить эту возможность, прежде чем продолжить.

Теперь ,,,,, это ОЧЕНЬ важно. Когда вы делаете изменение ,,,, это ДОЛЖНО быть только ОДНО изменение ,,,,,, затем тестируйте. Если вы перемещаете динамики, и вы перемещаете пианино, это не хорошо. ТОЛЬКО изменить только ,,,, затем проверить. Мы прогрессируем оттуда ,,,,, по одному шагу за ,, ,, и тестировать. Я не могу подчеркнуть это достаточно. Основываясь на том, как крышка фортепьяно теперь наклонена, и новой позиции микрофона, это выглядит проблемой.

------------------ -------------------------------------------------- -
Это относится к рис. № 18. ниже

Джо ,, ваше "изображение" говорящего, находящегося над крышкой пианино, не отражает то, что "видит" говорящий. Динамик издает звуковые волны в сферической форме . Вверх, вниз и вбок. Немного похоже на волны в пруду, когда вы бросаете камень, и рябь продолжает расти. Высокочастотный гудок действительно помогает направить некоторые из этих частот в конкретном паттерне, но он не контролирует «ВСЕ» звуковых волн, которые распространяются за пределы этого паттерна. Это не предложение «все или ничего». Будет «меньше» звукового давления вне рогового шаблона, в противоположность «нулевому» звуковому давлению вне этого шаблона. Просто представьте, что ваши глаза находятся там, где находится громкоговоритель, вы можете «увидеть» нижнюю часть крышки пианино? (Рис. 19)

Низкочастотный громкоговоритель вашего громкоговорителя производит низкие частоты, которые являются всенаправленными, поэтому, даже если корпус этого громкоговорителя направлен в сторону от пианино, этот сферический звуковой волновой рисунок, который создает динамик, посылает звуковые волны прямо в струнную полость этого пианино и отражается от внутренней части крышки прямо в микрофон. Я надеялся, что пианино будет гораздо ближе к динамику, так что динамик будет «видеть» только верхнюю сторону крышки пианино. Звуковые волны затем отражались бы от верхней части крышки, и, что более важно, от микрофона и этой струнной полости.

Скорее всего, не было необходимости перемещать пианино по двум причинам. 1. Микрофон был уже горизонтально относительно пола, и он автоматически установил его в правильной ориентации относительно линии прямой видимости динамика. С поднятым динамиком, «смотрящим вниз» на боковую часть корпуса микрофона, это, вероятно, было всем необходимым нам углом. Я не могу видеть микрофон на вашем снимке, поэтому я не вижу, как он будет ориентирован (слишком темный, недостаточно близко) по горизонтали (параллельно полу), будет идеальным. Забудьте о "5 часов / 7 часов" вещь на данный момент. Если бы ваш микрофон находился в открытом воздушном пространстве, тогда да, 5 часов / 7 часов будут применяться ,, но не в этом случае, когда мы имеем дело с отраженным звуком.

Кроме того, мне кажется (возможно, моей перспективой), что само пианино слегка повернуто, так что нижняя сторона крышки направлена ​​в сторону динамика. Это позволит легко захватывать и отражать звуковые волны прямо в микрофон. Это пианино, скорее всего, придется слегка повернуть по часовой стрелке. (хвост пианино повернут к хору) Посмотрите на рис. 19 еще раз ,,,,, из-под вашего громкоговорителя.; ,,,,,,,,,, этот «вид» - это то, что видит говорящий.



# 18. Расположение колонок по первому посту.
- Это также место, где динамик будет установлен постоянно, за исключением того, что он будет прижат к потолку (как можно выше).

Джо, у меня есть другие приемы в моем рукаве. и, возможно, другие места для выступающих, чтобы упомянуть. Сначала мы ДОЛЖНЫ устранить проблему того, способствуют ли микрофоны священников петле обратной связи. Я перезвоню вам на эту тему. Если я забуду, напомни мне позже.
- Я стою на первом этаже на картинке, чтобы можно было увидеть, что она почти полностью выше крышки пианино.
image

# 19. Угол динамики пианино по отношению к Маки
- Вот пример динамики пианино по отношению к макки. На основании спецификации Audix OM 5, которую я выложил ранее в теме, нули этого микрофона находятся в положении 7 и 5 часов. Я изо всех сил старался держать микрофон параллельно полу, сохраняя при этом выстрел в 7 часов в стойку колонки с Mackie
image

# 20. Размещение стула хора, чтобы продвинуть правильное направление пения в конденсатор.

Этот действительно бросает меня Джо. Хвост этого микрофона направлен на Маки? Я не вижу этого достаточно хорошо, но похоже, что это не так, и так должно быть. Я еще раз посмотрю на характеристики микрофона, но я считаю, что это кардиоидный микрофон. Если это так, то хвост этого микрофона должен быть в целом направлен на Макки. Я действительно удивлен, что у вас возникли трудности с обратной связью с хоровым микрофоном. Здесь что-то не кошерное. Еще раз, я не могу подчеркнуть это достаточно, мы ДОЛЖНЫ устранить потенциал обратной связи микрофонов священников, ДО того, как мы проясним ситуацию с микрофонами хора. У меня может быть альтернативное место для ваших ораторов, которое удивит всех. Один шаг за раз.
image

# 21. Расположение Mackie относительно алтаря (всем нравится тот факт, что они сдвинулись, потому что он «отвлекал» и «отвратителен» за кафедрой… конечно, не из-за звука, ха-ха!)
image

# 22. Еще один снимок расстановки колонок
image

Тревожно слышать, что вы думаете!
Еще раз большое спасибо, я знаю, что нелегко дистанционно устранять неполадки в этой теме и просто хочу, чтобы вы знали Мы так благодарны за ваши усилия.

...
----------------------------- ----------------------------------
0 голосов
/ 20 февраля 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано Bobby1note
Джо, Просто дополнительная мысль здесь, о полочных Mackies. Я уверен, что вы уже знаете это, но в любом случае стоит упомянуть, на тот случай, если кто-то еще захочет попробовать подобную настройку.

Если эти Mackies не имеют возможности "мягкого запуска", включите их и Выдернуть удлинитель, может быть проблемой, если только вы не смогли подняться туда и сначала убавить их. Вы услышите очень громкий «стук», который со временем будет иметь эффект накопления и, возможно, повредит ваши динамики (чрезмерная экскурсия / температура звуковой катушки). В идеале вы должны сначала полностью повернуть ручку уровня громкости динамика, прежде чем включать их, а затем постепенно увеличивать уровень громкости. Чтобы отключить их, вы должны сделать обратное.
Хороший вопрос, я проведу некоторые исследования, чтобы определить, есть ли способ включить / выключить динамики любым другим способом, кроме щелчка переключателя powerstrip. Я думаю, что хорошим началом было бы просто позвонить Макки и спросить их, что они рекомендуют для этих типов реализаций, в которых переключатель на задней панели динамика недоступен.

Спасибо за внимание!

...
Джо
0 голосов
/ 04 марта 2013
[QUOTE = joeguam; 3382559] Бобби,

Джо, у тебя есть доступ к этой церкви, в любое время? Мне нужно знать, можно ли провести тест с отключенной микрофонной системой священников. Вы можете сделать это? Это НЕ для того, чтобы мы могли отключить эти микрофоны во время обслуживания, просто для того, чтобы диагностировать, являются ли отношения между размещением нового динамика и положением его микрофонов основной причиной нашей проблемы. Если так, мы должны обойти это. Мы ДОЛЖНЫ исключить эту возможность, прежде чем продолжить.
Да, у меня есть доступ к церкви, и я запланировал провести этот тест на вечер после работы. Я обязательно проверю микрофоны на кафедре, чтобы убедиться, что они отключены до этого. [/ COLOR] [/ I]
Джо, когда вы делаете каналы своих микшеров, установите их на то, что, по вашему мнению, звучит хорошо ,, и достаточно громко для службы. Затем, не меняя ничего в своем микшере, подойдите и включите переключатель «on» для микрофонов священников. Я предполагаю, что он не трогает свои микрофонные уровни. Воспроизведите немного музыки через вашу систему еще раз и посмотрите, не начнет ли она возвращаться.

Теперь ,,,,, это ОЧЕНЬ важно. Когда вы делаете изменение ,,,, это ДОЛЖНО быть только ОДНО изменение ,,,,,, затем тестируйте. Если вы перемещаете динамики, и вы перемещаете пианино, это не хорошо. ТОЛЬКО изменить только ,,,, затем проверить. Мы прогрессируем оттуда ,,,,, по одному шагу за ,, ,, и тестировать. Я не могу подчеркнуть это достаточно. Основываясь на том, как крышка фортепьяно теперь наклонена, и новой позиции микрофона, это выглядит проблемой.
Я думал, что сделал это, следуя этому основному правилу звуковой инженерии. Пожалуйста, позвольте мне объяснить, а затем, если я могу сделать что-то другое, пожалуйста, дайте мне знать. Когда я переместил динамики, я начал с того, что ничего не подключил к микшеру, кроме конденсаторного микрофона хора. Как только я смог настроить микрофон без обратной связи, я представил динамический пианино. Когда мы «двигали» пианино, мы вращали его против часовой стрелки только на 4-6 дюймов, не намного больше. Когда я проведу тест сегодня вечером снова, я обязательно снова сделаю только одно изменение за раз и проверим между ними, чтобы я мог определить проблему по мере их возникновения, вместо того, чтобы выяснить, какое изменение вызвало выпуск.
ОК Джо ,,,, когда вы начали настраивать микшер и хоровый микрофон ,,,, была ли включена система священников ??? Или это было «выключено» в тот момент? Вы сказали, что у вас были проблемы с этим хоровым микрофоном во время службы. Я предполагаю, что когда вы изначально установили свои уровни для этого хорового микрофона, все было в порядке и только после запуска службы возникла проблема обратной связи.

Просто представьте, что ваши глаза там, где находится громкоговоритель ,,,, вы можете "увидеть" нижнюю сторону крышки пианино ???? (Рис. 19)

Низкочастотный громкоговоритель ваших громкоговорителей производит низкие частоты, которые являются всенаправленными, поэтому, даже если корпус этого громкоговорителя направлен в сторону от пианино, этот сферический звуковой волновой рисунок, который создает динамик, посылает звуковые волны прямо в струнную полость этого пианино и отражается от внутренней части крышки прямо в микрофон. Я надеялся, что пианино будет гораздо ближе к динамику, так что динамик будет «видеть» только верхнюю сторону крышки пианино. Звуковые волны затем отражались бы от верхней части крышки, и, что более важно, от микрофона и этой струнной полости.

Хорошо, вот где я, возможно, неправильно понял один из ваших предыдущих постов. Мне было трудно думать, что высота динамика устранит любые проблемы с динамикой фортепиано - особенно с деталями, которые вы описали выше. Было бы разумно, если бы динамик находился прямо над крышкой пианино, крышка действовала бы как щит. При нынешнем виде он действует как эффект «ветровки», собирая звук в полость и отражая его до крышки. Микрофон был все еще параллелен земле, никаких изменений там не было, но я предполагаю, что теперь он «собирал» основной выход макки в свою полость. *** Сегодня вечером я также встречаюсь с другими музыкантами, так что может быть возможность переместить велик так, чтобы крышка на самом деле экранировала динамический микрофон от макки (хвостовой части к хору) Я дам вам знать, что они говорят. ***
Отлично, Джо. Я совершенно уверен, что есть проблема с нынешней ориентацией на фортепиано. Теперь вашей невесте может не понравиться ее новая игровая позиция, напротив хора, а не конгрегации, поэтому есть два способа обойти это.

1. Мы могли бы снова переместить Маки, вперед из этих постов, если это возможно ,,,, ближе к местам собрания ,,, или ,,,, а как насчет установки их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО высоко ,,,,, над окрашенными панелями, на то, что выглядит для меня как подоконники. Будет ли это вариант ????
2. Другой вариант, будет сделать зеркальное отображение вашей текущей установки ;; хор, фортепиано, клавинова ,,,, произведения ,,,,, но на противоположной стороне комнаты, где расположены ваши "переполненные" места. Почему там? Потому что ваша невеста теперь могла смотреть на публику, играя на пианино. Открытая сторона крышки пианино была бы обращена к толпе, защищая полость струн пианино от Маки.



Этот действительно бросает меня, Джо. Хвост этого микрофона направлен на Маки? Я не вижу этого достаточно хорошо, но похоже, что это не так, и так должно быть. Я еще раз рассмотрю характеристики микрофона, но я считаю, что это кардиоидный микрофон. Если это так, то хвост этого микрофона должен быть в целом направлен на Макки.
Я попытался улучшить фотографию, чтобы лучше показать полость фортепиано, не зная, почему она выглядит такой темной на твой конец. Если вы видите синюю полосу ленты прямо в хвостовой части микрофона, это цветовой маркер, который определяет, какой канал используется на плате. Чтобы попытаться описать это, микрофон параллелен полу, и если хвостовой конец микрофона находится в положении 6 часов, то положение 7 часов направлено прямо на стойку стойки динамика. Это помогает описать? Надеюсь, картинка станет ярче, и вы сможете увидеть.
Джо, моя вина, микрофон, о котором я говорил, был хоровым. Я хотел напечатать это, но не сделал. Извините за это.


Еще раз спасибо за вашу помощь, Бобби. Я дам вам знать, что происходит сегодня вечером в церкви. Вот мои шаги для тестирования:
- Убедитесь, что микрофон / микс на кафедре выключен
- Включите каждый Mackie, убедитесь, что CONTOUR отключен, LOW CUT включен и уровень установлен на единицу
Джо, я не уверен, что здесь нужно включить lo-cut. Я надеюсь, что это не так. Иногда, когда громкоговоритель установлен высоко над полом, а смежные стены не отражаются, низкие частоты будут звучать тонко в задней части комнаты. То, что в конечном итоге делает большинство людей, чтобы компенсировать худобу, это увеличивать общий объем. Иногда "слишком" высоко. Давайте попробуем сначала с отключенным HPF.
- Сброс / отключение звука всех каналов и настроек на микшере
- Включите конденсатор хора и увеличивайте усиление до тех пор, пока измеритель дБ на микшере не начнет танцевать прямо вокруг нуля. Уровень
Джо, где эта "Ноль" на счетчиках ваших микшеров? Это наверху желтых светодиодов? Или "зеленые" светодиоды ??? Оставайтесь в тени.
Когда вы начинаете и настраиваете усиление канала, тогда фейдер канала и фейдеры основного выхода должны быть в Unity. Увеличивайте усиление до тех пор, пока вы не щекочете пиковый светодиод, пока громкие голоса не проникают через ,,,, а затем сразу же уберите ручку усиления на минимум 3-6 дБ. Все, что вы ищете здесь, это не самый громкий возможный сигнал, а, скорее, вы ищете «чистый» сигнал, который комфортно выше уровня шума микшера, и не более.

- включить звук канала конденсатора хора
- Медленно увеличивайте фейдер канала конденсатора хора до единицы
Джо, Unity, здесь не важен. Фейдеры вашего канала следует использовать только для установки «относительных» уровней между другими каналами; инструменты и вокал.
- Медленно увеличивайте основной фейдер, пока звук в задней части церкви не достигнет уровня, на котором есть четкость без искажений ..... или ....... обратная связь

На этом этапе, если я достигну обратной связи до уровня ясности при увеличении основного фейдера, я немного потяну фейдер канала и увеличу усиление, чтобы увидеть, могу ли я управлять порогом обратной связи. Кроме того, я отрежу 2–8 тыс. (В зависимости от того, что эффективно) GEQ-6 дБ, чтобы помочь в разрешении.
Перед тем, как вы начнете использовать GEQ микшеров ,,,, перейдите к микрофонам этих священников и включи их. Играйте и пойте с нормальной громкостью ,, и, если есть обратная связь, попросите кого-нибудь немедленно снова отключить микрофоны этих священников.

Я не уверен, что вы еще не спите, но если вы Пожалуйста, дайте мне знать, если я что-то проверю по-другому.

Еще раз спасибо, Бобби ... большое спасибо.

С удовольствием, Джо. Это только прибывает в 3:00 здесь, так что время спать скоро. Это, вероятно, близко к 8:00 вечера, где вы находитесь. Я буду еще немного.

...
0 голосов
/ 20 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от joeguam
Хороший вопрос здесь я проведу некоторые исследования, чтобы определить, есть ли способ включить / выключить динамики другим способом, кроме щелчка переключателя powerstrip. Я думаю, что хорошим началом было бы просто позвонить Макки и спросить их, что они рекомендуют для этих типов реализаций, в которых переключатель на задней панели динамика недоступен.

Спасибо за внимание!

...
Джо
Это, вероятно, упоминается в руководстве; Я посмотрю на онлайн-версию. Ваши Mackies оригинальная версия? Вы знаете, где они были сделаны? Я считаю, что были версии для США, Италии и Китая.

Мои динамики Yorkville U15P имеют «мягкий старт», это отличная функция.
0 голосов
/ 04 марта 2013
Бобби,

Вот что мы сделали сегодня вечером и результаты некоторых обширных испытаний.

Я выровнял микс с помощью только хорового конденсатора и смог получить полный чистый звук в задней части церкви когда певцы направляли свои голоса на микрофон, а не где-либо еще . Как только я освоился со звуком и уровнем конденсатора хора, я подключил AUX OUT клавиновы (сигнал фиксированного уровня) к каналу микшера и выровнял его во время игры на пианино. Этот пианист не был моим женихом, а был другим музыкантом, который предпочитает клавинову вместо детского рояля. Результатом микширования в этот момент стал чистый и сбалансированный звук, который можно было слышать сзади церкви очень равномерно как из левого, так и из правого динамика. Это была работа в процессе, но мы были рады, что у нас действительно был отличный звук - даже если в церкви никого не было.

Теперь, когда был установлен микс хора и клавиновы, я включил все три алтарных микрофона. Пока мы громко пели в хоровом конденсаторе, у нас был еще один из парней, который довольно громко говорил в каждом алтарном микрофоне. Результат - без обратной связи. Это устранило неуверенность в том, мешали ли микрофоны алтаря миксу хора.

Мы достигли некоторого реального прогресса с одним из других музыкантов и с некоторыми из людей, которые работают в церкви сегодня вечером. Самым важным осознанием и открытием является то, что нет ничего плохого ни в конденсаторном микрофоне хора, ни в уровнях на микшере, проблема в расположении членов хора и проекции / направлении их голосов. Я подражал тому, как некоторые из членов хора стоят и стоят, когда поют, чтобы показать другим музыкантам и церковным людям, что независимо от того, какой микрофон используется, если хор не стоит в правильном положении относительно микрофона и петь в правильном направлении, мы никогда не сможем получить чистый звук в PA. Не могли бы вы поверить, что один из техников по техническому обслуживанию сказал, что нам нужно собрать средства для покупки другого микшера?!?! Я сказал ему, что на Гуаме есть группы, которые умрут, имея микшер и колонки, которые есть в этой церкви!

Был задан вопрос, что нам делать с сольными певцами, которые у них иногда есть? Я упомянул другому музыканту / директору хора, что у них есть возможность поместить этого солиста в кресло прямо перед конденсатором хора (и я продемонстрировал, стоя в этом точном положении и поя прямо в него, насколько определенным мог быть голос солиста. ). Или они могли бы добавить один из динамических микрофонов к задней части позади макки и как можно дальше от конденсатора. Теперь мы сделали это и, добавив динамику в микс, смогли получить хороший сбалансированный вклад солиста в микс. Я упомянул им, что положение динамического микрофона относительно хорового конденсатора, а также макки было критическим . Я также сказал ему, что чрезвычайно узкий звукосниматель Audix dynamic OM-5 требует, чтобы певец находился на расстоянии не более 2 дюймов от микрофона во время пения. На этот комментарий он ответил: «Никто никогда не поет так близко к этим микрофонам, они слишком застенчивы». Я сказал ему, что если они не будут петь так близко к этим микрофонам, лучше всего удалить их из микса, чтобы не создавать дополнительных сложностей или обратной связи.

Теперь это то место, где мы закончили вечер, и я был очень доволен результатами. Я чувствую себя более комфортно относительно того, как мы должны получить сбалансированное звучание голосов и фортепиано / клавиновы для людей в задней части церкви с ясностью . Мы не пытались добавить детский рояль в микс и не пытались добавить хоровой конденсатор в мониторы клавиновы - шаг за шагом, верно? Я сказал своей невесте, что ей, возможно, придется сыграть «Клавинову» в эти выходные, и с ней все в порядке. Возможно, мы сможем вернуться в церковь до мессы в это воскресенье и попытаться включить детскую грандиозную динамику. Они также сказали, что хотят попрактиковаться в субботу в 11:00 и спросили, могу ли я быть там, чтобы обучить всех основам нового звука. Конечно я согласился. Кроме того, другой музыкант спросил, могу ли я присутствовать на его сервисах 6 утра и 8 утра, чтобы помочь ему с его звуком, пока он не освоит микшерный пульт. Конечно я согласился. Мы не играем до 10:30, но это даст мне лучшее представление о певцах, которые у них есть во время других служб, а также даст мне возможность поговорить с ними прямо перед служением.

I отдохни сегодня вечером с гораздо большим утешением и облегчением после сегодняшнего прогресса. У меня действительно есть какая-то мотивация и большая надежда на то, что в церкви будет звучать , что люди будут замечать и наслаждаться. Я продолжаю быть очень благодарен вам и всему, что вы ' мы сделали для меня, моего жениха и нашего прихода. Еще раз большое спасибо от всего сердца.

Как всегда, если я что-то упустил или если у вас есть какие-либо дополнительные советы, пожалуйста, дайте мне знать.

У меня есть маленький вопрос, что вы думаете о том, чтобы попробовать технику «под доской» (http://www.prosoundweb.com/article/w...live_realm/P3/) для микрофона детского рояля? Это даст нам тот «щит», который нам нужен от макки? Опять же, я даже не пытался добавить динамику с техникой крышки в микс, как мы установили это сегодня вечером, стоит ли мне попробовать это сначала?

Спасибо еще раз, Бобби!

...
Джо
0 голосов
/ 20 февраля 2013
Вот что я получил с веб-сайта, что также отражено в руководстве (но безопасность PDF в руководстве ограничивает копирование-вставку):

ВРЕМЯ ОТКЛЮЧЕНО
SRM450 можно монтировать практически где угодно - включая места где они труднодоступны. При активации функции временного отключения активная схема SRM450 автоматически отключается после трех минут отсутствия входного сигнала. Каждый раз, когда схема воспринимает уровень входного сигнала всего -45 дБ (щелчок пальца, например), усилители включаются снова автоматически - думайте об этом как о сложном хлопушке


Я знаю для факта, что у SRM450, который у нас есть, есть эта функция - потому что я не мог заставить его включиться однажды и не знал почему! Похоже, нам пора идти!

...
Джо
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...