почему martin не прорезает их отверстия для мостов?

Question

почему martin не прорезает их отверстия для мостов?

что с этим?

Answer 1

Я думаю, это потому, что у них есть сверлильный станок. ;) Когда вы делаете что-то настолько сложное, как создание акустической гитары, желательно использовать любой электроинструмент, который у вас есть, который поможет вам сэкономить время в процессе производства.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ I не знаю, и я согласен, что это действительно странно, что они этого не делают. whm

То же самое.


.....

Answer 3

Я сделал все свои гитары сам. нет большой работы, и кажется, что они будут более гармоничными.

играть музыку!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ Как ты "пробиваешь" дыру в мостике? Мой бас-слот E не позволяет пину войти прямо, это раздражает.

на umgf, у них есть набор для бриджслотомии, который они отправляют участникам, чтобы они могли выполнять их собственные перемычки и прорези штырей. Это бесплатно, кроме того, что вы платите за почтовые расходы (и любое пожертвование, которое вы хотите внести в дело) вот ссылка. вам нужно отправить в чаз личку, чтобы он мог включить вас в список. также есть видео, сделанные Chaz, показывающие, как это сделать. я одолжил комплект дважды и сделал всю свою акустику. кажется, они лучше настроены, и это довольно быстро завершается.

http://theunofficialmartinguitarforu...1# .UAxJ7jFYtBk

воспроизводить музыку!

Answer 5

Я тоже этого не понимаю !!!! .... когда я вижу Martin в магазине с высоко поднятыми булавками моста ... Я НИКОГДА НИКОГДА не играю ... просто меня выключаю !! ...

Answer 6

Цитата:

Martin просто могли бы поставить лучшую отметку или что-то вроде D-35, готовящегося ради нового D-18 .. . который не потребовал бы D-18V, чтобы выйти из строя.

Новый стандарт D-18 - это старый снятый с производства D-18V без отвратительного профиля с V-образным вырезом. Однажды в субботу сыграл потрясающе классную гитару за 2 тысячи долларов (штифты тоже были установлены). Я думаю, что новое крепление D-18 (с зубчатым смещением вперед на X) гораздо лучше подходит и уважает раннюю линию этого стиля (которая была почти идеальной), чем прямое 1/4 "D-35 верхнее крепление.

Martin проходит небольшую фазу "кто-я-я", некоторые вещи будут ловить и придерживаться, другие потерпят неудачу и упадут - но это хорошо для них. (Но этот сайт может быть значительно улучшен, чтобы обеспечить информация и руководство, которого просто нет.) Линия D-18 становилась довольно тесной, и мне нравится тот факт, что новая модель заменяет V, но сохраняет тот же удар и мощь этих винтажных моделей, и с низким профиль шеи для загрузки.

Answer 7

Мне они нравятся высоко, их легко снять при смене струн, и я даже не вижу, что они торчат как-то странно.

Answer 8

Никогда не беспокоил меня, но я снова посмотрел на свои 3, чтобы увидеть. На каждом штырьки сидят, может быть, миллиметр или меньше от заподлицо. Это поместило бы их в допустимые пределы спецификации "Мне все равно".

Answer 9

Цитата:

Сообщение от JannieA ↠ Мне нравится они высокие, их легко удалить при смене струн, и я даже не вижу, что они торчат как-то странно. отключение звука, и они мешают мне ... только мои 2 цента

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ Итак где вы собираетесь рисовать линию? Какова следующая мера экономии затрат, с которой столкнется потребитель? Будете ли вы требовать, чтобы не было фанеры? Или что все модели должны быть доступны с опцией глянцевого лака без дополнительных затрат? Или что они должны были правильно компенсировать седла? И вы хотите все это без Martin повышения их цен, поскольку они уже "дорогие". И вы хотите, чтобы это было «сделано в США». Если вы не можете поднять цены и не можете сократить расходы, как такая компания, как Martin, остается в бизнесе? Как они конкурируют с потоком менее дорогого импорта? Вы не можете получить свой торт и съесть его тоже: вы не получите «роскошную» гитару по выгодным ценам. В «гонке ко дну», Martin вышел на менее дорогой рынок гитар и выпустил гитару, которая может продаваться дешевле, но с функциями, позволяющими производить ее дешевле. Если вы покупаете «ламборджини» по «потребительским ценам», ожидать от него такого же внимания к деталям и назначениям, как и у «элитных» моделей, нереально. Можно сколько угодно жаловаться на короткие сокращения, которые были сделаны для того, чтобы снизить его до уровня потребительских цен, но именно такие сокращения позволили ему быть доступным для среднего человека.

Я считаю, что после определенного ценового пункта в их линии, Martin не имеет никаких оправданий. У меня есть Collings 01H, который имеет безупречно установленные штифты моста. Я владел и играл в Martins, который стоил столько же или больше, чем мой Collings, и у них все еще были пластмассовые штифты, которые торчали из отверстий для мостовых штифтов.

Я владею и очень люблю свои Martins, но каждый новый, который я купил, отправлялся к своему мастеру для какой-то установки и замены дешевых булавок моста. Мой Collings был настроен идеально, когда я поднял его, и посадка / отделка были безупречны. Я бы сказал, что у Билла Collings нет почти прибыли, встроенной в его гитары, как у Martin просто потому, что он строит гораздо меньше их. Но каким-то образом Collings удается обеспечить качество сборки, которое можно ожидать от гитары в диапазоне от $ 3K плюс.

Итог - на мой взгляд, любой Martin в ценовом диапазоне от $ 2500 плюс должен иметь качественные черные или костяные штифты, которые соответствуют отверстиям для мостовых штифтов.