Темные века не прошли ...

Question

Несмотря на то, что наука, несмотря на суеверия и мифологию, позволила человечеству жить гораздо дольше, чем в предыдущих поколениях; что наука позволила увеличить производство продуктов питания, чтобы прокормить рост и продлить жизнь человечества; что наука подняла уровень жизни и технологические достижения, которые редко можно было представить даже всего лишь сто лет назад; что наука позволила усовершенствовать производство инструментов, которые мы все очень любим играть и обсуждать здесь; и что научные открытия приносят пользу каждому человеку на этом форуме ежедневно - те же самые открытия должны обсуждаться здесь, как если бы они ходили по яичной скорлупе, чтобы они не поднимали вопросы, которые могли бы взволновать чьи-то перья.

Это кажется таким неправильным в 21-м веке .

Это не 17-й век Галилея с его научным угнетением, и настало время признать его тем, кто этого не делает.

Подумайте.

Кругосветное плавание, Гелиоцентризм, естественный отбор, датирование углерода, физика, исследование космоса, ДНК, стволовые клетки ... Научные умы и исследования принесли нам эти порой еретические идеи.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от jpd ↠ Со всеми трещины в яичной скорлупе ... вот почему люди запускают свои блоги или сайты для обсуждения подобных тем.

разбить яйцо ... омлет ... конечно Вы слышали это. ;)

Серьезно, кажется своевременным поднимать некоторые вопросы время от времени. Если допрос не разрешен, и это не впечатление, которое я когда-либо получал от сил, которые были.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Наука также принес нам такие вещи, как биологическая война и евгеника. В современном контексте наука и политика неразрывно связаны, и вы не можете действительно обсуждать одно без, по крайней мере, рассмотрения другого. Так что нет, это не темные века. Более того, население осознает влияние науки и политики, оказывающее непосредственное влияние на их жизнь, и готово поставить под сомнение мудрость того или другого.

Они этого не сделали не называть темные века "темными веками", пока они шли.

Answer 3

Дейв ... Я понимаю твою мысль и желаю такой же открытости. К сожалению, есть слишком много мнений, религиозных откликов, которые приведут к страшным аргументам на этих постах. JPD

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Чувак ↠ Отлично точка. Существует также теория, что строительные материалы в этот период перешли с дерева на камень, так как в Европе стало слишком мало лесов. Я всегда находил это интересным предложением.

Большинство из этих соборов были построены с использованием лесов из-за нехватки леса.
Это был главный проект рассмотрение купола собора Дуомо во Флоренции, Италия.
Этот купол восьмиугольный и более заостренный, и задумывался как самоподдерживающийся во время строительства. Это двойной купол (внутренний слой / внешний слой), и вы можете пройти в пространстве между куполами и подняться по лестнице, чтобы добраться до внешней дорожки кополы.
Мне посчастливилось иметь итальянского профессора, который дружил с инженером-строителем, который делал анализ купола, чтобы лучше понять действующие силы.
Он дал нашему классу лекцию и экскурсию и показал, как кладка была заложена в обратных катонарных арках, которые толкали силы к ребрам, и это позволяло структуре быть самонесущей. Абсолютный гений!

Answer 5

Честное обсуждение науки не должно включать в себя политику или религию, они «не по теме», если только у людей нет повестки дня и они не руководят этим ............

Answer 6

Хотя это может быть очевидно, люди должны знать, что «Ренессанс» не начался однажды. Это происходило постепенно, и это действительно имело тенденцию влиять на относительно небольшую часть населения. Ваш средний крестьянин все еще имел то же самое общее повседневное существование в течение всех этих изменений, которые мы рассматриваем ретроспективно, как весьма драматичные.

Кроме того, разные регионы пережили свое возрождение в разные хронологические периоды. Таким образом, для англичан, которые обычно думают о возрожденных англичанах, это шекспировские и елизаветинские, которые произошли во второй половине 16-го века до 17-го века. В Италии ренессанс был намного раньше, и высота, вероятно, была в конце 15-го века в начале 16-го века, но это продолжалось, более или менее, довольно давно до этого. Наш друг Петрарка, придумавший термин «темные века», умер в 1374 году, и большинство людей связывают его жизнь с началом эпохи Возрождения.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Честный для обсуждения науки не нужно вводить политику или религию ... <<snip>>

Особенно такого рода важных научных достижений ...

Answer 8

Наука - это инструмент для понимания, она ни в чем не участвует ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Честный для обсуждения науки не нужно вводить политику или религию, они «не по теме», если только у людей нет повестки дня и они не руководят таким образом ............

Точно! И периодически, по мере того, как меняются времена и развивается коллективный интеллект, уместно и правильно ставить этот вопрос.

Одноразовая теория гелиоцентризма (теперь общепризнанный факт, что Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца в противоположность Солнцу, вращающемуся вокруг Земли), является достаточно хорошим примером. Я не думаю, что в наше время кто-либо может сделать что-либо из такого обсуждения, кроме науки. Кто-то, даже по стандартам большинства религиозных людей, будет очень далеко, чтобы задаться этим вопросом и поднять любые религиозные или политические вопросы.

Однако всего четыреста лет назад дискуссия была бы распространена на оба вопроса. , Мы учимся и мы прогрессируем. Вещи, которые, возможно, поднимают бровь или две сейчас как теоретические, очень вероятно будут намного лучше поняты / приняты широким населением всего за десятилетие. Многие из потенциальных проблем здесь - просто вопрос времени.

Цитата:

Особенно это важное научное достижение ...

Что это, Ларри?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джефф Крисп ↠ Оба у тех девушек из Williams была звездная карьера. Я также нахожу удивительным, что ее тело выдерживало все эти годы, особенно для такой большой рамки. Мне жаль Мюррея, но я всегда любил и поддерживал Федерера. Простите за прямой ответ. Я не знал, кормили ли вы меня линией или нет ;). Джефф.

Совсем нет. Просто короткую передышку от серьезного разговора. ;)

Да, Федереру трудно завидовать всему, что он совершает. Он всегда выглядит как джентльмен и профессионал на корте. Возможность собрать свою игру после всех его невынужденных ошибок в первом сете (три подряд на перерыв) - настоящее достижение, но вряд ли его удивляет.

Единственный раз, когда я критиковал из него было, когда он был одет в свою собственную линию сырных спортивных пальто в сторонке. Впрочем, давно этого не видел.

Как насчет небольшой науки о теннисе?

Несмотря на то, что мне давно удалось пройти инженерное училище, я так и не понял полет теннисный мяч с сильным ударом сверху. Исходя из того, что я мало знаю об эффекте Бернулли (высокая скорость >> низкое давление), я ожидал, что шар поднимется, а не падет. Это, безусловно, работает таким образом на аэродинамической поверхности, будь то крыло самолета или парус на лодке.

Тем не менее, я ударил многие выстрелы из топса, как мог (снова, давно), и мяч упал бы на площадку внутри базовой линии.

Возможно, простое ЭЭ не предназначено для понимания этого явления. :)