Почему бас так важен?

Question

Похоже, что множество тем и сообщений указывают на то, что многие используют басы в качестве основного критерия при поиске или выборе гитар. Я использую в основном гитары размера D, так что бас - это в значительной степени само собой разумеющееся, но даже в этом случае я обычно выбираю больше, основываясь на высоких частотах и ​​таких вещах, как тон, громкость и проекция, а не на низких частотах. Баса, кажется, относительно легко достичь, поэтому другие факторы говорят мне больше о гитаре. Например, большинство низкозатратных импортеров могут генерировать довольно хороший отклик басов, но очень сильно уступают в плавности и тональности их высоких частот.

Answer 1

Потому что я чувствую бас в груди, когда играю. Это эмоционально и приятно.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Я думаю Вы должны вернуться к разработке гитар дредноут в 20-х и 30-х годов для вашего ответа. Помните, что в то время микрофоны, акустические системы, радио и их технологии были в зачаточном состоянии. По сегодняшним меркам это означает, что они были инфантильными . Ожидалось, что артисты во многих местах выступят с микрофонами, усиливающими только их голоса . Гитара с дредноутом была разработана, чтобы выступать в качестве аккомпанемента для вокалистов , поэтому звучание басов было таким же важным фактором, как и громкость. Гитары Arch-top, напротив, были созданы для того, чтобы функционировать в инструментальном контексте джаз-бэнда или комбо. В этом контексте, басовый ответ не был так важен из-за струнного баса, тромбона и саксофонов нижнего диапазона. Баланс между нотами и «сила резания» были так же важны, как и громкость.

В первые дни записи, перед микрофонами, когда игроки просто играли в Рог, который приводил иглу в действие, слишком много баса было гораздо большей проблемой, чем слишком мало. Вертикальные басы и люди, играющие на них, были легко доступны. Проблема заключалась в том, что бас от стойки был настолько глубоким и мощным, что он заставил иглу выпрыгнуть из канавки. Это привело к использованию тенор банджо для переноса баса. Такие ребята, как Джонни Сен-Сир, взяли банджо в первую очередь для этой цели - чтобы обеспечить сильный ритм, с которым может справиться акустическое записывающее оборудование. Его острая атака и быстрое затухание сделали банджо очень хорошим ритм-инструментом, который проложил путь к гитаре Archtop, которая последовала за этим. Оборудование для ранней записи - даже после того, как были изобретены микрофоны - не могло действительно захватить глубокие басы, и, даже если бы это было возможно, оборудование для воспроизведения не могло воспроизвести его. Я подозреваю, что богатый полный бас дредноута был, вероятно, большим преимуществом, когда акустически играл в большом зале, чем в студии звукозаписи (AKA "гостиничный номер") до тех пор, пока микрофоны, колонки и оборудование между ними не достигали определенный уровень возможностей.

Answer 3

Я думаю, это зависит от того, для чего используется гитара.
Я играю и пою сам, поэтому для меня важен басовый отклик. Мне нравится, что моя гитара почти играет роль бас-гитары и ритма, в то время как мой голос звучит как верх.
Мой HD-28 идеально подходит для этого.
Если бы я выбирал скрипичные мелодии, я бы, наверное, хотел использовать гитару с более мощными высокими частотами. Но, будучи исполнителем в стиле певческого / гитарного аккомпанемента, мне нравится иметь много низких частот, чтобы наполнить звук.
На самом деле я сыграл довольно много дредноутов, которых, как мне казалось, не хватало в отделе баса.