Алоха,
Я должен согласиться с Ти: эксперименты - ключ к успеху.
Да, это правда, большинство игроков не являются профессиональными рекордсменами. Большинство в большинстве случаев пытаются записывать на дешевые диски с дешевыми микрофонами или микрофонами. Однако в 95% случаев их результаты звучат дешево. Если вы не согласны, послушайте, как плохо на 99% звучат домашние записи на YouTube. Все комнаты ужасные и необработанные.
Как игроки, мы все можем захотеть записать. Но достижение хороших записей означает вложение большего количества времени и денег в формирование наших растущих знаний, обработку помещений в стиле «Сделай сам» и лучшее оборудование, которое мы можем себе позволить, в совместимую цепочку сигналов, которая выбрана и подходит для музыки под рукой.
Это просто больше обязательств, чем может себе представить большинство игроков. Конечно, ужасно звучащие записи явно являются результатом отсутствия обязательств и плохих компромиссов - например, использование дешевых дерьмовых микрофонов.
Я верю, как и Тай, что все игроки - даже если у них нет средства для поиска лучшего оборудования на данный момент - должны, по крайней мере, знать различия, подвергая себя всем уровням оборудования, включая лучшее. В противном случае, как вы могли бы знать?
Иногда, когда вы делитесь этим на этих форумах, вы получаете отрицательную обратную связь от игроков, которые никогда не предполагают вкладывать много денег или энергии в запись, и которые обижаются на тех, кто или кто считает, что информация неуместна , Я не мог не согласиться больше. Все, что люди читают здесь, помогает в получении знаний, даже если оно изучает то, что вы не хотите делать для себя, или о лучших вещах, которые другие находят способ получить и использовать.
И Пол Чевин, я слышу ваш прагматичный подход, и что-то вроде приличной Rode 3 будет иметь смысл для вас. Тем не менее, CMC641 не в 10 раз лучше, чем Rode - он в 100 раз лучше. Вы можете четко слышать и даже чувствовать это при использовании хороших мониторов (не компьютерных колонок). Вы должны арендовать Schoeps для дальнейшего использования, просто чтобы узнать разницу.
И, Брент, не осуждай Тая за то, что он выставляет других на мысль, что там лучше существует. Он просто пытается помочь. И он помогает больше, чем большинство. У него, у Пола и у всех нас есть много общего, когда мы просто обсуждаем микрофоны.
IMO, у большинства игроков нет дела даже пытаться записывать, они так же недалеки, как и испытывают лучшее или даже рассматривают потратить пару сотен баксов и немного времени на самостоятельное лечение. Если вы согласитесь на дешевизну и не хотите знать .... тогда вы получите такой звук.
Даже после выступления в течение почти полувека, одна из причин, почему я избегал заниматься записью своей музыки в течение десятилетий, заключалась в том, что я осознал, что не могу выделить деньги и время, которые профессионал делает, чтобы стать великим результаты - это знания. Я бы никогда не был так хорош. Большинство игроков пытаются использовать один и тот же дешевый материал для всего, что они пытаются записать: один микрофон, один предварительный и т. Д. И затем задаются вопросом, почему они получают одинаковый звук - такой же паршивый звук - в своих записях.
То, что в наших домах теперь есть DAW, не означает, что что-то изменилось - вам все еще нужны знания, пространство и хорошее оборудование (например, выбор отличных микрофонов), которые наиболее подходящий для музыки под рукой.
Вы можете поставить столько Н-2, сколько захотите, перед чем-то. Но это никогда не будет звучать даже посредственно, если вы не используете его творчески и правильно в обработанном пространстве с некоторыми базовыми знаниями. И даже тогда, собственный шум его встроенных микрофонов и сырных пре препятствует получению даже средних профессиональных записей, IMO.
Для меня, на моей установке iMac / Ensemble / Logic, домашняя студия / пространство, обработанная своими руками и десятилетия передовых знаний, я признаю, что лучшее, что я могу достичь, - это чистая игра и записанные сырые треки, чтобы мастер миксов мог добавить свою магию к этому для про-мастеринга. И мои проекты явно некоммерческие. Для меня все равно будет лучше привлекать профессионального инженера для окончательного продукта - даже после всего, что я здесь сделал.
Зная это, я уделяю большое внимание приобретению лучшего внешнего интерфейса. оснастки, которые я могу себе позволить, и получить знания о том, как их использовать. Это означает, что нужно исследовать микрофонные / предварительные комбо, такие как CMC641 с A Designs Pacifica, например, или U87 или MA-200 с маятником MDP-1, или P28 с Great River MP-2NV и научиться обрабатывать и использовать мою комнату с методы, такие как творческое размещение микрофона.
Но для меня очевидно, что в любом миксе нет замены великолепным микрофонам. Дешевые микрофоны - это место, с которого можно начинать ... и уходить, быстро . Еще три года назад я использовал на акустической гитаре микрофон, такой как ADK A6 (дешевое и очень хорошее звучание). Я двигался вверх и дальше. Кстати, этот ADK A6 чертовски превосходит микрофон, использованный в перестрелке с ОП, и ЭТО НЕДОРОГО (@ $ 130 использовано)!
Вам просто нужно быть достаточно любопытным, чтобы узнать, какой отличный микрофон и которые работают лучше всего для вашей музыки и ваших установок. Аренда, как Ty & I предлагал много раз, является отличным способом сделать это. Я арендовал сотни микрофонов, чтобы попробовать их здесь, на островах, потому что в наших магазинах не так много возможностей для профессионального выбора.
Просто пытаюсь помочь. Будьте любопытны, чтобы проверить даже то, что вы еще не можете себе позволить. Это знание спасет вас тысячи в долгосрочной перспективе. Вы станете победителем, и ваши записи значительно улучшатся. Такой подход, несомненно, помог мне!
Спасибо за перестрелку, ОП. Из двух мне понравился NT-3 . Обычно, из-за высокого качества Rode mics я скоро выйду на выход. Но он работал здесь на частотах баритона и является гораздо более точным микрофоном, чем B5. Однако я не хотел иметь ни одного микрофона.
alohachris