Моя худшая покупка 2010 года: Loar LH-700. Быть осторожен!

Question

Прочитав ревностный обзор на этом форуме о The Loar LH-200 и его статусе AGF Гитара года , я заглянул на сайт The Loar . В интернете появилось больше хороших отзывов об этом, по-видимому, очень амбициозном и талантливом китайском производителе гитар, в частности, от джазового сборщика Пола Мехлинга на YouTube , поэтому я нажал на курок и приобрел мне версию archtop, LH- 700. Я купил его невидимым в Thomann в Германии по очень скромной цене за твердый верх и боковые части, вырезанные из архива.

Когда я получил его, у меня не было много времени, поэтому я бросил быстрый взгляд только на огни нашей рождественской елки. Это было похоже на красивую гитару, и после нескольких стычек я решил, что - несмотря на некоторые очевидные недостатки - это была довольно хорошая покупка за одну десятую от цены, которую я ожидал заплатить за хороший не ламинатный столешница. Сегодня я нашел время для более тщательного осмотра. Прошло совсем немного времени, прежде чем я решил отправить гитару обратно в Thomann и запросить полный возврат средств. Это худшая гитара, которую я когда-либо видел в своей жизни.

Я должен признаться, что меня немного сбили с толку обзоры JR и другие обзоры в Интернете - без обид, ребята, и, может быть, мне просто не повезло - поэтому я чувствовал, что мне нужно время, чтобы опубликуйте мой опыт здесь.

Вот мои проблемы:

1. Первое, что я заметил, когда вытащил гитару из заводской плёнки, была массивная вмятина с одной стороны. Прямо через лак (легко фиксируется) и прямо через пятно и дерево (не легко фиксируется). Должно быть, это было вызвано крупным BOINNGGGGG на фабрике, и меня удивляет, что они все же отправили гитару.





2. Стыковое соединение боковых панелей не заподлицо. Гораздо хуже: центральный шов смещен от центра почти на дюйм!





3. Верх под грифом не окрашен и не покрыт лаком, только голый и незащищенный лес. Это указывает на то, что гитара была покрыта лаком после приклеивания шеи, что является плохой практикой. Гораздо хуже - и это действительно меня раздражало - это то, что нижняя часть грифа была набита каким-то неуклюжим, нерегулярным материалом, похожим на грязную глину или гнилое дерево. Он асимметричный и даже не заподлицо с самим грифом. Смотрите следующие две картинки.





Здесь вы видите это сбоку. Древесина шеи ровная и блестящая до определенной точки, откуда она сужается в бесформенную ворсистую каплю, которая была окрашена в черный цвет и покрыта лаком, чтобы немного ее скрыть:





4. В f-слотах нет привязки. Это не проблема, поскольку слоты герметизированы, чтобы предотвратить легкое растрескивание верхней древесины в случае внезапных изменений влажности. Тем не менее, внутренняя часть f-слотов никогда не была затронута, ни во время окрашивания, ни во время отделки. Некоторые случайные капли - все, что защищает древесину. Очень плохое мастерство!





5. Неровность внутри гитары. Здесь вы видите, как сломался элемент керфинга, и строитель так и не удосужился его починить.





6. Резьба была довольно плохой. Лады были грубыми, но хуже: когда я снижал действие, некоторые струны плохо гудели в одной позиции, но не на один лад выше или ниже. Более тщательный осмотр показал, что лады никогда не выравнивались.

7. Верхняя древесина выглядела хорошо, но задняя часть из клена "AAA-grade" определенно не соответствует AAA международным стандартам. Интересно, если это даже сопоставлено. Не думайте - или, может быть, это букмекеры, но они использовали две разные книги.

С небольшим усилием и без каких-либо дополнительных затрат, это могло бы быть неплохой гитарой за эти деньги. Тот факт, что The Loar не смог справиться с этим и произвел этот кусок [bleep], означает, что либо 1. им все равно, либо 2. они совершенно невежественны, когда дело доходит до конструкции гитары. Любая из этих двух причин дисквалифицирует их как производителя гитары, заслуживающего внимания ИМХО.

Я могу проверить их снова через несколько лет или около того. А пока я буду рад потратить еще несколько тысяч на настоящую гитару.

Eltjo Haselhoff
www.eltjohaselhoff.com

_____________________

Answer 1

Я не заинтересован в войне со словами Пикер, я просто пытался отвлечь ее от общей китайской травли, которая в последнее время была слишком заметна.

Я понимаю, что вы разочарованы и разочарованы, все, что я говорю, по такой огромной цене со скидкой по сравнению с реальной сделкой, это никогда не будет без ее проблем. За все, что стоит 3 Gretsch пролинов (Terrada, Япония) и 1 канадский Larrivee, все мои гитары построены в США.

Массовые сбои производителей с такими заявлениями, как "Я не буду покупать у Китая «В последнее время только смущают фанатиков и хулиганов, и нити снова становятся политическими. С другой стороны, вопрос о том, как производитель с таким сомнительным контролем качества может быть воспринят как гитара года, является вполне приемлемой темой ;)

Но может ли такая тема вдохновить столько же откликов, сколько хороший оле из Китая? блин, на этой неделе я совсем не уверен

PS Кстати, приятно.

Answer 2

Есть причина, по которой люди тратят большие деньги на гитаре.

Я читал статью о Eastman в Fretboardjournal некоторое время назад и был впечатлен этой статьей. Я не играл, но подумал, что это может быть вариант. Согласитесь с JR, что хорошо иметь гитару, в которой вам не нужно бояться звона, но у меня есть Martin DM (американского производства), где это тоже так.

Компании в Китае, США и других странах должны понимать, что единственный способ добиться успеха на достаточно зрелых рынках, как в большинстве западных стран, - это качество. Фактическое и воспринимаемое качество.

Я купил и заказал много гитар только по рекомендациям, и тот факт, что какое-то дерево свисало с одной из фигурных скобок для меня как покупателя гитары, было бы неприемлемым, поэтому я бы хотел, чтобы следующая гитара В этом году на гитаре не осталось никаких кусочков дерева, потому что я всегда рискую купить его онлайн.

Не имеет значения, Китай это или какая-то другая страна. Не за что. Но я также не согласен с заявлениями о том, что я покупаю американку, потому что я американец. Не устойчив в долгосрочной перспективе.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано lennylux ↠ I ' Я не заинтересован в войне со словами Пикер, я просто пытался отвлечь его от общей китайской травли, которая в последнее время была слишком заметна. Я понимаю, что вы разочарованы и разочарованы, все, что я говорю, по такой огромной цене со скидкой по сравнению с реальной сделкой, она никогда не будет без ее проблем. За все, что стоит 3 Gretsch пролина (Terrada, Япония) и 1 канадский Larrivee в стороне, все мои гитары построены в США. Массовые сбои производителей с такими заявлениями, как "Я не буду покупать у Китая «В последнее время только смущают фанатиков и хулиганов, и нити снова становятся политическими. С другой стороны, вопрос о том, как производитель с таким сомнительным контролем качества может быть назван гитарой года, является вполне приемлемой темой ;) Но будет ли такая тема вдохновлять столько же откликов, сколько хороший оле из Китая? блин, на этой неделе я совсем не уверен ps, кстати, приятный вздох.

lennylux, будьте уверены, я не разочарован и не разочарован - я знаю, что покупка невидимой гитары имеет свои риски, и я даже был готов потерять все свои деньги, выплаченные взамен за шанс получить достаточно приличный архтоп в случае, если все будет хорошо. У меня есть прекрасная коллекция американских гитар, и я просто хотел дать этим китайским производителям честную попытку. Магазин, в котором я купил гитару, имеет 30-дневную гарантию возврата денег, так что я думаю, у меня все будет хорошо, и у меня был интересный опыт обучения.

С другой стороны, да - я чувствовал, что восторженные отзывы необходимы некоторый баланс. Возможно, следующий LH-700, который они сделали, был замечательной гитарой, но, пожалуйста, не покупайте их незаметно.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Forensicguy ↠ Согласен Со всем, что Джон написал здесь и хотел бы добавить, что люди сразу же чрезмерно реагируют на то, что их модерируют. Иногда такая модерация необходима, потому что правило было нарушено намеренно или непреднамеренно. В любом случае, модерируемый человек, как правило, не слишком доволен этим, и поэтому он / она входит в доски объявлений и начинает публиковать негативную реакцию на решение модератора. Хотя лучшим способом действий было бы связаться с модератором напрямую через личку, часто это транслируется здесь, на самом форуме. Что ж, это только заставляет модератора удалить этот пост тоже, потому что он нарушает еще одно правило AGF о публичном опросе действий модератора. Тем временем другие видят, что некоторые сообщения были удалены, и они также включаются , Эй, теперь они должны быть удалены, так как они также нарушают то же самое правило. Когда вы оглядываетесь назад на все это, просто кажется, что моды сходят с ума и убирают все ! Но на самом деле, мы просто пытаемся остановить один случай, который превратился во множество подобных преступлений! Я просто хотел бы, чтобы участники знали, что БЕЗ ПОЗИЦИЙ удалить, если только мы не увидим, что он каким-то образом нарушил наши правила AGF, правила, которые каждый участник согласился соблюдать, когда впервые стал участником. К сожалению, некоторые участники продолжают нарушать правила даже после говорят не делать этого, и тогда люди либо получают тайм-аут, либо забаняются на форуме. Некоторые даже доходят до насмешек над модераторами, чтобы посмотреть, действительно ли мы это сделаем. Поверьте мне, хотя нам не нравится делать запреты, мы БУДЕМ делать это, если это будет полезно для форума. Эти запреты являются постоянными, и вы не можете вернуться, когда закончите. Хотя некоторые пытались, в конце концов, их снова забанили. Модераторы также терпят поражение от выполнения этой "волонтерской" работы, и иногда мы также делаем небольшой перерыв ... просто чтобы вернуть себе здравый смысл. Только сегодня один из нас решил сделать это, и мы в шутку сказали, что мы должны дать членам знать, что мы тоже возьмем на себя временный запрет! Хотя это не было сделано, потому что мы нарушили наши собственные правила, это было сделано как мини-отпуск без некоторых обязанностей. Так что да, мы тоже люди и понимаем, что иногда перерыв не так уж и плох. Продолжайте.

Отличный пост мой друг!

Это способ легко упасть на ленточный универсал .... но это также очень трудно остановить!

Пожалуйста, продолжайте тему ОП.

Спасибо,

Даррел

Answer 5

Я частый клиент Thomann сам ;)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ironman187 ↠ Да, действительно Позор, говорить, что они не будут покупать китайский, - это не то же самое, что перетаскивать ветку не по теме, чтобы попытаться разжечь дебаты, которые, как вы уже дважды признавали (по моим подсчетам), имели место во множестве других тем. Посты оперы не содержали «В следующий раз я куплю Martin, сделанный в Назарете, а не на китайском». Даже если это было когда-то, учитывая тему и то, как она была представлена, было совершенно ясно, что ФП имеет в виду Мартина и Лоарса, а не американца и китайца. Более того, почему это важно? Какая ваша собака в этом бою?

Ironman, прочитайте ветку, прочитайте мои комментарии, я заявил, что гитара упоминалась в двух ветках одновременно. Не вызывает сомнений тот факт, что эта конкретная модель является глупой, ОП цитирует "В следующий раз я сделаю Martin, сделанный в Назарете, а не в Китае ."

Более того, убежище Разве вы не видели, что мы пытаемся сохранить эту ветку, поскольку она дает ценное свидетельство недостающего контроля качества от имени Лоар, чего не должно быть, это свидетельство контроля качества от китайских производителей в целом. Разве все наши усилия были бы лучше потрачены на то, чтобы вернуть это в нужное русло, вместо того, чтобы тратить время на то, что было сказано, удалено и восстановлено 4 или более страниц назад. Продолжайте, вы можете удалить поток еще раз, если это ваше намерение.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Picker2 ↠ lennylux, будьте уверены, я не разочарован и не разочарован - я знаю, что покупка невидимой гитары сопряжена с риском, и я даже был готов потерять все свои деньги, выплаченные в обмен на шанс получить достаточно приличный archtop в случае, если все будет хорошо. У меня есть прекрасная коллекция американских гитар, и я просто хотел дать этим китайским производителям честную попытку. Магазин, в котором я купил гитару, имеет 30-дневную гарантию возврата денег, так что, думаю, я буду в порядке и у меня будет интересный опыт обучения. С другой стороны, да - я чувствовал, что восторженные отзывы необходимы некоторый баланс. Возможно, следующий LH-700, который они сделали, был замечательной гитарой, но, пожалуйста, не покупайте их невидимыми.

Я не буду покупать их видимыми или невидимыми. Отсутствие контроля качества относится к тому, что вы видите, а что нет.

Answer 8

ЛГ или ЛМ 700?

Я купил LM 700VS около года назад и очень доволен покупкой. Я действительно сожалею об опыте оригинального плаката с его конкретной гитарой и надеюсь, что он сделан правильно.

Качество нескольких сыгранных мною «Лоров» (5 или 6 из них) было очень, очень хорошим. LM 700 является уникальным в одном аспекте дизайна (говорят, что он возник, когда один из создателей скрипки на фабрике создал прототип для тестирования .....) - под верхней частью нет ни тоновых полос, ни других креплений, это Выпускные тщательно, чтобы справиться со стрессами и иметь свой собственный звук.

Судя по тем громкоговорителям, с которыми я разговариваю, тональные полосы и другие крепежные элементы в любом случае не способствуют поддержанию вершины резной вершины, хотя есть некоторые, кто беспокоится об этой конструкции.

Моя игра восхитительна и забавна, в ней много тона и она громкая. Именно то, что я хотел. Подгонка и отделка просто прекрасны, не как у Gibson - но хорошо сделаны (многие недавние Gibson мандолины безупречны, Дейв - человек!)

Итак, просто точка данных для этой конкретной марки , Не знаю, все ли они построены на одном и том же заводе, но мандолины Лоара, в основном, прекрасные инструменты. Зайдите, если вы находитесь в Сан-Луис-Обиспо или рядом с ним, и играйте в мой!

Кларк

Answer 9

Чувак, это плохо. :O
Спасибо за подробный обзор и фотографии.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Coke_zero ↠ .. ................................................ .. ..................................... Так что вместо того, чтобы ломать китайские или восточноазиатские продукты, возможно, нам нужно посмотреть на компании, которые хотят такой продукт.

Компании хотят продукт, который, как кажется, хотят многие. Многие люди, кажется, хотят купить заплатить XX долларов, или XXX долларов за гитару, а затем похвастаться тем, что она так же хороша, как ................... лучшее качество гитара.

Вы получаете то, за что платите. Не ожидайте Martin, Taylor (или Brackett Instruments) качества на «вставке восточно-азиатской / китайской торговой марки месяца здесь» бюджета.

Я не против этих более дешевых гитар. Эти компании помещают (иногда приличные) гитары в руки людей, которые могут быть не в состоянии позволить себе гитары более высокого качества / по более высокой цене.