Моя худшая покупка 2010 года: Loar LH-700. Быть осторожен!

Question

Прочитав ревностный обзор на этом форуме о The Loar LH-200 и его статусе AGF Гитара года , я заглянул на сайт The Loar . В интернете появилось больше хороших отзывов об этом, по-видимому, очень амбициозном и талантливом китайском производителе гитар, в частности, от джазового сборщика Пола Мехлинга на YouTube , поэтому я нажал на курок и приобрел мне версию archtop, LH- 700. Я купил его невидимым в Thomann в Германии по очень скромной цене за твердый верх и боковые части, вырезанные из архива.

Когда я получил его, у меня не было много времени, поэтому я бросил быстрый взгляд только на огни нашей рождественской елки. Это было похоже на красивую гитару, и после нескольких стычек я решил, что - несмотря на некоторые очевидные недостатки - это была довольно хорошая покупка за одну десятую от цены, которую я ожидал заплатить за хороший не ламинатный столешница. Сегодня я нашел время для более тщательного осмотра. Прошло совсем немного времени, прежде чем я решил отправить гитару обратно в Thomann и запросить полный возврат средств. Это худшая гитара, которую я когда-либо видел в своей жизни.

Я должен признаться, что меня немного сбили с толку обзоры JR и другие обзоры в Интернете - без обид, ребята, и, может быть, мне просто не повезло - поэтому я чувствовал, что мне нужно время, чтобы опубликуйте мой опыт здесь.

Вот мои проблемы:

1. Первое, что я заметил, когда вытащил гитару из заводской плёнки, была массивная вмятина с одной стороны. Прямо через лак (легко фиксируется) и прямо через пятно и дерево (не легко фиксируется). Должно быть, это было вызвано крупным BOINNGGGGG на фабрике, и меня удивляет, что они все же отправили гитару.





2. Стыковое соединение боковых панелей не заподлицо. Гораздо хуже: центральный шов смещен от центра почти на дюйм!





3. Верх под грифом не окрашен и не покрыт лаком, только голый и незащищенный лес. Это указывает на то, что гитара была покрыта лаком после приклеивания шеи, что является плохой практикой. Гораздо хуже - и это действительно меня раздражало - это то, что нижняя часть грифа была набита каким-то неуклюжим, нерегулярным материалом, похожим на грязную глину или гнилое дерево. Он асимметричный и даже не заподлицо с самим грифом. Смотрите следующие две картинки.





Здесь вы видите это сбоку. Древесина шеи ровная и блестящая до определенной точки, откуда она сужается в бесформенную ворсистую каплю, которая была окрашена в черный цвет и покрыта лаком, чтобы немного ее скрыть:





4. В f-слотах нет привязки. Это не проблема, поскольку слоты герметизированы, чтобы предотвратить легкое растрескивание верхней древесины в случае внезапных изменений влажности. Тем не менее, внутренняя часть f-слотов никогда не была затронута, ни во время окрашивания, ни во время отделки. Некоторые случайные капли - все, что защищает древесину. Очень плохое мастерство!





5. Неровность внутри гитары. Здесь вы видите, как сломался элемент керфинга, и строитель так и не удосужился его починить.





6. Резьба была довольно плохой. Лады были грубыми, но хуже: когда я снижал действие, некоторые струны плохо гудели в одной позиции, но не на один лад выше или ниже. Более тщательный осмотр показал, что лады никогда не выравнивались.

7. Верхняя древесина выглядела хорошо, но задняя часть из клена "AAA-grade" определенно не соответствует AAA международным стандартам. Интересно, если это даже сопоставлено. Не думайте - или, может быть, это букмекеры, но они использовали две разные книги.

С небольшим усилием и без каких-либо дополнительных затрат, это могло бы быть неплохой гитарой за эти деньги. Тот факт, что The Loar не смог справиться с этим и произвел этот кусок [bleep], означает, что либо 1. им все равно, либо 2. они совершенно невежественны, когда дело доходит до конструкции гитары. Любая из этих двух причин дисквалифицирует их как производителя гитары, заслуживающего внимания ИМХО.

Я могу проверить их снова через несколько лет или около того. А пока я буду рад потратить еще несколько тысяч на настоящую гитару.

Eltjo Haselhoff
www.eltjohaselhoff.com

_____________________

Answer 1

Это не имеет никакого отношения к тому, где изготовлена ​​гитара - это непростительно где-то.

Это не "дешевая" гитара.

А что касается Китая, я видел много лучший контроль качества в китайских вершинах Epiphone и Ibanez, которые стоят примерно вдвое дешевле, чем этот Loar. Имейте в виду, у них не было твердых вершин.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от lennylux ↠ ЧТО? ??? Ты серьезно? указывая на то, что другие, говорящие «я не буду покупать китайцев», а не «я не буду покупать Loar LH700», делают меня злодеем здесь? Это действительно то, что вы говорите? Ухудшить себя тем, что довольно мягко напомню людям, что это гитарная доска, а не политическая доска США? Мне действительно стыдно. 8):)) Вся эта неделя была довольно антикитайской, и многие люди бросали свои ценности в такие темы, как фиаско CF Martin в Китае, сравнение между довольно низким Конец китайских моделей и элитных моделей США. Осуждающие и широкие обобщения по всем вопросам китайского языка было довольно трудно игнорировать, но если вам станет легче обвинять меня, тогда продолжайте. ОП имеет полное право негативно относиться к Loar LH700 и его одному, в частности, никто не может этого отрицать, но когда он написал «В следующий раз я куплю Martin, сделанный в Назарете, а не в Китае», подразумевается сравнение качества. серьезно вводит в заблуждение. ... но как я смею, я должен был просто сказать хороший пост, с теми китайскими, американскими рабочими, бла-бла-бла . Позор мне во второй раз. 8)

Да, действительно, позор вам, говоря, что они не будут покупать китайский язык - это не то же самое, что перетаскивать тему из темы, чтобы попытаться спровоцировать дебаты, которые, как Вы признались дважды сейчас (по моим подсчетам), произошло во многих других темах. Посты оперы не содержали «В следующий раз я куплю Martin, сделанный в Назарете, а не на китайском». Даже если это было когда-то, учитывая тему и то, как она была представлена, было совершенно ясно, что ФП имеет в виду Мартина и Лоарса, а не американца и китайца. Более того, почему это важно? Какая ваша собака в этом бою?

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано lennylux ↠ Неужели вы bash Loar, или ты избивал Китай в обеих темах, в которых упоминается эта гитара? Мы все знаем, что их трудозатраты значительно ниже, но профессиональный инструмент по-прежнему будет стоить разумную цену, не в той же категории, что и цены на промышленные товары в США, но не в бюджетных ценах, которые для резной арки этой модели явно являются бюджетной моделью. вы продолжаете антикитайские настроения, которые были довольно разочаровывающими в последние несколько тем, связанных с Китаем.

Я не критикую Китай или китайцев Я бью свою гитару. И я думаю, что я бью The Loar, потому что они никогда не должны были выпускать гитару с завода, даже за ту цену, которую они просят. И я думаю, что оскорбляю себя за то, что купил эту гитару незаметно. Эй, я всего лишь человек.

Answer 4

Проблема не в том, где это было сделано. Если бы компания больше не могла тратить деньги на изготовление гитар в своей стране (Великобритании, США и т. Д.), Платя их одинаково за зарплату, материалы и т. Д., Вы все равно получили бы тот же продукт, независимо от того,

причина почему так много стран Восточной Азии имеют плохую репутацию плохих продуктов не потому, что у них нет базы навыков, потому что мы все знаем, что они делают, но когда компания хочет массово производить что-то с невероятно низким бюджетом, они знают чем Восток, как правило, куда идти. Если вы платите кому-то, чтобы он что-то делал, не обладая необходимыми навыками, продукт будет дешевле, чем обучать его, а затем заставлять его делать это. Поэтому вместо того, чтобы продавать продукты из Китая или Восточной Азии, возможно, нам нужно взглянуть на компании, которые хотят получить такой продукт.

Answer 5

Какой кусок мусора, основанный на том, что вы нам предоставили ... на самом деле удивительно, потому что, когда я увидел, что это была гитара года, я подумал про себя ... это смешно, это просто не могло быть так. Так что я думаю, что моя интуиция была права об этом.

Answer 6

8,34 доллара США за галлон? YIKES! Они целуют тебя первым? Давай Котен! Мы должны быть в состоянии топнуть и кричать несколько раз! ;) Хорошо, я буду в порядке.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ Be очень осторожно - или вы будете тянуть ваш пост (или эту ветку)

Я так не думаю. Я не сделал ничего плохого, не так ли? И все это довольно хорошо задокументировано и основано на фактах. Я не собираюсь кого-то выбирать, но плохая работа не заслуживает награды, и я не хотел бы видеть, как другие ступают в дыру, из которой я только что выполз.

Цитата:

Первоначально Написал Тони Бернс ↠ Вы должны опубликовать это также на HC

Простите за мое невежество - что такое HC?

Answer 8

Цитата:

Первоначально диск-юг ↠ Вы обсуждали это с владельцем магазина или менеджером магазина? Если это так, и это лучшее, что вы могли бы получить от них, то это серьезный недостаток в обслуживании. Я позвоню в компанию, обслуживающую мою кредитную карту, и посмотрю, смогут ли они вернуть ваши деньги. Если это политика магазина, они должны заявить об этом заранее и распечатать его на чеке.

Я не разговаривал с владельцем. Это довольно большая компания, и «я хочу поговорить с менеджером» не сработает. Это все равно что позвонить в службу поддержки клиентов Martin и сказать: «Я хочу поговорить с Крисом Martin IV».

Я прошел через обычные каналы и провел несколько бесед с службой поддержки Томана. Видимо, это их способ работы. Это их выбор, и в результате они заработали несколько долларов и потеряли меня как клиента. Так и быть, я не собираюсь тратить на это больше времени. У меня есть дела поважнее.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал guitarsanyone ↠ Что за кусок хлама, основанный на том, что вы нам предоставили ..... на самом деле удивительно, потому что, когда я увидел, что это была гитара года, я подумал про себя ... это смешно, просто не могло быть так. Так что я думаю, что у меня все в порядке с этим.

Примечание: не эта гитара была сделана Гитарой года AGF. Гитара года AGF была плоской, LH-200, по совершенно другой цене. Тем не менее, именно этот пост «Гитары года» привел меня к покупке этого LH-700, и я должен сказать, что я нахожу его нарушающим награду AGF, и теперь опубликован на сайте The Loar. Их сайт выглядит очень хорошо, и, учитывая, что они продают мне гитару, это вводит в заблуждение.

Все, что я говорю, - никогда не покупайте эти гитары незаметно, как я.

Answer 10

Привет, я немного опоздал на эту тему, но подумал, что расскажу вам о своем опыте. Я купил LH-600 у британского поставщика, у которого была небольшая партия на e-bay, по хорошей цене, достойной азартной игры - это было играбельно, и мне это очень нравилось, но фринду это было нужно больше, чем я продал.

Я действительно хотел использовать вспышку LH-700, поэтому купил ее у Thomans. Это прибыло - но в концерте, а не в рекламируемом случае. Я говорил с Томансом, но их вежливое обслуживание клиентов, похоже, не понимало разницы. Я также обнаружил множество проблем с отделкой и легкий урон, поэтому отправил его на замену - который они организовали очень эффективно.

Гитара, которая у меня все еще есть, намного лучше в плане отделки - я так и не получил обещанный кейс и нахожу угол шеи… странно плоским.

Гитара работает - это громко, но неубедительно (дох!) Я купил 34 Gibson, и теперь я знаю, как должна звучать эта гитара.

Я больше не буду покупать Loar - но по цене это полезная и довольно красивая гитара.

К продаже!

Старый Энди