Мы в беде ?? - Гитарист
       308

Мы в беде ??

0 голосов
/ 08 сентября 2011
Вау, тебе просто нужно покачать головой о том, как устроена экономика. Если я куплю гитару, должен ли я сделать ее в США / Канаде или импортировать. Да, импорт стоит своих денег, но на полке остается одна гитара, произведенная в США или Канаде. Да, наша заработная плата намного выше, чем в странах Восточного мира, как и наша продукция. Вы можете получить очень хорошую импортную гитару за гораздо более дешевую цену, и если вы живете с ограниченным бюджетом, что еще вы можете сделать. Я продал свой Martin HD28 в марте и совсем недавно смог купить еще один новый. Я не богатый и не бедный, просто средний, но трудно получить 2500,00 долларов за гитару, сделанную в США. Мне нравятся Larrivee и гитары Seagul, но я действительно люблю Martin. Лучше для экономики, да?
У многих крупных гитарных компаний есть гитары, построенные за рубежом, чтобы они могли выжить, но это может вывести Джо из строя, и он не может позволить себе американскую гитару и вынужден покупать импорт. Я тоже купил гитары, сделанные в Японии и Китае, из-за цены, и там есть несколько действительно качественных инструментов. Это сугубо ради выживания, или же в этих компаниях есть мера жадности? Это только вершина айсберга, но я говорю только о компаниях, занимающихся музыкальными инструментами.
Любой автомобиль, которым я когда-либо владел, был автомобилем американского производства, но никогда не смотрел свысока на тех, кто купил импорт. Как и с любым музыкальным инструментом, я бы, конечно, не стал наказывать любого, кто покупает импорт. Я знаю, что вы должны сначала позаботиться о №1, у США проблемы, и Канада последует, как всегда.
Это вязкий круг. Можно ли это исправить, я не знаю.

Ответы [ 51 ]

0 голосов
/ 08 сентября 2011
Покупайте то, что вам нравится.

Лояльность к производителям и всем, кто радует социальную свалку в Китае, не беспокойтесь об этом, почему мы должны?

Большинство продуктов Apple производятся в Китае, никто не кажется возражать против этого. , ,
0 голосов
/ 08 сентября 2011
Это касается и многих других видов товаров. Как вы можете догадаться из моей ручки, я велосипедист. Попробуйте купить что-нибудь кроме мотоцикла высшего класса, который не гордо говорит «сделано в Китае» на раме.

У нас почти тридцать патрульных велосипедов Trek и Smith & Wesson в нашем «автопарке». Все ... Сделано в Китае.
То же самое для электроники.

Если вы можете позволить себе дорогой спред, вы можете получить хороший велосипед от одного из крупных производителей, таких как Trek, или велосипед-бутик. как Мерлин ... Приготовьтесь к удару наклейкой.
Почти так же, как с гитарами.

Много лет назад я читал книгу футуриста Элвина Тоффлера "Третья волна". Еще тогда он сказал, что Америка теряет производственный сектор. Кажется, он прав. Однако мы не последовали его совету и пошли на все, готовя нашу рабочую силу для «Третьей волны», информационно-технологического сектора.
В самом деле, хотя мы проделали немалую работу ovation в этом отношении, технология также распространялась за рубежом. Только богатые получают образование в этих областях ... Мы все еще готовим людей для работы на несуществующих рабочих местах.
0 голосов
/ 08 сентября 2011
есть ли удовлетворительный ответ на этот вопрос - независимо от нашего мнения с обеих сторон?

Джон
0 голосов
/ 09 сентября 2011
Это печальная экономика, в которой мы живем, это одно, но я должен не согласиться с тем, что китайские и зарубежные гитары ничем не уступают мартинам, тейлорам или другим американским гитарам.
0 голосов
/ 09 сентября 2011
Ну, я думаю, что Harryboss делает хорошую мысль; с этого момента я буду патриотом и перестану покупать гитары американского производства. Британцы только теперь! ;)
0 голосов
/ 09 сентября 2011
A Furch / Stonebridge может дать любой Martin, Taylor и любой другой произведенной в США гитаре массовый прогон за свои деньги.

Если говорить по-азиатски, Eastman уже отнимает бизнес у бренды, о которых вы упомянули.

Martin и Taylor - отличные бренды, но у них есть жесткая конкуренция со стороны зарубежных стран, и в ближайшие годы она станет еще выше.

Цитата:
Первоначально написал 310 Taylor
Это печальная экономика, в которой мы живем, это одно, но я должен не согласиться с тем, что китайские и зарубежные гитары ничем не уступают мартинам, тейлорам или другим американским гитарам.
0 голосов
/ 09 сентября 2011
Эта концепция беспокоила меня и в последнее время - из-за притока огромного количества китайских товаров в США. - Это затрудняет поиск товаров американского производства. Я лично не против платить за них больше, но многие из этих компаний их товары производятся в других странах - чтобы получить более высокую прибыль - без уважения к людям в их собственной стране. Да, я верю, что это в определенной степени глобальная экономика - но если страна нападает на своих людей (выгоняет своих людей) работы) просто поставить - без работы, они не могут покупать свои страны или товары каких-либо стран.
--------------------------- -------------------------------------------
В основном покупайте американские лайки Ваша работа зависит от этого - это делает!
0 голосов
/ 09 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал HHP
Китай кажется быть заботой всех, и это может быть раздутым. У них есть возможность делать массовые производства по низкой цене, но это все. Совсем недавно мы получили примеры их расширенных возможностей с эпическим провалом на строительстве скоростных железных дорог и шоссе.

Их слабость - это дизайн и проектирование, а также наличие среды, которая будет стимулировать новые идеи и инновации. Они могут сделать iPod или Ipad дешево, но никогда бы не задумывались о продукте и не смогли бы создать его из чистого листа бумаги. Трудно представить, чтобы в Китае в ближайшее время производили Стива Джобса, Билла Гейтса или даже Генри Форда.
Я действительно не согласен. Мы привыкли рассматривать Японию как строго подражателя, «я тоже», но они научились вводить новшества. Китай находится дальше на кривой обучения, но это неизбежно, что они улучшат свои способности к разработке и инновациям. Был в последнее время в кампусе колледжа США? Многие из лучших аспирантов в области высоких технологий - студенты из Китая, Индии и других азиатских стран. Их правительства субсидируют их образование. В то время как некоторые азиатские студенты, кажется, лучше применяют готовые решения в качестве подхода к решению проблем (способ, который иногда удивляет, учитывая их сильный интеллект), другие - творческие решатели проблем, которые приобрели американский навык мышления из коробки.

В то же время, похоже, в некоторых американских программах начального и среднего образования больше внимания уделяется творческому решению проблем и обучению студентов навыкам на рабочем месте. Хотя основные принципы чрезвычайно важны и ими часто пренебрегают, они должны сочетаться с творчеством и воображением. Я видел студентов, которые могли решать уравнения с молниеносной скоростью, но у которых были трудности с обдумыванием характера проблемы. Во многих случаях последние фактически избавляют от необходимости решать страницы уравнений. Некоторые азиатские студенты имеют тенденцию подходить к проблемам таким образом, вероятно, в зависимости от их более ранней академической подготовки. Но все больше и больше творческих решателей и мыслителей.

Я беспокоюсь о том, что некоторые американские средние школы слишком сосредоточены на рыночных особенностях и недостаточно на базовом овладении понятиями. Грубая аналогия 19-го века - это швея, которая знала, как надеть манжету на пару брюк, по сравнению с швеей, которая могла проектировать, разрезать и собирать любые виды одежды. Первый, возможно, идеально подходил для работы на швейной фабрике, но имел меньше шансов для продвижения по службе или создания независимой компании, чем второй. Я думаю, что в Китае была обучающая модель, сравнимая с первым, но все больше и больше приближается ко второму. Хотя мы всегда преуспевали в последнем подходе, основанном на мастерстве, я беспокоюсь, что мы, возможно, склоняемся к модели, которая продвигает конкретные компетенции по сравнению с более всеобъемлющим мастерством. Я слышал несколько новостей о том, что отправка детей в колледж более экономически невыгодна. Идея о том, что единственная ценность образования в колледже - это заработанные доллары, никогда не появлялась (хотя высокие цены, безусловно, делают его более заметным в наши дни). Но поступление в колледж, как и обучение игре на гитаре, не для всех и может не окупить затраты в долларах и центах. Но в более широком смысле, есть большая ценность и возможность применить полученные знания способами, которые могут быть непредвиденными.

Умные азиатские студенты и хорошие азиатские гитары неизбежны и, в конечном счете, желательны. Если мы думаем, что можем предотвратить проблемы, пытаясь сдерживать других, я думаю, что мы ошибаемся. Что мы можем сделать, так это убедиться, что мы продолжаем вводить новшества как страна, и в мире гитар я думаю, что это все еще очень актуально. Как потребители гитар, мы можем захотеть ослабить наши традиционные импульсы и быть немного более открытыми для новых идей (таких как альтернативные леса). Это может сделать больше для сохранения сильной американской индустрии музыкальных инструментов, чем отказ от китайских гитар.

Извините за отклонение от оригинальной темы.
0 голосов
/ 09 сентября 2011
Это может быть сложно, однако. Несколько лет назад я купил очень дорогой Buick, так как мой шурин работает на GM, и мы хотели поддержать его. Позже я узнал, что это было сделано в Мексике ... Тогда есть Honda Civics ..., которые сделаны в Индиане.

Что касается OP, да, я действительно думаю, что мы идем к проблеме. И некоторые из крупных американских корпораций стоят за этим.
0 голосов
/ 09 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от IndianaGeo
Да, ты разорван С одной стороны, вы говорите, что «жестоко несправедливо», что люди в США больше не могут зарабатывать на жизнь своими руками. И все же в то же время вам может быть «наплевать» на то, что на гитаре или лейбле написано на гитаре.
Люди могли бы зарабатывать на жизнь своими руками в США, если бы вам было все равно. И это проблема Америки и ее политики. Это стало своего рода теорией игр, где каждый действует в своих собственных интересах, что сводит на нет все, тогда как если бы люди действовали в интересах своего общества, весь корабль был бы целым и невредимым.
С уважением,
IG

Не согласен. Каждый ДОЛЖЕН действовать в своих собственных интересах. Вот что такое частный рынок. Пример. Должен ли я купить продукт X производства США в 10 раз больше, чем тот же продукт / качество китайского продукта? Почему бы не купить китайский продукт и отправить чек на 90% производителю США? В чем разница? Это благотворительность для американского производителя? Зачем американскому производителю совершенствоваться, чтобы конкурировать?

Это все, что нужно свободному рынку - предприятия должны адаптироваться, чтобы ИХ продукт был лучшим выбором для потребителя. Вот что движет улучшением и эффективностью.

Если бы все американские автомобильные компании улучшили свои продукты, если бы все сказали: «Я заплачу все, что стоит, и игнорирую качество, если оно сделано в Америке». Нет, мы все еще будем водить Пинтос. :)
...