Китайские гитары

Question

Простите тех, кто читал другую ветку о Tanglewoods, но я ответил:

У меня была китайская строка Guild 12, и качество сборки образцовое.

Даже если смотреть внутрь, все видимое является нетронутым и полностью соответствует «видимым» битам.

Это превосходно, и любая фабрика в любой точке мира должна гордиться производством гитары такого качества.

Я действительно думаю, что пришло время признать, что «сделано в Китае» не обязательно означает низкое качество. Они - сила, с которой нужно считаться, и у них были превосходные мастера, работающие, когда Запад еще жил в пещерах!

Я помню, когда «Сделано в Японии» означало то же самое, еще в 60-х, теперь оно повернуто вокруг.

Я «на седьмом небе» относительно качества сборки моего китайского Guild и считаю его привилегией владеть им.

Почему Tanglewood должно быть другим? если они обращают внимание на материалы и качество?

Плохо ли реагирует «мы» (в основном на Западе) из-за сопротивления «новому ребенку в блоке». Традиционно большая часть «добрых дел» пришла из промышленно развитых стран, в основном из США.

Времена меняются по разным причинам - затраты на оплату труда и материалы являются двумя основными.

Почему так много людей не хотят судить (в данном случае гитару) исключительно по ее достоинствам, а не быть пристрастными в этом? Мы живем в глобальной экономике - если мы можем принимать электротовары, транспортные средства, самолеты и т. Д. Из разных стран, почему бы не инструменты?

Для пожилых членов, вы помните, как Yamaha инструменты воспринимались в начале 60-х? В шаге от мусора - их теперь (вполне правильно) уважают - «мы» переехали.

Лично я не партизан (слишком много), я хочу взять гитару, которая хорошо сделана, надежный, играбельный и приятный. Это действительно имеет значение, откуда это происходит?

Тогда у нас есть лагерь «дешевой рабочей силы» - я имею в виду Генри Форда, британское рабство и др. НИКОГДА не занимались дешевой рабочей силой - не так ли? Удаляет ли «дистанция» в несколько лет нас от одного и того же явления - конечно, нет.

Прежде, чем «мы» столкнемся с дешевой рабочей силой, имейте в виду, что пакеты заработной платы относятся к экономике, в которой они актуальны , Спросите китайского производителя гитар, если он предпочел бы быть безработным, неспособным дать своей семье все то, что мы считаем само собой разумеющимся, тогда он (она), вероятно, сказал бы, что он был рад сделать работу.

Я НЕ ВЕРЮ, что когда они отполировали мой Guild, натянули его и настроили так, чтобы ЭТО человек не получал столько удовольствия / гордости за продукт, как те, что в Назарете! Я думаю, что чувство и гордость не работают только в пределах национальных границ.

Так что давайте дадим передышку китайским гитарным производителям - все время мы получаем хорошее качество, хорошо сложенное и отличное соотношение цены и качества инструментов, мы должны относитесь к ним с уважением - заслуженным уважением.

Если мы тогда скажем «но это угроза для рабочих мест нашей страны» - добро пожаловать в мир, это факт жизни. Совершенство, как правило, будет вознаграждено, если вы создаете качественный продукт, он обычно продается сам.

Если этого не произойдет, то это путь мира - как исчезают виды, так и отрасли.

Answer 1

Как и большинство здесь, я скептически относился к гитарам китайского производства. Но я подумал ... эй, не стучите, пока не попробуете. Итак, я впервые сделал один снимок около 11 месяцев назад (мой Yamaha LL16), и это просто фантастика во всех отношениях. С тех пор я купил еще две акустики китайского производства за последние 6 месяцев (Walden G640 и Epiphone Masterbilt AJ500M), и они также феноменальны по качеству сборки, игровой способности, тону и т. Д. Мой партнер, который владеет ручной работы Northwood, также был довольно шокирован качеством моей гитары. На самом деле, он был полностью обескуражен, и теперь он хочет Walden своего. :)

Если я решу пойти немного более "высококлассно", я думаю, что я буду следовать совету 66strummer и попробовать Stanford "Performer" дальше.

Answer 2

Эй, ребята, вся политическая дискуссия, которая ведется в этой теме, была удалена или отредактирована, пожалуйста, не пускайте свои политические взгляды в эту ветку, или нам нужно закрыть ее. Политические темы принадлежат в погрузочном доке и только там !!!

Answer 3

Я читал на другом гитарном форуме (электрический), подобное обсуждение происходило. Они упомянули правило 80/20, 80% звука, 20% цены. Я бы согласился с этим. если вам нужен звук martin или taylor и т. д. и эти 20% того стоят, сделайте это, но вы должны заплатить за это оленю. 4 martin, как холостяк, теперь почти семьянин (2 недели или меньше), мне придется подождать моего следующего. Но ни один из дешевых, кроме D28 (снова) или 35, не подойдет, когда я это сделаю. :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ Это не только гитары. У всех интернет-форумов энтузиастов, ориентированных на снаряжение, есть потенциал, чтобы развить огромный интерес к ранее неизвестному продукту, представляющему необычайно хорошее соотношение цены и качества. Если это не относительно основной продукт (то есть произведенный и распространенный каким-то огромным конгломератом), он неизбежно достигает точки, когда доступность исчезает, или становится трудно кричать «почему, почему, почему?» среди подключенных Cognoscenti. Я думаю, что всегда трудно сохранять перспективу и понимать, что определение «популярный» среди продуктов массового рынка во всем мире далеко, далеко за пределами того, что кажется абсолютно подавляющим популярностью на этих форумах. Если бы Furch было гарантировано, что каждая душа, которая когда-либо читает эту ветку, купит Каменный мост в тот же день ... это, вероятно, не повлияет на их планы распространения ни на йоту.

Я согласен. Форумы могут дать вам ложное представление о том, что на самом деле происходит с тенденциями покупки. Мы следим за всеми последними и малоизвестными брендами.

Вы увидите больше гитар Stanford, ЕСЛИ они наберут популярность. Компания расширит производство для удовлетворения спроса.

Answer 5

Я согласен, Брайан.
Хорошая гитара - это то, где она была сделана.
Я был рад иметь гитары со всего мира.
Сказав это, я рад иметь гитара, сделанная в моей стране, Англии.
Америка разработала современную гитару со стальными струнами и имеет феноменальное количество фантастических гитарных мастеров, больших и малых, которыми можно очень гордиться.
Теперь это глобально, и ура для этого.
:)

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Dek431 ↠ К сожалению я Я не играл в Стэнфорде, blueridge или даже в записи. Я борюсь с MIC уголком каждый раз. Это правило относится к тому, что я играл. Я знаю дилера со Стэнфордом в Великобритании, я немного далеко, я хотел бы попробовать, прежде чем купить. Все твердые D28 стиль 1/3 цена.

Проверьте, если есть шанс, Дек. Я не осознавал, что ты был в Великобритании. Stanfords - редкая порода, но более известная и доступная там, где вы находитесь. Более доступные китайские модели очень удивляют, особенно по цене. Желаем удачи в вашем квесте ......

Answer 7

Вот ответ на вопрос, почему у Стэнфорда больше нет дилеров, насколько мне удалось выяснить: эти модели MIC Performer построены в довольно небольшом магазине в Китае мастерами с таким же уровнем квалификации, что и те, кто сделать Eastman гитары и мандолины. Они находятся в своей собственной лиге, и у них очень высокие стандарты контроля качества. Если бы они активно продвигали их в США, спрос был бы таким, что для того, чтобы производить достаточно, чтобы удовлетворить этот спрос, качество должно было бы быть в определенной степени поставлено под угрозу. Как сказал Райан, у них есть солидный рынок в Европе и Великобритании, где гитары MIC продаются вместе с Stonebridge и Furch бутиковыми гитарами той же компании. Франтишек Furch и Тони Гетц решили не выходить за рамки маркетинга в ущерб качеству. Хорошо для них, слишком плохо для тех из нас в США, кто хочет больше их здесь.

Дэйв

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Дон не понимаю, почему долговечность должна быть проблемой; давайте не будем забывать, что большинство этих инструментов, созданных в Китае, созданы для американских и европейских компаний, которые годами строили гитары, и я очень сомневаюсь, что все, что они делают, - это отправляют планы на какой-то завод и позволяют им заниматься делами без присмотра! Давайте также не будем забывать, что китайские мастера строили струнные инструменты за тысячи лет до того, как Америка была открыта, и в то время как большая часть Европы управлялась варварскими племенами. У них долгая история изысканного мастерства, которое переведено на некоторые очень тонкие инструменты. Помимо вышеупомянутых многих высококлассных строителей, Martin и Taylor, если не считать двух, несомненно, используют один и тот же механизм для производства своих инструментов. как и китайцы. Нет более или менее «ручной сборки», связанной с созданием D-28 в качестве Yamaha LL16 или примера. Теперь у меня есть примеры гитар из Америки, Китая и Японии, и они одинаково хорошего качества. или я бы их не купил. Я также играл посредственно ужасные примеры из этих стран; Америка не владеет авторскими правами на качество!

На какие инструменты вы ссылаетесь, когда ссылаетесь на тысячелетний опыт китайских мастеров? Я не могу думать о каких-либо выдающихся инструментах из китайской строительной традиции.

Answer 9

www.philmultic.com

Answer 10

Я всегда читаю эти темы и редко, если вообще когда-либо в них участвую, но «только один раз» ;) Я согласен с тем, что это замечательные звучащие китайские инструменты, и я согласен, что, по крайней мере, с точки зрения внешнего вида, качество сборки также кажется быть адекватным, но только время покажет, насколько хорошо они выдерживают суровую игру в долгосрочной перспективе. Мы не знаем, какие типы клея использовали, или насколько хорошо древесина была выдержана, например. Это не значит, что я знаю тип клея, который использует Martin, а скорее тот факт, что они занимались этим некоторое время и выяснили процесс. Я не согласен с тем, что они гордятся созданными ими гитарами, равно как и печатной платой или полупроводником. Я также не согласен с тем, что китайские гитарные производители рады работать. Я думаю, что они счастливы есть, и это большая разница.

У меня нет проблем с кем-либо, кто владеет гитарой, построенной в стиле обода. У меня есть проблема с этим лично, но мне ОЧЕНЬ повезло в том, что я смог позволить себе Taylor, Larrivee, Huss & Dalton и композитную акустику, поэтому мне никогда не приходилось принимать решение на основе цена.

Я могу заявить, что с моей ограниченной точки зрения, я предпочитаю звучание практически каждой гитарки, построенной в Америке, ее ближайшему азиатскому аналогу при сравнении бок о бок.



кен