Да, это была моя точка зрения. Ламинирующий материал - это не то же самое, что использование листов столярной фанеры, из которых вы строите полы. Термин «фанера» означает, что это склеенный мусор, и в дизайне больше нюансов.
Я смотрю на это так. Верх обеспечивает 90 процентов тона. Для некоторых людей эти дополнительные 10 процентов, вызванные резонансом спины и боков, имеют заметную разницу. Я могу обнаружить это, без сомнения об этом. Для тональных преследователей, единственное, что нужно - это цельная древесина.
Для людей с ограниченным бюджетом ламинаты помогут вам в этом, но на полях будет заметная разница. Но это действительно дает достойную гитару в ваши руки по достойной цене.
Ламинат и ovation пластик имеют тенденцию проецировать звук как отражающую стену, что может привести к некоему «пухлому» тону, я Я провел бесчисленные тесты на моем цифровом рекордере A / B-двух сборок. Это может раздражать вас, если вы любитель тонов. Это иногда беспокоит меня, но в сочетании с другими инструментами эта упитанность не выделяется. Сольные гитарные записи могут страдать от некоего бумства с ламинатами. Я не проверял все ламинаты, только Taylor, Martin и овации пластмассовые обратно. Однако овации дают более четкую проекцию и более чистый звук, чем ламинат. Я думаю, это потому, что они отражают звук абсолютно без какого-либо резонанса спины и боков.
Я могу видеть, где ламинаты были бы желательны, если бы была потребность в высокой структурной жесткости, чтобы действительно отражать звук на слушателя.