Godin по-другому смотрит на ламинат?

Question

Многие люди, правильно или неправильно, считают ламинаты низшими по ряду причин. Без этого обсуждения мне интересно, если Godin смотрит на ламинаты по-другому. Кажется, что большинство компаний используют ламинаты для экономии средств. Taylor даже немного пренебрежительно относится к ламинатам на своем веб-сайте:

Цитата:

Так обстоит дело с ламинатом sapele, в котором мы используем внутренние и наружные виниры из сапели с наполнителем между ними.

«Слой наполнителя» для меня не очень хороший маркетинг.

Но Godin (и, возможно, другие), похоже, придерживаются подхода, который гласит, что ламинаты не только хороши, но и предпочтительны. Они используют три слоя твердой древесины для ламината, поэтому они не могут сэкономить деньги. Это определенно время и трудоемкий процесс склеивания трех полосок вишни, а стоимость материалов одинакова или больше.

Прав ли я, что Godin кажется "чемпионом" ламинатов?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Diamond Dave ↠ Am Я прав, что Godin кажется "чемпионом" ламинатов?

Godin, безусловно, является главным претендентом в дивизионе ламинатов, но я думаю, что Kazuo Yairi должен быть претендентом на первое место.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Godin, Larrivee, Simon & Patrick, Art & Lutherie и Seagull построены на одной фабрике в одном городе и, вероятно, имеют все формы в одном здании.

На самом деле, они имеют несколько небольших заводов в небольших деревнях по всему среднему / восточному Квебеку. Это одна из причин, по которой они не предлагают «фабричный тур».

Стив

Answer 3

Мои два любимых Tak's - ламинат б / с. Один боров, один палисандр. Они звучат очень по-разному, и оба являются удивительными гитарами. Я не уверен, является ли это структурой или материалами ламината, но есть разница. Я не думаю, что все ламинаты созданы равными, и у Godin может быть победитель. Может быть, я ошибаюсь, и это все в сборке, но для меня одни ламы лучше других.

Answer 4

Определенно после просмотра этого видео я пришел к выводу, что индустриализация просто убила весь предполагаемый гламур при создании гитары. Это игра, чтобы играть.

Answer 5

Зачем оживлять эту ветку? Старые новости.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от badbazil ↠ Пастор Стив вам нужно перечитать всю эту ветку, чтобы ответить, почему некоторые ламинаты разные.

Я всегда читаю каждый пост перед публикацией. Вы можете перечитать мой пост. Мое мнение не меняется только потому, что вы можете не согласиться. ;) Моя 30-летняя карьера записи и игры подтверждает мой пост. Вы можете оставить свое мнение, и это то, что будет - ваше мнение. Однако единственное, что имеет значение для гитары, для меня - это тон и играбельность. Таким образом, в этом отношении ламинат - это ламинат, и он оценивается исключительно по его звуку / громкости / тону. Ничего больше / меньше. Итак, «ламинат есть ламинат».

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Мух ↠ Зачем оживлять эта тема? Старые новости.

Должен сказать, что я не читал дату ОП - но все равно прочитал все сообщения в этой теме.

[ Если бы все темы были по ранее не обсужденным темам, то на этом форуме было бы намного меньше сообщений ... ;)]

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Diamond Dave ↠ A Многие люди, правильно или неправильно, рассматривают ламинаты как низшие по разным причинам. Без этого обсуждения мне интересно, если Godin смотрит на ламинаты по-другому. Кажется, что большинство компаний используют ламинаты для экономии средств. Taylor даже кажется немного пренебрежительным к ламинатам на его веб-сайте: «Слой наполнителя» для меня не очень хороший маркетинг. Но Godin (и, может быть, другие), похоже, используют подход, который не только ламинат в порядке, они предпочтительнее. Они используют три слоя твердой древесины для ламината, поэтому они не могут сэкономить деньги. Это определенно время и трудоемкость, чтобы склеить три полоски вишни вместе, а стоимость материалов одинакова или больше. Прав ли я, что Godin кажется «чемпионом» ламинатов?

Godin смотрит на многие вещи по-другому.