Peavey выпустит композитную акустику на NAMM - Гитарист
0 голосов
/ 24 ноября 2010
Я только что говорил с одним из техников в Peavey, и они собираются выпустить гитары CA на NAMM. Он сказал, что Пиви нашел дефекты в оригинальных гитарах, которые они исправили:

1. Шаг шеи
2. Проблема с седлом

Он сказал, что не ожидает, что они поднимут цены на них, и что они строят их сейчас. Гитарный центр, конечно же, будет их снабжать.

Ответы [ 130 ]

0 голосов
/ 17 декабря 2010
У меня есть два CA и я играл во многих других. Никто не был грузом.

Ранее на этом форуме я уже делал заявление о том, что мой СА НИКОГДА не выходит из строя. 100 градусов или ноль градусов не имеет значения. Вытащите их из дела и начните выступать. Даже если на них есть конденсат! Это определение стабильного. И они звучат великолепно подключены. Кстати, только выбор пальцев. Я не безумный. Никаких изменений в высоте строки с самого начала.

Единственная жалоба, которую я когда-либо слышал о CA, была от того же автора, что и в этой теме. Наверняка было гораздо больше положительных ответов, чем отрицательных ответов о СА. Я люблю свои CA. Я понимаю, что вам может не понравиться ваш CA. Вот почему у нас есть разные марки продуктов на выбор.

Как Peavy обращается с гитарами с одинаковыми названиями, еще предстоит выяснить. Но это будет не та же гитара. Я все еще продолжу охотиться на магазины с NOS pre Peavy CA для продажи.
0 голосов
/ 26 ноября 2010
Ах, вот и все!

Слух OP подразумевает, что Пиви вносит изменения в дизайн, а не в QA. Таким образом, нынешние владельцы, очевидно, страдают как от плохого качества, так и от плохого дизайна.

Хм, я начинаю думать, что мне следует выбросить свой предварительный Peavey CA, и я еще даже не видел новых. :)
0 голосов
/ 17 декабря 2010
Может быть, мы все можем просто согласиться с тем, что между нами существуют разногласия. Есть ли непреходящая ценность в обеих сторонах, которые продолжают пытаться доказать свои позиции?
0 голосов
/ 26 ноября 2010
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Так это мое аргументированное предположение, что, хотя они были осведомлены о проблемах с этими инструментами такими знающими людьми, как Ларри Паттис и другие ..
Цитата :
Первоначально написал Ларри Паттис
Мой единственный опыт работы с продуктом CA был в мире грузовых перевозок.
Г-н Паттис имеет опыт работы только с самым дешевым и наиболее специализированным инструментом CA, но он является самым громким критиком CA на этом форуме. Где я могу прочитать о проблемах в полноразмерных центрах сертификации авторитетных людей?
0 голосов
/ 17 декабря 2010
Цитата:
Сообщение от Джефф М
OpenD Интересно, не могли бы вы немного рассказать нам о своем фоне ... в частности, о каком-либо прошлом, которое вы могли бы иметь в конструкции композитной / CF гитары? То, что вы говорите, противоречит тому, что написал Рик Тернер. Мы знаем Рика ... его карьера в лютерии, дизайне гитар и т. Д.
Всегда заинтересован в том, чтобы больше учиться у профессионалов.
Я никогда не говорил, что у меня есть какие-либо фон в производстве гитар. Я только что играл в них 50 лет, и у меня есть большой опыт в том, чтобы сохранить гладкость деревянных гитар, особенно когда вы много путешествуете с ними, что я и сделал. И я боролся с фермой ферм, особенно с длинной серией из 12 струн, которая прошла через мою жизнь. В частности, одна гитара, сладкая канадская Larrivee, которой я владею уже десяток лет, претерпевает видимые изменения с лета на зиму, даже с небольшими струнами. Мой Guild F-4 70-х годов, с другой стороны, построен как линейный корабль и весит столько же, и никогда не нуждается в регулировке, даже при средних наборах струн. Но у него есть типичная проблема Guild из той эпохи, когда лак сходит с ума и даже шелушится вокруг пятки шеи.

С другой стороны, у меня есть практический опыт конструирования деталей самолетов из углеродного волокна. И у меня есть 5-летний опыт владения, игры и путешествий с гитарами CF. Кроме того, я следил и восхищался работой Неда Штейнбергера с композитной конструкцией задолго до этого. У меня есть одна из его гитар Synapse Transcale с шейкой CF баритонной шкалы, и она прекрасно держит мелодию и действие.

Я также долго пытался найти подходящую небольшую гитару, чтобы носить с собой, когда я путешествую по делам или на отдых. Я разговаривал с Таком Андрессом после шоу в Сиэтле несколько лет назад, и он обсуждал логистику путешествия со своим большим L-4 archtop, который он отправляет в жестком футляре, в футляре для гроба. Его большой кошмар в том, что когда-нибудь он откроет кейс и найдет спички перед самым концертом. Таким образом, в качестве резервного он путешествовал в то время с гитарой Traveler в качестве ручной клади, оснащенной точно такими же датчиками и органами управления, что и его L-4, которые он мог использовать в чрезвычайной ситуации, не меняя ничего в настройках педали и усилителя. , Я пробовал Путешественников, но просто не мог попасть в них.

Также Рик Тернер не имел никакого неуважения, я просто не читал его постов. Тема была так долго запущена, что я просто просмотрел список рассылки, прежде чем опубликовать его, и пропустил его.

В любом случае, мои два ключевых момента состоят в том, что 1) Гитары CA были чрезвычайно успешны в кругах, в которых я участвую, и они широко приняты и имеют отличную репутацию, в отличие от того, что я видел здесь. и 2) что шейки CF по существу настолько жесткие, что я не вижу стержня фермы по мере необходимости или даже очень полезного. Но я готов изменить это мнение, если кто-то покажет мне иначе.

Мне кажется, что некоторые другие решения могут быть применены к гитарам CF, если требуется регулируемый угол шеи. Я помню, как играл на гитаре несколько лет назад, когда я был в Бостоне, у которого была регулировка угла наклона шеи для большого пальца, который, казалось, работал очень хорошо. Но из-за сбоя носителей, я не помню, кто это сделал. Кто-нибудь?

OpenD
0 голосов
/ 26 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от wilstev
Мистер Паттис имеет опыт работы только с самым дешевым и самым специализированным инструментом CA, но на этом форуме он является самым громким критиком CA. Где я могу прочитать о проблемах в полноразмерных центрах сертификации авторитетных людей?
При всем уважении, почему это важно? На данном этапе все это анекдотично - какие бы проблемы ни возникали с оригинальными инструментами CA, а могли и не возникать, они больше их не создают.

Мне кажется, что допуски на гитарах, вероятно, намного выше, чем думает большинство людей. Если они строятся традиционными способами, существует больше возможностей исправить что-либо, что может закрасться, чем если бы они, по сути, были отлиты совершенно заранее определенным образом.

Итак, если Пиви определил пару вещей, которые были на грани приемлемости с оригинальными методами CA, я склонен доверять им. Как производители, они пытаются обуздать допуски и повысить свою способность поставлять удовлетворительный инструмент, который не требует послепродажного обслуживания.

Время покажет, насколько они успешны - но я бы сказал, основываясь на большом опыте работы с их продуктами за эти годы, что у них больше, чем спортивные шансы.
0 голосов
/ 17 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал carterjackson2
Я просто надеюсь, что цена на оригиналы останется на прежнем уровне, потому что в какой-то момент мне бы хотелось иметь еще пару, особенно если бы я мог найти другой груз в серийной или нестандартной отделке по достойной цене. На данный момент я думаю, что вероятность того, что это произойдет, невелика.
Я согласен с вами по поводу вашего последнего замечания, поскольку было очень ясно сказано, что цены на грузы было искусственно низким с самого начала.

Надежда на низкую цену от Peavey - это одно, а реалии стоимости углеродного волокна и строительства - это другое ...

На В некотором роде заметка: чехлы из углеродного волокна Hoffee начались (что, год назад?) по 399 долларов, и когда Даг Янг написал свой отличный AG Mag. обзор Я думаю, что они были в 499 $ ... теперь они в 799 $.

Подумайте, почему.
0 голосов
/ 26 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от wilstev
Мистер Паттис имеет опыт работы только с самым дешевым и самым специализированным инструментом CA, но на этом форуме он является самым громким критиком CA. Где я могу прочитать о проблемах в полноразмерных ЦС авторитетными людьми?

Я неоднократно заявлял, что мой единственный опыт работы с ЦС связан с Cargo.

CA больше не существует, и я редко критикую их, хотя у меня есть опыт работы со своими производителями в отношении производственных спецификаций, которые я нахожу абсолютно неприемлемыми.

Мне все равно так или иначе, какую информацию кто-либо здесь считает заслуживающей доверия.

Я, безусловно, удовлетворен своими собственными знаниями о гитарах.

Я не удовлетворен своими знаниями во многих других областях жизни, и Я полагаюсь на тех, у кого больше опыта, когда это так.
0 голосов
/ 17 декабря 2010
Классические серии до сих пор перечислены без trussrod. У меня с 2001 года его нет. Никаких проблем.
0 голосов
/ 26 ноября 2010
Теперь я начинаю удивляться, почему Пиви выбрал бренд Composite Acoustics, если у оригинальных гитар CA была репутация таких вышеупомянутых проблем?
...