Peavey выпустит композитную акустику на NAMM - Гитарист
0 голосов
/ 24 ноября 2010
Я только что говорил с одним из техников в Peavey, и они собираются выпустить гитары CA на NAMM. Он сказал, что Пиви нашел дефекты в оригинальных гитарах, которые они исправили:

1. Шаг шеи
2. Проблема с седлом

Он сказал, что не ожидает, что они поднимут цены на них, и что они строят их сейчас. Гитарный центр, конечно же, будет их снабжать.

Ответы [ 130 ]

0 голосов
/ 14 декабря 2010
Я бы не сказал, что это версия туриста. он должен быть как минимум в 4 раза шире и вдвое глубже. это скорее версия детского тейлора / маленький martin, но, ооо, это звучит оооочень лучше.

Цитата:
Первоначально Написал OpenD
Забавно, не правда ли, что CA-версия гитары Backpacker должна быть предметом, который можно продать Вне рынка, в два раза больше, чем когда CA еще работала?

Я бы назвал это историей успеха, не так ли?
0 голосов
/ 27 ноября 2010
Цитата:
Первоначально *
возможно, они рассмотрит возможность установки ферменного стержня и создания 24-дюймовой масштабной модели. Для них это будет домашний забег!
Домашний забег? Возможно, если они смогут добавить ферму стержень без увеличения стоимости, без увеличения веса и без ржавчины ферменного стержня, когда вы отправляетесь под парусом Cargo. Возможно. Или, возможно, Cargo идеально подходит для многих людей как есть, и поэтому он так популярен.

Я держу свой груз до Пиви. :)
0 голосов
/ 15 декабря 2010
У меня есть модель CA Ox RAW, нет электроники, я купил ее у Tarpman как подержанную гитару. В этих постах много хороших моментов, поэтому я подумал, что добавлю и их. Владея этой гитарой в течение нескольких месяцев, мне все еще нравится, как она звучит, высокие частоты немного приглушены, басы огромные, Martin, средний диапазон в порядке. Гитара действительно лучше, чем гитара в стиле пальца, больше, чем играющий на ударных. Действие, кажется, находится на средней стороне, это нормально для меня, но я отмечу, что это жесткий инструмент для игры, во многом это связано с тем, как он был сконструирован / слит как цельный инструмент, CA мог бы многое сделать лучшая работа с лепкой Я переключился на нестандартные источники света и, похоже, решил большинство проблем с жесткостью, которые у меня были. Он остается в гармонии и может работать с открытыми настройками без особых проблем, я обычно перехожу из EADGBE в DADGAD в CGCGCE и не вижу проблем с изменением рельефа шеи и т. Д. В целом, это хороший инструмент, но я не тот, кто мне нужен, и что Я ожидал от инструмента в своем ценовом диапазоне. Надеюсь, что Пиви улучшит линейку продуктов и будет иметь гораздо лучший отдел контроля качества, время покажет историю.
0 голосов
/ 27 ноября 2010
Ладно ... просто не смог устоять ...

Чтобы совершить домашнюю пробежку с грузом, Пиви нужно сделать его инструментом с двумя шеями. Одна шея должна быть до-Пиви, без ферменного стержня, с короткой 22,75 "шкалой и« испорченным »углом шеи. Это понравится« пуристам »во многих из нас, кто почитает« винтаж ». Другая шея будет Масштаб 24.xx, стержень фермы и «правильный» угол шейки. Это понравится «пуристам» во многих из нас, кто почитает «правильно построенный» инструмент. Мы МОЖЕМ сделать это обоими способами.

Черт, я мог бы даже купить его за его ценность новизны. :))):))):)))

Тони
0 голосов
/ 15 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал whamonkey
Так что если Мне нравится моя гитара, я не замечаю ее явных недостатков?
Возможно, я, честно говоря, не могу сказать отсюда (о вас и / или гитаре).



Вы можете владеть тем, что вы считаете безупречным примером груза (помните, * я * только обсуждаю грузы), и мы можем * оба * быть правы.

Однако, не обращая внимания на Заявленные недостатки, которые я (и другие) измерили и представили, это совсем другое дело.
0 голосов
/ 30 ноября 2010
Я написал Пиви по электронной почте и получил этот ответ. Пока они не собираются добавлять ферменные стержни.

Здравствуйте,

Стоимость пока не изменится. Мы исправили угол шеи на гитарах и улучшили структурную целостность верха под грифом. Мы также будем предлагать немного более тонкую шею на GX.
Спасибо, Обри
0 голосов
/ 16 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал OpenD
CF не не обладает гибкостью, необходимой для работы ферменного стержня. Это слишком жестко.

Было разработано несколько патентов на проекты, но они не получили широкого распространения по очевидным причинам ... они увеличивают стоимость и сложность инструмента, и большинство игроков просто не делают этого. все равно.
Хорошо, теперь я уверен, что вы работаете на Пиви!

Как вы, ребята, знаете, Rainsong имеет работающую систему ферменных стержней, которая прекрасно работает. В прошлом месяце я был в LA Guitar Sales и наблюдал, как Тед настраивает стержень ферменной конструкции клинета на дредноуте после установки для него более тяжелых струн. У Теда еще есть запасы на складе, поэтому мы поговорили о спорах по поводу ферменных стержней. Тед объяснил, как построены СА, и однажды понял, что очевидно, что СА не может иметь ферменный стержень. Кажется, гитары CA имеют заднюю чашу с одной чашкой, которая включает в себя шею, поэтому, если вы согнете шею, вся спинка будет затянута больше, чем вероятность разлома шейного сустава. На Rainsong шейка - это отдельная деталь, поэтому рельеф шеи и даже регулировка угла шеи не сложнее, чем на наших деревянных гитарах.

По моему мнению, Пиви следует меньше беспокоиться о стержнях фермы и взять на себя ответственность за все CA уже там. Есть истории о том, как снимаются мосты, ламинирование грифов и даже трещины в шеях.
0 голосов
/ 30 ноября 2010
Не для того, чтобы быть мокрым одеялом, но есть ли линия продуктов, которую Пиви действительно улучшил после того, как они ее купили? Я не могу думать ни о чем.

До Пиви СА будут держаться.
0 голосов
/ 16 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал OpenD
Так как я сейчас я весь весел и полон духа праздника, я добавлю кое-что, что пришло мне в голову, когда эта нить и вино обдумывали ...

Я действительно думаю, что возможность регулировать угол шеи на гитара - разумная цель дизайна, и я вижу, как некоторые люди хотели бы эту возможность. Но если это так, попросите об этом, а не просите ферменный стержень на шее. Это не главная причина, по которой ферменные стержни используются в деревянных гитарах с шейкой, и они просто не будут работать так же на шейке из углеродного волокна. CF не обладает гибкостью, необходимой для работы ферменного стержня. Это слишком жестко.

Было разработано несколько патентов на проекты, но они не получили широкого распространения по очевидным причинам ... они увеличивают стоимость и сложность инструмента, и большинство игроков просто не делают этого. будьте внимательны.
Возможно, вы захотите более полно рассмотреть факты.

1) Рельеф меняется на шее Cargo с помощью более тяжелых струн. На основании измеримых наблюдений их шеи сгибаются, несмотря на ваше мнение. Единственный способ справиться с этим - добавить ферменную штангу.

2) «Область» шеи / тела (это не сустав) также сгибается. Если начальный угол можно сделать правильным (что я предполагаю, что это возможно), то эту область необходимо усилить, чтобы предотвратить изгиб. Благодаря этой теме мы понимаем, что Пиви, возможно, решает эту проблему. Хорошо для них.

Механизм регулировки угла шеи несколько посторонний в этом обсуждении ... хотя некоторые из этих механизмов, при правильной конструкции и установке на деревянные гитары, оказались очень функциональными. Я не уверен, какова добавленная стоимость для такой функции (на деревянной гитаре), но я предполагаю, что в диапазоне от 500 до 1000 долларов в условиях не массового производства. Добавить что-то подобное в Cargo (например) может означать полную переделку, чтобы на самом деле * быть * своего рода блоком шеи / головным блоком на гитаре.
0 голосов
/ 14 декабря 2010
Цитата:
Первоначально *
Я написал по электронной почте Пиви и получил этот ответ. Пока что они не собираются добавлять ферменный стержень.
Ура, это действительно очень хорошая новость.

Я некоторое время следил за различными темами на эту тему, до сих пор не комментировал ...

У меня есть 3 СА, старая школа Legacy Dreadnaught (Corvette металлик зеленый корпус, естественный верх), один из первых GX Performers, поставленный с новой фабрики (черный с черным взрывом, жемчужная розетка, пикап LR Baggs I-Beam, верхняя часть линии, позднее переименованная в 8MCE или что-то подобное), и серый цвет пива Груз.

Для меня большая часть разговоров на эту тему ферменных стержней была глупой. Композитная гитара не нуждается в стержне фермы, потому что она не подвержена тем же факторам деформации, что и деревянная шейка. Это намного, намного жестче, и не зависит от влажности. Маловероятно, что ферменные стержни, подобные тем, которые используются в деревянных шеях, могут что-либо делать, учитывая, насколько жесткими являются композитные шейки. Я помню, как смотрел, как Нед Стейнбергер кладет гитару с композитным вырезом на два стула и встает на нее, затем садится и демонстрирует, что гитара даже не расстроилась Так что же может помочь ферменный стержень? Ничего, кроме ненужной сложности, затрат и веса.

И кроме того, зачем связываться с успехом? Компания CA продавала все, что могла сделать, так быстро, как могла, без ферменного стержня. Большинство их клиентов были профессиональными музыкантами, которые искали то, что CA поставил в пиках: пуленепробиваемую дорожную гитару, с которой вам не нужно было связываться. Пуленепробиваемый. Стержень фермы не нужен, точка. Это никогда не было проблемой для тех, кого я знаю.

Да, я понимаю, что есть небольшой процент гитарных твикеров, которые нашли другое применение для ферменных стержней, чем первоначальная цель компенсации слабости деревянных шеек, но они никогда не были целевым рынком CA, и должны не быть целевой рынок Пиви. 95% или более рынка могут получить то, что им нужно, отрегулировав седло и гайку. И CA всегда поставлял два седла с их лучшими гитарами на случай, если вы получите слишком низкое первое. У меня все еще есть запасные для Legacy и GX, потому что как только они были настроены так, как они мне нравятся, они остались такими.

Я видел, как Арло Гатри играл CA в его недавнем Семейном туре, и в прошлый понедельник я наблюдал, как семья Бимеров исполняла музыку к инаугурации губернатора Аберкромби на Гавайях, и один из них (Кеола?) Играл в CA , В жару и влажность Hawai'i 'играть на гитаре не составляет никакого труда, никогда не нуждается в регулировке, никогда. И это то, что CA было все.

Также глупо читать людей, подробно рассказывающих о гитарах CA, основанных на том, что они играли в Cargo. Это все равно что думать, что вы знаете все о гитарах CF Martin после игры в Backpacker. Я не шучу.

Все первые пару партий Cargos были куплены людьми, которым, как и мне, уже принадлежали полноразмерные гитары CA, и им понравилась идея относительно недорогой (около 1/3 цены верхней линии), 3 / 4 размера, прочная, отличная гитара, о которой им не нужно было беспокоиться. Без шуток, дилеры продавались в течение нескольких месяцев людям, которые никогда не видели образца, потому что мы, пользователи CA, уже знали, что они должны быть хорошими. И они были.

Фактически, они были настолько хороши, что создали небольшую собственную рыночную нишу с новыми клиентами, которые никогда раньше не играли в CA. Легкий в игре короткий масштаб, удобный общий размер и потрясающий звук (какой бы он ни был) очаровали многих из нас. Чтобы исправить несколько мифов, плавающих вокруг, за исключением самых первых поставок, когда правильные случаи еще не были доступны от производителя, они всегда отправлялись в очень хорошей сумке. Во-вторых, моя поставлялась с установленной на заводе струной Elixer Medium, и быстрый звонок на фабрику показал, что они рекомендуют использовать только струны средней длины, а не Lights, потому что при уменьшенном напряжении вы получаете стандартные наборы на короткой шкале, Lights слишком чувствительны к проблемы интонации. Мой опыт подтверждает это.

Итак, вы получили за гораздо меньшую сумму, чем 1000 долларов, забавную маленькую гитару, которая превзошла все сопутствующие вещи, как гитара для путешествий. И я должен знать ... Я владел ими всеми. Кто-нибудь хочет купить оригинальную модель Chiquita с двумя пикапами, недавно созданную лично Марком Эрлвайном? Я больше не играю в это. Или как насчет европейской дорожной гитары с пьезо-пикапом, у которой нет шеи и тела? Есть один из них тоже.

Фактически, как только CA вошли в мою жизнь, все остальные мои гитары перестали играть так же часто, даже 1963 Gibson SJ с табачными солнечными лучами, которые были моей популярной гитарой более 40 лет. года. Gibson и GX сидели рядом в моей музыкальной комнате, и я просто обнаруживал, что все больше и больше стремлюсь к GX. И когда дело дошло до того, что я пойду с гитарой, я понял, что мой страх уничтожения моей гитары на маршруте исчез, когда я взял CA. Gibson с годами становился все более хрупким, и даже после недавней реабилитации Боба Барретта я просто не хотел больше брать его с собой в путешествие. С GX у меня не было таких забот, и это всегда звучало потрясающе, независимо от того, играли ли вы на акустике или в усилении. И мне никогда не приходилось перестраиваться во время съемок. Часто мне не приходилось перенастраивать всю поездку. И я проверяю свою настройку с помощью строба Петерсона. Да, GX ТАК стабилен.

И вот что такое СА. Так зачем менять то, что это хорошо?

Еще одна глупая тема о том, почему компания свернулась. Простая правда в том, что это была неудача Business 101 Classic. У них был успешный продукт, на котором они зарабатывали деньги, но они были недостаточно капитализированы, чтобы справиться с неожиданными затратами на замену основного оборудования (я слышал, это было четверть миллиона долларов), как раз когда партнерство разрушалось для другие причины. Период. Не имеет ничего общего с качеством продукта.

Что касается комментариев о действиях МакНиколла, то они распродали по $ 100,00 товарно-материальных ценностей. Это было стратегическое решение, выбор, и задним числом это было ошибкой, потому что другие дилеры фактически повысили свои цены и получили то, что просили. Но я не могу винить парня, который видит риск держать столько акций с бесполезными гарантиями от неудачного бизнеса и решает, что это слишком рискованно для него. Он разыграл свои карты в одну сторону, но сделка пошла в другую сторону. Был больше спрос на продукт, чем он думал. Он мог бы заработать целое состояние, делая ставки в другом направлении.

И этот отложенный спрос - это именно то, что Пиви должен был удовлетворить. Если они могут улучшить производственные допуски и ослабить слабости, хорошо, но мои три были полностью беспроблемны, и они не должны ничего делать, чтобы испортить это.

Меня пощекотали, когда я недавно посмотрел на новый 8MCE в автосалоне дилеров (который можно купить сегодня за 2695 долларов), на который CA действовал в соответствии с предложением, которое я сделал, когда впервые получил свой GX, чтобы изменить простые чёрные перемычки, с которыми они отправили первые, для жемчуга Tusq, который я надел на себя. Это был мой опыт работы с ними ... они обратили пристальное внимание на предложения клиентов о возможных улучшениях.

Интересно посмотреть, что Пиви сделает дальше, но я надеюсь, что на небесах они не испортят вещи ненужным стержнем фермы. И я надеюсь, что они выпустят 12-струнный на рынок, что CA объявил. Это будет моя следующая покупка.

Интересное примечание, чтобы закончить это послание ... Я разговаривал с опытным музыкантом сегодня в Хило, который также любит CA. Он упомянул, что его дом небольшой, поэтому он держит свою гитару CA X (модель тонкого тела) снаружи на веранде. С высокой влажностью в Хило это будет убийство на деревянной гитаре. Мы оба смеялись, потому что мы знаем, что вы могли бы сыграть СА под водопадом, не выходя из строя или искажая каким-либо образом.

Хорошо, вернемся к необоснованным мнениям, которые уже находятся в процессе ... :)

OpenD
...