Peavey выпустит композитную акустику на NAMM

Question

Я только что говорил с одним из техников в Peavey, и они собираются выпустить гитары CA на NAMM. Он сказал, что Пиви нашел дефекты в оригинальных гитарах, которые они исправили:

1. Шаг шеи
2. Проблема с седлом

Он сказал, что не ожидает, что они поднимут цены на них, и что они строят их сейчас. Гитарный центр, конечно же, будет их снабжать.

Answer 1

Интересно, было ли это заявление направлено именно на Cargo или на все их гитары. Я знаю, что у моего шестилетнего Легаси нет проблем с шагом шеи или седлом. (Конечно, эта гитара была из первого воплощения фабрики, прежде чем они реорганизовали и выпустили Cargo.)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал stevezenof ↠ Так это Пиви, говоря, что все гитары Composite Acoustics имели эти два дефекта? Я немного скептически отношусь к восхищенным рецензиям на оригинальные гитары Composite Acoustics и фанатов. Такие замечания кажутся слишком общими, чтобы относиться ко всем оригинальным гитарам CA, которые были изготовлены. Такие широкие заявления потенциально могут быть маркетинговой стратегией как попыткой отличить новые гитары CA от оригинальных. Мне было бы интересно узнать от любых владельцев CA, обнаружили ли вы «дефекты» с шагом шеи гитары или седла CA.

Хорошо поставь Стива.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от само по себе ↠ Я просто поговорил с одним из техников из Peavey, и они собираются выпустить гитары CA в NAMM. Он сказал, что Пиви нашел дефекты в оригинальных гитарах, которые они исправили: 1. Шаг шеи 2. Проблема с седлом Он сказал, что не ожидает, что они поднимут цены на них, и что они строят их сейчас. Гитарный центр, разумеется, их снабдит.

Так Пиви говорит, что все гитары Composite Acoustics имели эти два дефекта? Я немного скептически отношусь к восхищенным рецензиям на оригинальные гитары Composite Acoustics и фанатов. Такие замечания кажутся слишком общими, чтобы относиться ко всем оригинальным гитарам CA, которые были изготовлены. Такие широкие заявления потенциально могут быть маркетинговой стратегией как попыткой отличить новые гитары CA от оригинальных.

Мне было бы интересно узнать от владельцев CA, обнаружили ли вы «дефекты» в области шеи гитары или седла CA.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от само по себе ↠ Я просто поговорил с одним из техников из Peavey, и они собираются выпустить гитары CA в NAMM. Он сказал, что Пиви нашел дефекты в оригинальных гитарах, которые они исправили: 1. Шаг шеи 2. проблема с седлом

Да, я думаю, что кто-то там что-то понимает в гитарах.

Хорошая сделка.

Я с нетерпением жду встречи с реальность этих исправлений для нового Cargo ...

... хотя добавить стержень фермы было бы неплохо ... но я могу быть терпеливым ... не долго ждать, сейчас.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ . , , , , , , , , , Что с историей Ricks по разработке технологии гитар из углеродного волокна, тот факт, что Rainsong устанавливает ферменные стержни на свои инструменты. , , , , , , , .

Просто отметим, что Emerald Guitars также включает в себя ферменные стержни в некоторых своих моделях и хорошо реагирует на пользовательские запросы клиентов.

Я никогда не читал технически, как это делают Emerald и Rainsong, но хотел бы прочитать любые статьи, которые кто-то мог найти (если они существуют), в частности, о гитарных грифах из углеродного волокна. Может кто-нибудь направить меня к этой информации? Благодарю.

Answer 6

если они позаботятся об этих проблемах, я все равно хотел бы увидеть ферменный стержень. Одна из причин, по которой я продал свой CA и вернулся к Taylor.

Answer 7

Множество артистов играют в CA, по крайней мере, столько же, кто играет в Rainsongs ... очевидно, они никогда не достигнут звездного статуса в городе, где Martin, Gibson и Fender правят днем. (Я тоже живу в районе Нэшвилла)

http://compositeacoustics.blogspot.com/

Answer 8

CA, должно быть, отдал все хорошие Тарпману, потому что моё Наследие оттуда было идеальным. Пиви, вероятно, хотел бы продать несколько гитар и никаких причин не продвигать их версию. Моя интуиция - мой табачный взрыв. Наследие все равно останется одним из моих сокровищ.
Стив

Answer 9

Поскольку сейчас я весь весел и полон духа праздника, я добавлю кое-что, что пришло мне в голову, когда эта нить и вино размышляли ...

Я думаю, что я могу регулировать шею угол на гитаре - разумная цель дизайна, и я вижу, как некоторые люди хотели бы эту возможность. Но если это так, попросите об этом, а не просите ферменный стержень на шее. Это не главная причина, по которой ферменные стержни используются в деревянных гитарах с шейкой, и они просто не будут работать так же на шейке из углеродного волокна. CF не обладает гибкостью, необходимой для работы ферменного стержня. Это слишком жестко.

Было разработано несколько патентов на проекты, но они не получили широкого распространения по очевидным причинам ... они увеличивают стоимость и сложность инструмента, и большинство игроков просто не делают этого. все равно

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Fran Guidry ↠ I Я владелец CA, который засвидетельствует, что из многих инструментов, на которые я смотрел, только пара имела разумную геометрию угла шейки / высоты седла. Мне так понравилось, что я жадно выглядела секунду и не смогла найти модель, которую предпочла, с разумной геометрией. Fran

I ' у нас было довольно много CA (6 или 7) и они заметили то же самое. Я должен был отправить 3 из них обратно для этого вопроса. (два Cargos и один GXi) Более ранние были на месте, но я думаю, что у них были проблемы с небольшими изменениями в допусках, поскольку производство продолжалось, и оно только ухудшалось в последующие годы.