Обзор Allen & Heath ZED10FX

Question

Я наконец нашел время с моим звукорежиссером, чтобы провести несколько часов, настраивая мое новое оборудование. Краткий обзор колонок K10 и K8 в других местах. Это относится к Allen & Heath ZED10FX.

Сразу же по желобу я могу понять, почему это устройство не будет первым выбором для всех. Были некоторые серьезные компромиссы на арене подкрепления, чтобы предоставить несколько классных вариантов записи; однако, так как я не записываю, это напрасно тратится на меня. Мой звукорежиссер тратит много времени на запись и должным образом впечатлен макетом; однако ему бы понравились кнопки отключения звука и вставки каналов для живого микшера (хотя он не уверен, насколько большим или дорогим будет устройство с ними). ​​

Для меня есть три вещи, которые я Я обеспокоен в микшере - и, вероятно, в следующем порядке: 1) качество предусилителей; 2) качество эффектов; и 3) качество эквалайзера. (Существует предположение, что будет достаточно способов соединить все вместе). ZED10FX обеспечивает отличное время во всех трех областях.

Я могу честно сказать, что не думаю, что мой голос звучал лучше, чем при пении через систему, которая у меня сейчас есть. (Я знаю, что это не говорит много :))). Динамики QSC и микрофон VX10 как-то связаны с этим, но я думаю, что микшер действительно в самом сердце звука, который я слышу. (У меня был микрофон некоторое время). Мой голос имеет множество ограничений, но микшер преуменьшает их значение или, по крайней мере, не подчеркивает их.

Эффекты хорошие. Мои уши настроены не так хорошо, как некоторые другие, поэтому я не могу сказать, что они лучше, чем X или Z - но они звучат довольно хорошо. Мы нашли наилучшую настройку # 2 (задержка + реверберация). Результатом является утолщение вокала, а также глагола. (Фактически, это сделало удвоение эффекта TC Helicon Harmony G / XT избыточным - одна из лучших вещей, которые мне понравились в устройстве!).

Подметальная середина - большой плюс. Это тратится впустую на моих гитарах, так как я запускаю их через SPS-1, но это может вызвать некоторые из носовых тонов в моем голосе. (Кроме того, благодаря тому, кто упомянул, что перемещение микрофона ниже подбородка и подальше от носа также помогает. Я думаю, что это помогает).

В любом случае, я очень рад, если не сказать больше , Я исследовал и накопил почти два года для хороших динамиков и приличного микшера. Я на некоторое время закончил.

geokie8

Answer 1

Британский звук или британский эквалайзер - это просто маркетинговые термины. Британские миксеры много лет назад считались одними из лучших. Behringer называет свои микшеры сегодня британским эквалайзером, так что, как я уже сказал, просто маркетинг.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал kramster ↠ Мой Lil лодка и транспортер .... пока что не могу заставить работать ZED.

Хороший пикап, lilboat, и красивые пейзажи. Было бы неплохо сделать снимок воды.

(Поговорим о (УЖАС!)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал grybrd1 ↠ Как сделать они считают 10 входов? Первые четыре очевидны, следующие два стерео входа - всего 8. Где подсчитываются последние два (один стерео)?

Я думаю, что они должны считать входы RCA на стереоканале 1 в качестве еще двух входов. Не похоже, что вы можете подключить более 4 моно и 2 стереосигнала (8 сигналов) к устройству в любой момент времени и при этом иметь полный контроль над каждым сигналом, но вы можете подключить ЛЮБУЮ клавиатуру ИЛИ iPod к St. глава 1. Два сигнала не смешиваются. Подключение к 1/4 "входам в St. Ch. 1 отменяет входы RCA.

С другой стороны, вы можете подключить две вещи в каждый из первых 4 каналов одновременно, потому что эти сигналы Смешайте, хотя в каждом случае оба сигнала будут контролироваться одним набором каналов управления (усиление, громкость, эквалайзер, панорамирование и т. Д.). Таким образом, в крайнем случае, вы можете подключить 8 микрофонов / инструментов к 1-4, плюс два стереоисточника (скажем, клавиатура и iPod) в St. Chs 1 и 2. Это также доходит до десяти в соответствии с другим способом подсчета, хотя я не знаю, насколько хорошо это будет звучать .....

По крайней мере, это единственный смысл, который я мог почувствовать после просмотра руководства, но я, возможно, что-то упустил.

Answer 4

установлен на влажный и волнистый

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал grybrd1 ↠ Как сделать они считают 10 входов? Первые четыре очевидны, следующие два стереовхода составляют 8. Где подсчитываются последние два (одно стерео)?

Четыре моно, два стерео и одно стерео воспроизведение. Последние два в числе «десять» - это стереофонический входной сигнал, который поступает либо от разъемов воспроизведения, либо от разъема USB (если вы используете интерфейс USB для подключения к компьютеру в качестве процессора внешних эффектов или рекордера). Таким образом, вы получаете «воспроизведение» с записывающего устройства. Это также полезно для прослушивания музыки для запуска iPod, CD-плеера или другого аудиоисточника, который войдет в микс без эквалайзера. Есть мастер регулировки громкости воспроизведения. Они не будут первыми, кто возьмет шестикейдерный микшер и представит его как «десятиканальную» модель.

И немного о том, что предусилители модернизируются в ZEd10 в отличие от немного более старой модели Zed12, взято из сообщения Аллена и Хита на форуме gearslutz. Извините, если я не сделал ссылку на источник информации.

Answer 6

Не только пока ... а теперь ... вернуться к теме ... мне нравится мой A & H ... теперь мне не нужны все остальные мои микшеры.

Answer 7

Цитата:

Первоначально: mutantrock ↠ Британский звук или британский эквалайзер - это просто маркетинговые термины. Британские миксеры много лет назад считались одними из лучших. Behringer называет их микшеры британским эквалайзером сегодня, так что, как я уже сказал, просто маркетинг.

Моя оригинальная ссылка была слегка насмешливой, но я думаю, британский производитель может претендовать на звук "брит" с большим доверием, чем у немецкого производителя. Я просто не знаю о британском продукте, собранном в Китае. ;)

geokie8

Answer 8

Цитата:

Первоначально: grybrd1 ↠ 1. Насколько я понимаю, выходы xlr для основного микса не позволяют подключать один кабель (левый или правый), как это делает мой Roland AC60. Насколько я понимаю, левые и правые должны быть связаны с. Вход для меня прямо сейчас - одна розетка xlr в настенной тарелке. Как мне добраться от двух xlrs на ZED10fx до одного xlr на стене?

Мне тоже интересно об этом. Я думаю о том, чтобы заставить один из них смешивать 3 или 4 сигнала на один канал усилителя для использования на репетициях группы и на небольших концертах. У меня есть два усилителя, которые я мог бы использовать для этой цели. Один, Peavey KB / A 60, имеет только 1/4 "входы (я предполагаю, что они должны быть несбалансированными - руководство не говорит). Другой, Shen Pro LT, который я еще не купил, имеет выбор между несбалансированным 1/4 "входом и сбалансированным XLR на каждом канале. Я предполагаю, что мог бы использовать шнур XLR Y для суммирования левого и правого сигналов от микшера A & H на вход XLR на Shen Pro, но что мне делать с Peavey? Следует ли использовать шнур XLR с разъемом 1/4 "Y в один из каналов (или тот же, но в разъем" power amp in "- который также составляет 1/4" и обходит собственный предусилитель усилителя - последний мне кажется лучшим, если я правильно думаю о шнуре)?

Я также думаю о сопоставимом, но менее дорогом Soundcraft Notepad 124FX, который также имеет левый и правый выходы , хотя они сбалансированы 1/4 "TRS, вместо XLR. Я предполагаю, что это будет та же самая сделка, только со шнуром TRS Y вместо одного с XLR на одном конце. Но имеет ли значение, если я подключу сбалансированный TRS Подключите, суммируя два сигнала от микшера, к несбалансированному входу 1/4 "? Я предполагаю, что в случае с Shen Pro не было бы проблем с использованием сбалансированного Y-кабеля с TRS на одном конце и XLR на другом, ведущих от левого и правого выходов микшера к одному каналу усилителя. .

Думаю ли я правильно?

Луи

Answer 9

Интересная ветка, и спасибо за информативный и сбалансированный обзор.

У меня есть 12 FX, и я был сильно заинтересован в 10, пока я не с ужасом наблюдал отсутствие приглушений каналов (которые вы указали в своем рассмотрение). Для меня это было условием сделки.

Вместо 10 я купил Soundcraft EPM-8, который меньше и легче, чем 12fx (хотя и больше, чем 10), и имеет 8 каналов XLR. Я был очень доволен Soundcraft.

..

Answer 10

Цитата:

Первоначально: grybrd1 ↠ 1. Насколько я понимаю, выходы xlr для основного микса не позволяют подключать один кабель (левый или правый), как это делает мой Roland AC60. Насколько я понимаю, левые и правые должны быть связаны с.

Это было бы для меня новостью. Мы панорамировали все оставленные каналы и подключили один XLR на левом главном выходе непосредственно к K10. (Мы запустили Aux с 1/4 "прямо к K8).

Теперь это правда, что мой парень не взял руководство, но действовал исходя из того, как он ожидал, что любая доска будет работать - и ничего плохого не произошло. (Что могло случиться?).

Я перечитал руководство, и нет ничего точного, что сказано, что оба основных выхода должны быть подключены, или что-то произойдет. Краткое руководство по подключению Компоненты (то есть, графическая диаграмма) действительно иллюстрируют оба выхода, объединенные для обслуживания одного оратора - и затем подключены к другому в последовательном режиме - но я думаю, что это просто изображение художника и не подразумевает ничего технического.

Все звучало хорошо. (Ну, хорошо, лучше, чем хорошо).

geokie8