Обзор Allen & Heath ZED10FX

Question

Я наконец нашел время с моим звукорежиссером, чтобы провести несколько часов, настраивая мое новое оборудование. Краткий обзор колонок K10 и K8 в других местах. Это относится к Allen & Heath ZED10FX.

Сразу же по желобу я могу понять, почему это устройство не будет первым выбором для всех. Были некоторые серьезные компромиссы на арене подкрепления, чтобы предоставить несколько классных вариантов записи; однако, так как я не записываю, это напрасно тратится на меня. Мой звукорежиссер тратит много времени на запись и должным образом впечатлен макетом; однако ему бы понравились кнопки отключения звука и вставки каналов для живого микшера (хотя он не уверен, насколько большим или дорогим будет устройство с ними). ​​

Для меня есть три вещи, которые я Я обеспокоен в микшере - и, вероятно, в следующем порядке: 1) качество предусилителей; 2) качество эффектов; и 3) качество эквалайзера. (Существует предположение, что будет достаточно способов соединить все вместе). ZED10FX обеспечивает отличное время во всех трех областях.

Я могу честно сказать, что не думаю, что мой голос звучал лучше, чем при пении через систему, которая у меня сейчас есть. (Я знаю, что это не говорит много :))). Динамики QSC и микрофон VX10 как-то связаны с этим, но я думаю, что микшер действительно в самом сердце звука, который я слышу. (У меня был микрофон некоторое время). Мой голос имеет множество ограничений, но микшер преуменьшает их значение или, по крайней мере, не подчеркивает их.

Эффекты хорошие. Мои уши настроены не так хорошо, как некоторые другие, поэтому я не могу сказать, что они лучше, чем X или Z - но они звучат довольно хорошо. Мы нашли наилучшую настройку # 2 (задержка + реверберация). Результатом является утолщение вокала, а также глагола. (Фактически, это сделало удвоение эффекта TC Helicon Harmony G / XT избыточным - одна из лучших вещей, которые мне понравились в устройстве!).

Подметальная середина - большой плюс. Это тратится впустую на моих гитарах, так как я запускаю их через SPS-1, но это может вызвать некоторые из носовых тонов в моем голосе. (Кроме того, благодаря тому, кто упомянул, что перемещение микрофона ниже подбородка и подальше от носа также помогает. Я думаю, что это помогает).

В любом случае, я очень рад, если не сказать больше , Я исследовал и накопил почти два года для хороших динамиков и приличного микшера. Я на некоторое время закончил.

geokie8

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано BoB / 335 ↠ Так где же «обзор микрофона»?

Почему бы и нет? Эта тема уже идет в нескольких направлениях.

У меня был микрофон чуть больше года, и я упомянул его хотя бы один раз:

{ ссылка }

Два самых больших прыжка в моей системе - это SPS-1 для моей гитары и VX10 для моего голоса. Динамики QSC и ZED10FX быстро отстают и их трудно разделить по стоимости; тем не менее, мое интуитивное чувство, что я буду скучать по микшеру больше.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от grybrd1 ↠ Другой вопрос : Таким образом, для входных каналов отсутствуют вставки каналов или отключения звука. Возможно ли, что кнопка прослушивания будет иметь такой же эффект?

Я перепроверю, но на самом деле я так не думаю. Обычно, когда вы отслеживаете основной микс с помощью наушников, вам может потребоваться изолировать определенный канал, поэтому вы нажимаете эту кнопку. Я не думаю, что он одновременно отключает сигнал для основного микса, но в главном разделе есть несколько дополнительных кнопок, поэтому я буду немного дурачиться, когда у меня будет такая возможность.

geokie8

Answer 3

Можете ли вы сказать нам, где сделан Zed10fx? Это сделано в Китае, Британии или где-то еще, и т. Д.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал kramster ↠ При переключении гитары.

Конечно; уверен, что кнопка отключения звука поможет там. Не думал об этом, потому что мне повезло иметь несколько кабелей с Neutrik Silent Plugs на одном конце. Я пробовал переключать кабели, и они либо ненадежны (старые гигантские вилки Switchraft с подпружиненной кнопкой), либо им сложно определить, включены они или нет (выключатель планетных волн). Лучшее решение для меня - это штекер Neutrik Silent. Хорошее резиновое покрытие на корпусе. Встроенный надежный выключатель для включения / выключения сигнала при отключении. Они еще больше подходят для электрогитар или педалей. Я получаю штекеры, когда покупаю самодельные кабельные материалы у redco.com

Кажется, что Allen & Heath пришлось пойти на компромисс, чтобы сэкономить место на плате и соответствовать ценовой категории, поэтому они пожертвовали отдельными вставками каналов (есть все еще вставляет в сеть) и кнопки отключения звука, но они дают вам кнопки «прослушивания» PFL для настройки усиления, шину aux до фейдера, шину записи после фейдера, встроенные цифровые эффекты и больше параметров маршрутизации, чем у меня ». Вы когда-нибудь сможете понять, для наушников / мониторов / USB-записи.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал MJK ↠ Можете ли вы скажите нам, где сделан Zed10fx? Это сделано в Китае, Британии или где-то еще и т. Д.? Спасибо!

Англия Я уверен.

Answer 6

Я только вчера нажал на курок Allen & Heath ZED10FX. Поставил его дома, используя акустику Santa Cruz с K & K PWM, через педальную панель (Baggs Venue DI / Preamp) в ZED10 FX. Вождение QSCk12. Короче, это звучит безумно хорошо!

Первый концерт сегодня вечером.

У меня дома была очень хорошая сумка для ноутбука, и миксер поместился там как перчатка.

Теперь мне нужно выяснить, что использовать в качестве подставки для миксера. Подумал, может быть, дополнительный музыкальный стенд может сработать. Мысль о переносной подставке для микшера для сольного гитариста / певца была бы очень кстати! Благодарю.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал geokie8 ↠ Почему бы и нет ? Эта тема уже идет в нескольких направлениях. У меня был микрофон чуть больше года, и я упомянул его хотя бы один раз: { ссылка } Два самых больших прыжка в моей системе - это SPS-1 для моей гитары и VX10 для моего голоса. Динамики QSC и ZED10FX быстро отстают и их трудно разделить по стоимости; тем не менее, мое интуитивное чувство, что я буду скучать по микшеру больше. geokie8

Я не имел в виду эту тему, но вы можете угнать свой собственный нить.

Answer 8

Спасибо Geokie8 за отличный обзор.

Мне нравится живое пение (караоке) и мои текущие настройки:

Lexicon MX200
Mackie VLZ3 802
Sennheiser e935

Как вы думаете, Zed10FX будет обновлением по сравнению с MX200 + Mackie?
А как поживает Soundcraft MFX8 против Zed10FX? (я знаю, что MFX8 дороже)

спасибо

Answer 9

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Англия, я уверен.

Не слишком уверен.

Разработан в прекрасном графстве Корнуолл, Великобритания.

Сделано в Китае.

geokie8

Answer 10

Цитата:

Сообщение от kevinksu ↠ .. .. А как поживает Soundcraft MFX8 против Zed10FX? (я знаю, что MFX8 дороже) спасибо

Они сопоставимы по качеству, но это действительно разные животные. ZED невелик и предназначен для небольших приложений для живых выступлений и записи. Он прекрасно работает для того, что он есть (я использую один на небольших концертах для отправки вокала на динамик с активным питанием), но чтобы сделать его небольшим и при этом использовать функции, которые придают ему гибкость как для живых выступлений, так и для записи (например, USB-соединение), им пришлось пойти на некоторые компромиссы в дизайне, особенно когда речь идет о некоторых вещах, которые удобно иметь для живого микширования с группой, большей, чем, скажем, акустическое трио (даже нескольких вещей, которые удобно иметь с трио). MFXi8, с другой стороны, предназначен именно для микширования полосы. В то время как A & H называет ZED10 микшером на 10 входов, для живых приложений и для практических целей на самом деле это всего лишь микшер на 6 входов (4 монофонических микрофонных / линейных входа и 2 стерео линейных входа). MFXi8 на самом деле имеет 8 моно / линейных входов, плюс еще 2 стерео линейных входа (не говоря уже о 2 вспомогательных шинах, кнопках отключения звука, точках вставки на всех моноканалах, всевозможных вариантах маршрутизации и т. Д.).

Я не знаю, что связано с вашей настройкой караоке, но я думаю, что что-то вроде MFXi8 может быть излишним, но вы бы лучше знали, если бы вы могли использовать все его функции. FWIW, если бы я сейчас покупал микшер для своей группы, я бы купил MFXi8 или MFXi12. Я использовал MFXi12 дважды (один раз, когда моя группа подключилась к одному на месте, и снова помогал группе друга с их микшированием в том же месте), и это показалось мне очень хорошим элементом оборудования - особенно для цена.

Луи