K & K Pure Western Mini - Гитарист
       231

K & K Pure Western Mini

0 голосов
/ 01 февраля 2009
Недавно я приобрел подержанный Martin 000-1 с уже установленным датчиком K & K Pure Western Mini. Я подключил его к своему усилителю Ultrasound DS4 и был очень разочарован звуком. У меня Martin дредноут с звукоснимателем Fishman Matrix Infinity, и он звучит потрясающе, когда я подключен к моему ультразвуку.

Локальный гитарный техник, с которым я сталкиваюсь время от времени, однажды сказал мне, что активные звукосниматели звучат много лучше, чем пассивные. Так ли это с моим K & K, поскольку он пассивен, а Фишман активен?

Ответы [ 68 ]

0 голосов
/ 12 февраля 2009
patrickgm60 и kramster:

это случай, когда люди помогали людям. Я думаю, что ситуация, которая действительно заставила меня переосмыслить мою музыкальную ситуацию, заключалась в том, что в течение последних трех лет (сколько времени!) Я был своего рода наставником моего давнего друга, когда он учился играть на гитаре. Вместо того, чтобы «учить», я могу обсудить вопросы и решения относительно того, что учить, какое оборудование получить, и как найти «правильную» гитару. Для него правильная гитара - это Tele, а его усилитель - ламповый усилитель Doctor Z. Мы в разных стилях музыки. Он ненавидит джаз, но, кажется, ему нравятся мои вещи в стиле фингерстайл. Я никогда в действительности не увлекался рок-музыкой (кроме того, что я культурно акклиматизировался с тех пор, как вырос с ним, и у меня есть воспоминания, связанные с некоторыми его эпохами), но я могу оценить хорошую музыку любого типа. Я играл рок до некоторой степени в группах, потому что это просто то, что люди делают. Но в этих отношениях было много компромиссов, и я выучил, по крайней мере, столько же, сколько он, потому что он склонен подвергать сомнению все, заставляя меня смотреть на мысли и то, что я делаю.

Самая большая проблема, с которой я столкнулся, - это то, что мне нужно делать самостоятельно, так как я не играл в группе уже несколько лет. участие в группе действительно дает вам чувство направления, потому что вы делаете то, что делает группа. но сам по себе, все готово для захвата, и слишком легко колебаться. Наличие слишком большого выбора и музыкальных интересов может быть столь же изнурительным, как и отсутствие достаточного выбора. Это все равно, что спросить у многоножки, какая нога идет первой.

Но я прошел через это и по-настоящему музыкально настроен на одно основное направление, все еще имея возможность время от времени баловаться некоторыми другими талинами. это меня интересует Моя проблема (и, может быть, другие тоже имеют это в некоторой степени ...) заключается в том, что, если я не сосредотачиваюсь на чем-то, я, как правило, не добиваюсь никакого прогресса и в конечном итоге разочаровываюсь. Когда я сосредоточен, я двигаюсь вперед и добираюсь куда-то, и это дало импульс для продолжения этого пути.

На этих форумах, особенно с такими темами, я работал над своими решениями о снаряжении и достиг заключение и настройка, которая хорошо сочетается с выбранными мной музыкальными направлениями. Принятие решений устраняет много внутренних побоев и, в конечном счете, может сэкономить много денег, потому что легче сказать «нет» «следующей большой вещи», когда у вас есть четкое направление и, следовательно, контекст, против которого нужно взвесить То, что я обсуждаю и делаю здесь, - это последние пару лет самоанализа и принятия решений. Очень повезло, что и Cargo, и новичок AAD появились, потому что оба идеально подходят для моих личных музыкальных потребностей. Возможность обсудить кое-что из этого действительно помогает понять это в моем собственном уме. Я полагаю, что мы действительно знаем внутри нашего "кишечника", когда все наконец щелкает. Пока это не произойдет, ГАЗ является порядком дня. После этого это все о создании музыки.

Тони
0 голосов
/ 10 февраля 2009
Привет всем

Хорошая тема, много информации! Я тоже заинтригован SPS-1 ... Мне интересно, что люди, имеющие опыт работы с этим устройством, думают, что это добавит к моей установке. В настоящее время я играю на Collings 000-2H с ШИМ и микрофоном со звуковыми отверстиями (не уверен, что бренд). У меня также есть Taylor 420 с матрицей Фишмана и микрофоном со звуковыми отверстиями (думаю, Crown mic). У меня за спиной AER Compact 60 со спутниковым динамиком AG-8. Нет предусилителя. Я бегу прямо в усилитель. До сих пор я использовал только свои пикапы - я не смешивал.

Мнения или советы о том, будет ли SPS хорошим дополнением к моей цепочке сигналов? Это также служит блендером? Заранее спасибо !!

Ура

Мэтт
0 голосов
/ 10 февраля 2009
Спасибо большое ... ничем не хуже нечетких струн ,, я также возился с Cargo, K & K Mini в Ultra Sound DI плюс в Knockout в Schertler. Сейчас я немного простужен, и это забивает мои уши, поэтому я пока не могу все это оценить ...
0 голосов
/ 03 февраля 2009
Цитата:
Сообщение от pops
Я люблю это так много информации. Длина гитарного шнура имеет значение, поскольку в шнуре имеется естественная емкость, и чем длиннее шнур, тем больше эффект. Эффект заключается в том, что вы теряете максимумы.
Это верно для электрогитары и других магнитных датчиков, но для большинства акустических пьезоэлектрических датчиков эффект противоречит интуиции и в основном это просто броски уменьшить громкость (в пределах разумного).

Это связано с тем, что пьезоэлектрические датчики сами по себе являются емкостными. Это означает, что емкостное разделение между датчиком и емкостью кабеля влияет на все частоты одинаково (опять же, в разумных пределах, поскольку в реальном мире нет ничего идеального).

Эффективная емкость пьезоэлектрического датчика акустической гитары обычно составляет от 400 до 2000 пФ. Типичный гитарный отвод составляет около 30 пФ / фут. Таким образом, длина 10-дюймового кабеля составляет около 300 пф, что уменьшает типичный пьезоэлектрический датчик на несколько дБ.

Более сложная задача при использовании пьезоэлектрической гитары по большой длине кабеля - это шум / гул. Это то, что предусилители также помогают облегчить. Но при хорошем кабеле, правильной установке и заземленном оборудовании это обычно не является серьезной проблемой.
0 голосов
/ 03 февраля 2009
мои $ .02 о несоответствии входного импеданса ...

Я связался с одним из производителей среднего класса, когда смотрел на один из их продуктов предусилителя / DI, чтобы пойти с моим K & K PWM, и они отвлек меня от их собственного продукта, сказав, что вы должны обратить внимание на первый этап в цепочке, иначе пострадают все последующие.

Я был впечатлен этим вкладом, потому что они знали, что потеряют продажу в том, что они сказал мне. Таким образом, это убедило меня, что несоответствие входного сопротивления является реальной проблемой.

Обратился к УЗИ DI plus с хорошими результатами.
0 голосов
/ 02 февраля 2009
Aloha,

Один из ключевых вопросов, который нужно задать себе, когда вы покупаете кабель, - сколько кабеля вам нужно между вашим коннектором и вашим DI / предусилителем / сплиттером / платой и т. Д. - вы знаете, на первом этапе усиления ?

Эмпирическое правило должно быть как можно короче, чтобы избежать потери сигнала. Для большинства это длина 10 'или меньше.

Подключаемый модуль управления Pendulum SPS-1 полностью исключает необходимость использования стереокабеля TRS от вашего концевого разъема, поскольку он подключается прямо к нему! А стандартный 18-дюймовый кабель / разъем Canare / Neutrix, соединяющий модуль со стойкой, является таким же хорошим кабелем / разъемом, как и везде, и при этом отсутствует потеря сигнала - даже при длине 18 футов - потому что он питается от фантома 48 В мощность.

Просто еще один лакомый кусочек SPS-1.

Алохахрис
0 голосов
/ 02 февраля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано tbeltrans
алохахрис:

Этот SPS-1 звучит как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороший предусилитель! Я действительно хочу увидеть один из этих дней.

Тони
Тони,
Где вы находитесь? Людям с SPS-1 нравится показывать их другим. Держу пари, что если на AGF есть кто-то с близким к вам SPS-1, они будут рады позволить вам поиграть.

Мэтт
0 голосов
/ 01 февраля 2009
Какую оптимальную длину аккорда следует использовать с K & K?
0 голосов
/ 01 февраля 2009
Я просто использую свой обычный гитарный шнур от гитары до предусилителя. Я предполагаю, что это 10-футовый шнур, но я не уверен, что это имеет большое значение. У меня есть настройка предварительного усилителя в верхней части усилителя, а следующая педаль находится на полу, поэтому есть еще один обычный гитарный шнур, идущий от предварительного усилителя к педали KnockOut, а затем еще один к входу усилителя.

Кроме того, с предварительным усилителем K & K XLR Pure вы можете использовать его как от батареи 9 В, так и от фантомного питания. Если предусилитель обнаруживает фантомное питание не менее 10 В, он использует его вместо батареи. Я использую фантомный источник питания Rolls PB32. Фантомное питание подключено к разъему XLR на предусилителе. Обычно это можно было бы получить с микшерного пульта. Повышенное напряжение обеспечивает больше запаса, и вам не нужно беспокоиться о том, чтобы не менять батарею. Насколько мне известно, если вы теряете мощность переменного тока, у вас все равно нет усилителя, поэтому предусилитель в любом случае не имеет значения.

Я также немного экспериментировал с зацикливанием в последнее время. , Устройство петли находится между выходом педали KnockOut и входом усилителя. У меня есть Digitech Jamman, Hardwire DL-8 (который действительно является педалью задержки, но также обеспечивает 20-секундную петлю) и Boss RC-50.

Лично я не очень беспокоюсь о Digitech Jamman, потому что он отрицательно влияет на звучание гитары, хотя он хорошо сложен и набор функций хорош, тем более что он использует карты Compact Flash. RC-50 и DL-8 звучат довольно хорошо, так как они не влияют на звучание моей гитары. Хотя DL-8 по сути является продуктом Digitech, он был сделан компанией, которую приобрела Digitech. Время покажет, позволяет ли Digitech делать то, что у них получается лучше всего, или же Digitech решает вмешаться. На данный момент педали Hardwire превосходного качества, и я никогда не получал звука, который мне нравился ни от чего Digitech. Но благодаря своему набору функций Jamman действительно хороший инструмент для практики. DL-8 очень прост, а RC-50 очень мощный. В конечном итоге я получу только один из этих двух, поскольку моя конечная цель - провести время со всеми этими вещами и оставить только то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО использую. К сожалению, может быть трудно действительно узнать часть механизма, не живя с этим некоторое время и не используя его.

Тони
0 голосов
/ 01 февраля 2009
Aloha,

UST - Under Saddle Transducer SBT - Soundboard Transducer

Я согласен с тем, что вам следует продолжать настраивать эквалайзер, соединение и т. Д. На K & K, прежде чем отказаться от него. У меня есть три микрофонных комбо K & K mini / AKG 416 в трех моих самодельных гитарах, и они выбивают штаны из Fishman Matrix UST, который я использовал. Для меня нет сравнения, особенно для более естественного звучания. K & K / mic combo трудно превзойти для естественного акустического звучания. Подумайте об использовании этой комбинации с вашим ультразвуком.

Я также согласен с тем, что вам следует попробовать один из предварительных усилителей K & K (или более удачных, таких как DTAR Solstice). Многим, похоже, повезет больше с K & K P / U (особенно с управлением низкими и средними частотами, как сказал SDELSOLRAY), если они используют предусилитель, совместимый с необычным импедансом K & K на 1 МОм.

Доверяйте своим собственным уши!

Хуэй Хоу!
Алохахрис
...