Выражение системы ненавистников ???

Question

Привет, ребята, я гордый владелец (скоро будет) 2 Taylors, оба с системой экспрессии. Я выступающий музыкант, который играет на нескольких местных площадках в моем маленьком городке. У меня никогда не было проблем с Expression System, и мне действительно нечего сказать об этом. Мне нравится тот факт, что он настолько прост в дизайне и позволяет красоте гитары оставаться на 99% нетронутой.

При этом я заметил, что есть некоторые люди, и этот форум, который действительно не любит ES. Могут ли ненавистники ES объяснить мне, почему им это не нравится ?? Что вам больше нравится в других системах?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: kaffeen ↠ Я просто пошел на сайт Fishman и некоторые другие связанные сайты, которые продают Fishman Aura. Это действительно модельер (цифровая репродукция «звука»). Фишман старается изо всех сил сказать, что это * не * модельер, но он делает и делает именно то, что будет делать устройство моделирования (то есть цифровое воспроизведение определенного звука). Ничего не отличается от того, чтобы запустить мой электрический через мой Line 6 Pod X3 Live и вытащить конкретную копию усилителя. Сказав это, несправедливо сравнивать Ауру с ES, они оба очень разные вещи и пытаются выполнить две совершенно разные задачи. Я бы сказал, что если вам нравится Аура, вы всегда можете подключить любую гитару к одной (даже Taylor).

Не пытайтесь звучать умно, но вы когда-либо использовали один? Если бы вы это сделали, вы бы знали, что это не просто воспроизведение сэмплированного звука. Когда я запускаю свой Martin D-28 через него, я использую сэмплированный звук D-45 и смешиваю его с реальным звуком моей гитары. Кроме того, он звучит лучше, гораздо лучше: от 60 до 70% звучания звука и от 20 до 30% «сэмпла». Если я просто включу его на 100% сэмпле, он не будет похож на d-45. Так что это не просто выборка. Если бы это было так, я мог бы вставить свою страту в ауру, и это звучало бы как D-45 ... это просто не работает таким образом. Кроме того, если вы выберете, скажем, палисандр и поиграйте на гитаре из красного дерева, в большинстве случаев это не работает. Я не могу это объяснить, я просто знаю, что это так ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал cardsfanjordan ↠ Ну, что бы это ни стоило, я много раз выступал со своим 410ce ES и получил много дополнений к звуку. Я думаю, что теперь, когда я думаю об этом, я наконец понимаю, что люди говорят о металлическом звуке. Я сам это заметил, но это не так плохо, чтобы беспокоить меня, и, как я уже сказал, зрителям, похоже, это нравится !!

Моя жена пытается напомнить мне ежедневно, что 99% людей в толпе не могут отличить. Она, наверное, права. Но я не хочу, чтобы это звучало правильно "только" для них. Это для меня и того другого 1%. В любом случае, отвезу вас Taylor к дилеру Коул Кларк и АБ. (если вы находитесь в Нэшвилле или рядом с ним, музыка мира есть) ... тогда дайте мне знать, что вы думаете .. (у них на стене висит пара моих Тейлорсов .... LOL)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал edward993 ↠ Это несет повторное упоминание о том, что у ЭС есть свои сильные стороны и, конечно, слабые стороны, о чем многие здесь хорошо заявили. Нужно выбрать подходящую систему, которая будет выполнять вашу ожидаемую роль, а в ней лежит ваш ответ. Как уже упоминалось, ES очень хорошо работает в живом миксе группы. Здесь я пою его похвалы, просто потому что он предлагает отличный тон (как в отличном акустическом звучании, который очень хорошо звучит в полной группе), и в значительной степени защищен от обратной связи. Этот последний момент имеет большое значение. Так что, если кто-то захочет обменять часть этого естественно-акустического тона на превосходное живое звучание, как я нахожусь в этом лагере, ES превосходен. Не говоря уже о предоставлении игроку 3 очень полезных (и дискретных) ручек, которые действительно работают на лету. Для сольного акта или записи, безусловно, нет никаких сомнений в том, что можно сделать лучше, чем ES. Черт, моя догадка , что она никогда не была предназначена или предназначена для выполнения этой роли. Итак, поехали: выбирайте оружие в зависимости от местности. ;) Возможно, единственная лучшая особенность этой системы и компании Боба в целом заключается в том, что они предлагают покупателю ES в качестве опции включения или выключения на всей своей линии (практически) и никогда не подвергают потенциального владельца , имеющему чтобы иметь это. Теперь это говорит о компании, которая хорошо обслуживает свою базу! хм, ... Иди, Брюинз !! ... и иди ES !! ;) Эдвард

Я согласен с настройкой диапазона. У моего друга 410 с 1-й версией ES. Он должен был совершить поездку в Калифорнию, чтобы починить датчики, но он играет в группе. Поэтому "металлический" звук не так уж заметен ... и не дает обратной связи !!

Answer 4

Вот мой обзор системы экспрессии, когда я слышал, как другие игроки и brielfy владеют 814ce (мне это действительно не понравилось).

Для меня Taylors в целом более акустическая электрика, чем традиционная акустика, если вы посмотрите на Процент Тейлорса с электроникой, я думаю, что это верное утверждение. Также их голос "для меня" направлен на верхние середины и прорезает микс группы, который они делают ОЧЕНЬ ХОРОШО. Я думаю, что система выражения великолепна "en semble" в группах, группах поклонения и т. Д. Вот и все, но ............

Для материала сольного исполнителя / автора песен, я думаю, что они подошел коротко. Звук системы экспрессии соло очень яркий, тонкий и с небольшим низом, мне не нравится звук, похожий на хорошую натуральную акустическую гитару. Я играю приличное количество песен авторов песен и иногда издаю звук, я могу заставить свой OMC-Aura звучать более теплым и естественным, чем система экспрессии, а также отдать реквизиты классной лампе Takamines, которая может набрать очень хороший естественный звук Тейлоры всегда звучат наиболее "обработанными / искусственными" в этих тихих сольных концертных залах.

Также система выражения довольно заперта, не слишком много контроля, если вам это нравится, простота велика, если нет, не так много доступных настроек.

Для групп, групп поклонения, тщательного микширования, отличный выбор. Для соло-акустической работы почти в нижней части моего личного списка для естественного звучания. Каждому свое.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано rmyAddison ↠ Я не согласен мой друг, я говорю о гитарах с бортовой заводской электроникой, в моем случае еще в 2005 году была OMC-Aura и 814ce. Да, ce - это система захвата, а аура - это система формирования изображения / захвата, но обе эти гитары можно купить, выйти на сцену, подключить и играть. Оба являются сценическими гитарами, и вы можете добавить Такамине, и, как таковые, они очень сопоставимы по «цели», а не по исполнению. Если вы покупаете сценическую гитару, заходите и говорите, что я хочу сравнить только UST с другими UST, или вы говорите, покажите мне, что у вас есть в акустической электрике, и сравните Auras с Expressions и Taks к K & K к Roland к Sunrise к тому, что у них есть? Я думаю, что сравнения, а не яблоки с яблоками в электронике, это яблоки с яблоками в сценических гитарах, эта компания решила сделать это, эта компания решила сделать это , оба продают свой вкус сценической гитары, и это сравнимо со мной ..... :)

Проповедуй это !!!!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ .. . Также система выражений довольно замкнута, не слишком много контроля, если вам это нравится, простота велика, если нет, не так уж много настроек. Для групп, групп поклонения, нарезка смеси, отличный выбор. Для соло-акустической работы почти в нижней части моего личного списка для естественного звучания. Каждому свое.

Я не владею Taylor с ES, но мне нравится простота его конструкции. И исходя из того, что я прочитал, я чувствую, что я в меньшинстве ...
кажется, что довольно многим гитаристам нравится бесконечно подстраивать свой звук ... независимо от того, какие звукосниматели они используют!

Answer 7

Система Aura - это процессор сигналов, который в цифровой форме изменяет сигнал считывания, чтобы приблизить сигнал отсчетов, хранящихся в памяти. Сэмплы images представляют собой сигналы микрофона, улавливающие звук акустической гитары. (В некоторых случаях у пользователей есть собственная гитара). Термин эмуляция подходит, потому что система пытается эмулировать или сопоставить выходной сигнал микрофона.

Я не понимаю рвения отрицать, что такое система Ауры. Что такое клеймо эмулятора или моделера? Очевидно, что отдел маркетинга Fishman был мудрым, чтобы избежать таких терминов, как эмуляция и моделирование. Поскольку система Aura, безусловно, улучшает ужасный звук пьезоэлектрических звукоснимателей под седлом, почему должно иметь значение то, что это достигается за счет эмуляции?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал franchelB ↠ Дон Я не владею Taylor с ES, но мне нравится простота его конструкции. И исходя из того, что я прочитал, я чувствую, что я в меньшинстве ... кажется, что довольно многим гитаристам нравится бесконечно подстраивать свой звук ... независимо от того, какие звукосниматели они используют!

Я думаю, что вы делаете скачок здесь, почему способность к настройке означает бесконечную настройку? Существует большая разница между способностью быстро настраиваться в новой комнате и «бесконечной настройкой».

Answer 9

Привет, Фолкс,

На эту дискуссию Джо Барбьери из Fishman может захотеть ответить.

Будь то моделирование, визуализация или змеиный жир, система Fishman Aura продемонстрировала мне, используя из встроенных аппаратных и педальных версий, он способен воспроизводить усиленный тон гитары естественным образом, похожим на микрофон. Он быстрый и простой в использовании и не нуждается во множестве подвесных механизмов, чтобы получить хороший усиленный тон. У меня были и были Martins с бортовыми версиями Aura, и в настоящее время у меня есть три педали: оригинальный блендер для акустической визуализации Fishman Aura, педаль Fishman Aura Imaging Dreadnought и новый DI Fishman Aura Spectrum. Для меня все они звучат великолепно, включая оригинальный Aura Blender, который на самом деле обеспечивает большую универсальность из трех версий педалей, и который я сейчас продаю.

Как и RmyAddison, покажите мне лучшую технологию, когда она выйдет, и я попробую ее, и если она будет лучше, чем система Aura для моих целей, я приму ее!

С уважением,

SpruceTop

Answer 10

Я в значительной степени повторяю чувства RmyAddison в Системе выражений. Для меня, благодаря магнитному дизайну звукоснимателя, он создает усиленный звук Taylor, похожий на электрогитару, и ни в какой форме и форме не дает естественного акустического тона гитары Taylor, в которой находится система. Требуется много эквалайзера, чтобы получить приличный усиленный тон из экипированного ES * Taylor, если он будет использоваться для плоского выбора. Для одиночного снятия отпечатков пальцев с голой плоти / гвоздей, оснащенный ES * Taylor может звучать хорошо, если не вести слишком сильно. ИМХО, для соло-плоского пикирования система звучит слишком магнитно или похоже на электрическую гитару и не дополняет превосходный звук только для акустики, которым обладают новые Taylors. Тем не менее, в групповой ситуации звук, подобный электрогитаре Taylor, оснащенный ES, несколько маскируется общим сочетанием других инструментов, и он может быть приличным ансамблевым инструментом.

Я считаю, что Новейшие Taylors - это отличные акустические гитары, и, благодаря новейшим методикам Taylor для крепления и прокладки по верхнему периметру, новейшие Taylors IMHO предлагают более насыщенный и приятный акустический тон, чем старые. Теперь Taylor необходимо разработать систему звукоснимателей / предусилителей, чтобы добиться более естественного звучания звука по сравнению с системой экспрессии. Даже систему экспрессии можно изменить, чтобы она звучала лучше, исключив магнитный датчик под грифом, сохранив датчики корпуса и добавив UST к конструкции :O. Или, что еще лучше, устраните все и установите систему Fishman Aura или какую-нибудь систему, которая будет воспроизводить естественный усиленный акустический тон.

Я признаю, что некоторым людям действительно и честно нравится усиленный тон, похожий на электрогитару. Система экспрессии, и если бы я был одним из них, то, вероятно, я был бы счастлив с Системой экспрессии, как она есть. Разные штрихи для разных людей? Я так думаю.

С уважением,

SpruceTop