Трава,
Я думаю, что Фишман пытается дифференцироваться от моделистов, таких как Медведь Мома, чье намерение состоит в том, чтобы сделать гитару А звучащей как гитара В, в то время как намерение Ауры состоит в том, чтобы заставить гитару А звучать как гитара А через микрофон.
Является ли Аура разработчиком моделей со строгой инженерной точки зрения, и используют ли все эти устройства звуковые образы, для меня не имеет значения, все, что меня волнует, это звук.
Единственное, что я лично слышал лучше, так это сверхсовременная система с 6 источниками, разработанная Дэвидом Уилкоксом, которая, вероятно, стоит $ 5K.
Я недавно купил звукосниматель Sunrise (предположительно, святой Грааль из журналов Soundhole, и его действительно трудно достать). , и я экспериментально использую его с комбо UST и SBT с независимыми полосами канала Eureka, так что пока Аура пинает меня в зад.
Да, у педалей Aura есть разные гитары (на борту есть только выбор микрофона), но цель по-прежнему использовать изображение вашей гитары через микрофон Модель rophone, которая звучит лучше всего.
Все, что я знаю, это прекрасно работает. Я начинаю с полной UST и только добавляю достаточно изображения, чтобы приручить пикап и убить кряка, очень маленькие, обычно 20-30% вершин. Я использую одно изображение для игры на барабанах / флекинге, а другое - для стиля пальцев, и все. Все мои изображения предварительно подготовлены для эквалайзера и сохранены вместе с изображением, и мне редко приходится возиться с громкостью и незначительными изменениями эквалайзера во время проверки звука.
Электроника и терминология для меня не важны, результаты есть, и я не влюблен в Фишмана или Ауры, покажи мне что-нибудь получше, я тут же переключусь. Согрейся в штате Мэн, мой друг.