Критическое сравнение - не эмоциональный ответ

Question

Насколько велика разница между более дешевой импортной гитарой и более дорогой? Я был бы заинтересован в некоторых фактических различиях в отличие от эмоциональных.

Я посетил многих производителей продуктов (по общему признанию, никаких гитарных фабрик) и воочию увидел высокий уровень компьютерной инженерии, который превращает даже в довольно симпатичные продукты низкого уровня. Китайские и корейские фабрики сильно отличаются от того, что было много лет назад.

Все это заставляет меня задуматься о том, сколько существует различий между, скажем, Silver Creek, полностью изготовленной из цельной древесины, изготовленной в азиатском стиле, и подобным стилем более высокого класса. гитара стоит во много раз дороже.

Предположим, что две такие гитары установлены правильно, рельеф, гайка и седла правильно отрегулированы. Сколько бы «слепой» тест показал?

Конечно, есть различия между Rolex и Timex, статус один, но когда речь идет о хранении времени, Timex может быть более точным.

Давайте послушаем ваши мысли.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал dthumb ↠ вернулся к началу, чтобы понять, что имел в виду опер, и обнаружил, что я согласен с Миссури прямо из рук в руки ... отличные гитары могут быть в низких ценовых категориях (я знаю ... я ищу их с большим энтузиазмом ... . :)))) в то время как лимоны или что-то в этом роде могут быть в верхних скобках (у меня их было немного) ... это все о гитаре, которая в твоей руке в это время. Гитары более высокого класса, включая более совершенные, могут быть построены гораздо лучше и / или более индивидуально, но, редко, с точностью выреза деталей с помощью CAM, поэтому они могут сильно отличаться от гитары к гитаре. Производители, использующие CAM и STILL, имеют отклонения в качестве звука ... поймите, что цифра говорит о том, что только несколько серийно выпускаемых гитар из любой партии или производителя будут настоящими жемчужинами ... остальные - средние. хитрость в том, чтобы разыграть их кучу, пока вы не найдете того, кто говорит с вами лично ... и иногда это может занять некоторое время ... потом, опять же, я испытал любовь с первого прикосновения ... :))) ... и на martin d-15, и на lowo squire '52 ... и абсолютно ненавидел ec00028 .... поймите, что ???

Многие из нас стали энтузиастами Стэнфорда. Они неизменно хороши (драгоценные камни). Я предполагаю, что здесь и там могут быть какие-то «недоработки», но я еще не видел, чтобы кто-нибудь сообщал, что они не были впечатлены после того, как схватили его. Я играл HD-28 в GC несколько дней назад, и, хотя он прекрасно меня чувствовал, я не был впечатлен этим тоном. Выглядело очень ручным. Вероятно, это был тот, который я сыграл. Я бы не стал никого отговаривать от покупки, но я думаю, что лучше всего сначала сыграть, как вы упомянули. D-35, на котором я играл, был рок-гитарой со всеми тонами. Так же была Martin MMV, удивительно хорошо звучащая гитара ....

Райан

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал foxden ↠ Я смотрел видео, которое было рекомендовано b.pat http://www.youtube.com/watch?v=tJNQcJQGfHY Я также проверил видео на веб-сайте Martin их фабрики , Больше вопросов нет, спасибо.

Так что из-за 1 Youtube видео вы сделали какой-то реалистичный вывод об уровне качества на китайской (импортной) гитарной фабрике?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ I сыграли многие из этих так называемых качественных импортеров - у них нет качества звука, которого обычно ожидают от гитары ручной работы - они обрезают углы на качественных материалах, и они сделаны максимально быстро с минимальным вниманием к тону (в большинстве случаи). Если вы ищете гитару за 3-4 сотни долларов, это приличная сделка, но если вы опытный игрок, они очень разочаровывают. Вы имеете право на свое мнение, и я не уверен в вашем игровом опыте (я не собираюсь никого оскорблять). Многие из участников форума имеют некоторые из этих гитар и очень довольны ими - и я рад за них. но как только вы избалованы очень хорошей топовой гитарой, они не очень удовлетворяют -

Если честно, эта тема была неопределенной с самого начала. Я имею в виду, что именно мы сравниваем в любом случае? Серебряный Ручей за 3-400 долларов против сверхсовременной гитарной сборки? Стэнфорд за 6-800 долларов против 2-3000 Martin? Второе - гораздо более справедливое и реалистичное сравнение, если не сказать больше. Существует слишком много разных уровней качества в импорте и неимпорте, чтобы просто случайным образом сказать «импорт против высокого класса». ИМО, так же глупо ставить весь импорт в одну категорию «качество сборки», как это делать с американскими фабричными и не фабричными построенными производителями ... ....

Райан

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Быть честно, эта тема была неопределенной с самого начала. Я имею в виду, что именно мы сравниваем в любом случае? Серебряный Ручей за 3-400 долларов против сверхсовременной гитарной сборки? Стэнфорд за 6-800 долларов против 2-3000 Martin? Второе - гораздо более справедливое и реалистичное сравнение, если не сказать больше. Существует слишком много разных уровней качества в импорте и неимпорте, чтобы просто случайным образом сказать «импорт против высокого класса». ИМО, так же глупо ставить весь импорт в одну категорию «качество сборки», как это делать с американскими фабричными и не фабричными построенными производителями ... .... Райан

Я не думаю, что это глупый вопрос или обсуждение вообще. Я думаю, что вопрос и сравнение просто должны быть уточнены. Думаю, это очень важный вопрос. Я видел, как за последние несколько лет импорт прошел долгий путь, возможно, он будет продолжать улучшаться, и в какой-то момент разрыв в качестве и тонусе будет сокращаться еще больше. Мы видели, как многие владельцы Стэнфорда в восторге от качества и тона своих инструментов, которые, кажется, просят ответа на этот вопрос, и он начинает развиваться во что-то реальное и осязаемое.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: foxden ↠ Сколько действительно ли разница между импортированной гитарой более низкого класса и более дорогой более дорогой?

Это известный факт, что 6-летние делают лучшие гитары.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал safricanplayer ↠ Хорошо сказано , Если ваши уши не могут различить разницу, вы будете глупы, чтобы тратить лишние доллары. :) Но когда вы можете заметить разницу, тратить деньги не стыдно. ~ Луч ~

Вот вам, в двух словах.
Купите то, что вам нравится, и вы готовы потратить $$.

Я еще не сталкивался с гитарой Eastern Pac Rim, которая бы побудила меня расстаться с моими доходами ... но, может быть, однажды .
Чем больше, тем больше на выбор.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал foxden ↠ Сколько есть ли разница между более дешевой импортной гитарой и более дорогой? Предположим, что две такие гитары установлены правильно, рельеф, гайка и седла правильно отрегулированы. Сколько бы «слепой» тест показал?

Единственный способ сделать такие сравнения достоверными, если бы мы все:

• имели одинаковые уши
• желали одинакового тона
• имели одинаковые размеры рук
• играли одинаковую музыку

... и т. Д.

Это музыка. Нет никакого способа устранить личные предпочтения при принятии решения, что хорошо или плохо, а что нам нравится или не нравится.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Glennwillow ↠ Райан, Я посмотрел видео и подумал, что оно довольно интересное. Не потому, что я слышал, как звучат гитары, а потому, что производитель действительно старался защитить рабочих от опасностей, связанных с воздухом на заводе. Спасибо, Гленн

Привет, Гленн ...

Мне кажется, что гитара, которая этого не делает (предлагает защиту), не позволит кому-то там стоять видеозапись его операций.


Было ли на сайте Martin видео для просмотра? Я не мог ничего найти. Кто-нибудь знает?

Райан

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Евгений ↠ Но если Вы сравниваете, скажем, стандартные серии Martin только Vs. скажем Blueridge или Стэнфорд или кто бы то ни было, это могло бы быть лучшим и более точным сравнением, однако, как сказал Рейнджер, больше всего это будет слух, который я предполагаю.

Вы можете выбирать только между определенными гитарами. Это целиком и полностью зависит от того, с чем вы можете иметь успех. Но первоначальный вопрос заключается в том, чтобы как всегда вывести общие принципы, касающиеся качества или ценности целых линейок инструментов, которые не являются даже конкурировать друг с другом в одном и том же рыночном пространстве. Это не только то, что мы не можем ответить, это что-то , которое не может иметь ответа в первую очередь .

Если вы хотите чтобы узнать, все ли 500 гитар от фабрики А лучше, чем все 1500 гитар от фабрики В, имеют одинаковую стоимость с учетом цены , тогда есть столько же ответов на этот вопрос, сколько людей с 500 или 1500 долларов в потому что цена не имеет универсального значения, каждый потенциальный покупатель имеет разный кривая арендной платы того, что они готовы платить против того, что они ожидают получить. И предпочтения для гитар различны.

Вопрос не допускает ответа, потому что это действительно несколько вопросов в одном. Часть о том, что гитары неразличимы при слепом тестировании, может иметь или не иметь ответ, в зависимости от того, как вы хотите его протестировать. Но ответ на этот вопрос ничего не говорит о том, стоят ли различия в цене для разных покупателей.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: Ranger1964 ↠ Ну, Первая проблема, с которой вы столкнетесь, заключается в том, что практически вся информация, касающаяся качества сборки, будет анекдотичной, а не непредвзятой третьей стороной, как, например, оценки JD Power по первоначальному качеству автомобильной промышленности. Далее при обсуждении тона информация будет не только анекдотичной, но и полностью основанной на субъективных мнениях. Нет никаких стандартов качества звука, таких как сустейн, и если бы они были, такие гики, как мы, никогда бы не пришли к соглашению о том, что лучше. Мне нравится много сустейнов, и есть много игроков, которые могут чувствовать, что то, что мне нравится, слишком много. Вы выбрали интересную аналогию с часами и их способностью удерживать время. Это исключительное свойство является чисто количественным и позволило бы нам сравнить Rolex и Timex, но, насколько мне известно, такого измерения для гитар нет. Учитывая, что у нас не осталось ничего, кроме мнений, эмоциональные отклики и приятные дружеские форумы, такие как AGF, чтобы обсудить их !!!

Это совершенно верно, так что вот мое мнение (которое, возможно, отличается от эмоций ). Я играл в Yamaha FG335 в течение 20 лет и был очень доволен его тоном и действием. Когда я изнасиловал его до такой степени, что мне понадобилось заменить доску для лада (на ней были углубления), я пошел по магазинам !! Что ж, есть разница в ощущениях, тоне и отделке между низкими и высокими гитарами! Моя Yamaha шея - ствол дерева по сравнению с моей Taylor. Кроме того, тон Yamaha, который я считал хорошим, грязен на записях, поскольку мой GA4 имеет ровную громкость и тон от струны к струне. С одинаковыми строками Taylor дольше выдерживает, чем мой старый, открытый Yamaha.

Не поймите меня неправильно, я не жалею, что купил и сыграл эту Yamaha, но по сравнению с моей Taylor, это все равно, что сравнивать старый Volkswagon Bug с Corvette ... да, они оба могу перевезти вас из пункта А в пункт Б, но каждый из них - это совершенно другая поездка !!!