Критическое сравнение - не эмоциональный ответ - Гитарист
0 голосов
/ 20 января 2009
Насколько велика разница между более дешевой импортной гитарой и более дорогой? Я был бы заинтересован в некоторых фактических различиях в отличие от эмоциональных.

Я посетил многих производителей продуктов (по общему признанию, никаких гитарных фабрик) и воочию увидел высокий уровень компьютерной инженерии, который превращает даже в довольно симпатичные продукты низкого уровня. Китайские и корейские фабрики сильно отличаются от того, что было много лет назад.

Все это заставляет меня задуматься о том, сколько существует различий между, скажем, Silver Creek, полностью изготовленной из цельной древесины, изготовленной в азиатском стиле, и подобным стилем более высокого класса. гитара стоит во много раз дороже.

Предположим, что две такие гитары установлены правильно, рельеф, гайка и седла правильно отрегулированы. Сколько бы «слепой» тест показал?

Конечно, есть различия между Rolex и Timex, статус один, но когда речь идет о хранении времени, Timex может быть более точным.

Давайте послушаем ваши мысли.

Ответы [ 57 ]

0 голосов
/ 20 января 2009
Я знал, что на это будет сложно ответить, и, возможно, лучше сформулировать вопрос лучше, выбрав две специфические гитары, например, азиатскую копию и Martin, которую она копирует.

Проблема идет чтобы быть, я ищу правильный ответ от математиков, ученых и инженеров на форуме, который имеет преимущественно левых мозгов музыкантов.

Интересно точно услышать различные мнения.
0 голосов
/ 21 января 2009
Цитата:
Первоначально Написал rubenken
кто это лучше певица, бейонсе или паваротти? Я не знаю.
Бейонсе, конечно. Сделано прямо здесь, в США.
0 голосов
/ 20 января 2009
Процесс сборки не имеет значения, за исключением того, что, например, моя верхняя часть вырезана сверху и сзади, а Санта-Крус и другие небольшие магазины постукивают по вершинам и тщательно настраивают подтяжки. Это всего лишь один пример нескольких процессов, но, как я уже сказал, все это не имеет значения для получающегося музыкального инструмента. Скорее, это имеет значение, но если вы можете производить равную или превосходную гитару без этих шагов, и если вы можете, то пусть будет так.

Как отмечалось выше Martin и Taylor создают высокопроизводительные продукты в заводских настройках. Качество по-прежнему очень высокое, и в случае Martin тон не может быть скопирован.

Но суть - готовая гитара, независимо от того, как, кем или где она была сделана.

Кроме того, цена не имеет значения. Не сравнивайте цены при сравнении музыкальных инструментов и определите, какой музыкальный инструмент является лучшим музыкальным инструментом. Как только вы это сделаете, а затем определите цену, вы можете узнать, что лучший музыкальный инструмент не соответствует лучшей стоимости. Но вы все еще знаете, какой инструмент превосходен в создании музыки.

И наконец, и самое главное, есть множество материальных критериев, по которым мы измеряем заслуги гитары как музыкального инструмента. Я оставлю для других, чтобы перечислить здесь или проверить позже, но меры не субъективны. Мнение всегда субъективно, а ощутимых качеств нет.
0 голосов
/ 22 января 2009
Спасибо за весь этот вклад. Я подозревал, что ответы указывают на высокий уровень субъективных различий, которые я полностью понимаю.

Суть моего первоначального вопроса была просто основана на огромном прогрессе, достигнутом в области компьютерного производства в азиатском мире. (Привет, я подозреваю, что все наши ЖК-телевизоры сделаны там - давайте не будем начинать стороннее обсуждение телевизоров),

Я также не спрашивал о разнице между ламинат-гитарой Walmart полностью и Taylor, но скорее, что-то вроде Silver Creek T-160 или T-170, недавно появившегося на рынке, представляет собой цельную древесину по сравнению с некоторыми более известными марками, состоящими из аналогичной древесины. Столько сравнения между яблоками, сколько мы можем сделать.

Несколько лет назад некоторые из этих импортных поставок были просто мусором. Я просто задавал вопрос о том, насколько они улучшились, а не о том, чтобы избавиться от любимой гитары и купить инструмент стоимостью от 200 до 300 долларов.
0 голосов
/ 20 января 2009
Извините за двойной пост, набираю у меня Blackberry. Я был бы осторожен, чтобы охарактеризовать участников этого форума определенным образом. У меня есть три степени магистра, и хотя я не инженер, я обучаюсь математике, статистике и анализу данных. Я работаю в сфере телекоммуникаций. Другие, кто участвует здесь, могут действительно быть инженерами или докторами наук или иметь профессиональный статус. Во-вторых, я не психолог, но я верю, что музыка и искусство управляются правым мозгом, а математика - левым мозгом. Наши постоянные психологи могут прокомментировать этот момент. Я также добавлю, что музыка - самое математическое из искусств.
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано broknprism
Мой вклад в этой теме следует заметить, что Рейнджер - один прекрасный писатель. Преследуйте любой форум достаточно долго, и на вас будут выскакивать тщательно созданные сообщения.
Слушайте, слушайте!
0 голосов
/ 20 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Евгений
Что если вы можете увидеть свидетель и задокументировать процесс построения вершины Стэнфорда и сравнить его, скажем, с D-28 (огромная разница в цене). Сравните материалы, готовый продукт, играбельность и общий тон (звучит ли так, как будто он предназначен).

Вы, ребята, говорите, что нет никакого способа сравнить, потому что звук субъективен, но вкус и вино тоже судят и награждают медалями и т. д.
Не знаю об остальных парнях, но я скажу точно, если вы потянете один D-28 и один стандартный Whatsits Вы можете собрать одного, двух или десяти «дегустаторов» и получить ответ, какая гитара звучит лучше. Я бы сказал, что это заключение не может быть обобщено слишком далеко за пределами вашей панели тестирования вкуса, но все же оно будет таким же обоснованным, как и любое подобное заключение.

Но я хочу сказать, что вы не можете подтвердить и наблюдать / документировать / какой бы процесс не создавался Martin и Стэнфордскими гитарами, и на основании этого процесса делать какие-либо выводы о звучании их соответствующих гитар в целом (если не считать, что ни один из них не собрал явно фиктивные гитары). Я предполагаю, что процесс для этих двух конкретных заводов в любом случае более похож, чем различен. Доказательством является не то, как они делают гитары (по возможности используют сборочные линии и автоматические инструменты). Все сводится к деталям фактических гитар, которые они производят.

Это похоже на то, как Грег Мэддукс и Рэнди Джонсон каждый выступают с 30 ударами в игре. У них обоих отличная механика, но они бросают в разных стилях. И у одного будет больше аутов, у другого меньше прогулок и хоумранов. Вы никак не можете сделать вывод, что одна или другая «лучше», хотя вы можете заметить, что в одной игре, которую вы смотрели, Maddux отказался от шести пробежек и вырвался в пятой, тогда как у Джонсона была полная игра с тремя нападающими. В конце концов у них обоих есть ERA около 3, но это эмпирический вопрос, а не то, что вы рассуждаете из первых принципов (и, конечно, они оба стоят дороже, чем целая куча Мартинов).
0 голосов
/ 20 января 2009
Итак, первая проблема, с которой вы столкнетесь, заключается в том, что практически вся информация, касающаяся качества сборки, будет анекдотичной, а не непредвзятой третьей стороной, как, например, оценки JD Power по первоначальному качеству автомобильной промышленности. Далее при обсуждении тона информация будет не только анекдотичной, но и полностью основанной на субъективных мнениях. Нет никаких стандартов качества звука, таких как сустейн, и если бы они были, такие гики, как мы, никогда бы не пришли к соглашению о том, что лучше. Мне нравится много сустейнов, и есть много игроков, которые могут чувствовать, что то, что мне нравится, слишком много.

Вы выбрали интересную аналогию с часами и их способностью удерживать время. Это исключительное свойство является чисто количественным и позволило бы нам сравнить Rolex и Timex, но, насколько мне известно, такого измерения для гитар нет.

Учитывая, что у нас не осталось ничего, кроме мнений, эмоциональные ответы и приятные дружеские форумы, такие как AGF, чтобы обсудить их !!!
0 голосов
/ 20 января 2009
Итак, вот некий базовый список материальных аспектов гитары, которые нужно учитывать:

1. дизайн
2. сырье
3. исполнение дизайна
4. качество сборки
5. играбельность
6. тон

- их можно разбить на подкатегории. Я бы потратил время, но мне нужно работать сегодня, и я также хочу наблюдать за нашим новым президентом.
0 голосов
/ 20 января 2009
Цитата:
Первоначально написал foxden
Сколько есть ли разница между более дешевой импортной гитарой и более дорогой? Я был бы заинтересован в некоторых фактических различиях, в отличие от эмоциональных.

Я посетил многих производителей продуктов (по общему признанию, никаких гитарных фабрик) и воочию увидел высокий уровень компьютерной инженерии, который превращает даже в довольно симпатичные продукты низкого уровня. Китайские и корейские фабрики далеки от того, что были много лет назад.

Все это заставляет меня задуматься о том, сколько существует различий между, скажем, Silver Creek, полностью изготовленной из цельной древесины, изготовленной в азиатском стиле, и подобным стилем более высокого класса. гитара стоит во много раз дороже.

Предположим, что две такие гитары установлены правильно, рельеф, гайка и седла правильно отрегулированы. Сколько бы «слепой» тест показал?

Конечно, есть различия между Rolex и Timex, статус один, но когда дело доходит до учета времени, Timex может быть более точным.

Давайте послушаем ваши мысли.
Это дорогой дешевый Silver Creek, изготовленный из цельной древесины азиатской гитары.
Они продают их? Мои дешевые мысли.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...