Азиатский импорт .... древесина остроты ??

Question

До того, как меня избили за то, что я "антиазиатская гитара" .... Я думаю, что из Китая выходит много гитар KILLER ... наравне или близко (и скоро наверстать упущенное) с некоторыми из лучших, сделанных в Соединенные штаты.

Увидев азиатскую импортную гитару, рекламируемую с топом Adirondack, я удивился.
У всех есть какая-либо информация о надежности деревянных спецификаций для гитар из Азии ... в частности, из Китая ?

Что с вопросами «контроля качества», о которых я читал, о продуктах китайского производства ... от детского питания до рисования игрушек, лекарств и кормов для собак и кошек ..... Не могу не помочь есть подозрения.
Объедините это с ... насколько я понимаю ... нежелание Китая подписать многие международные соглашения re; защита продукции, нехватка многих тонн древесины, сложность проверки количества тонвудов после их вырубки .........

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SlopeD ↠ I ' Я отвечу на ваш вопрос другим. Кто проверяет ЛЮБОГО из производителей гитар на подлинность древесины во всем мире, включая США? Откуда вы знаете, Martin не берет с вас 1к за незрелую ситку и называет ее ади? Никто не проверяет ни один из лесов, поэтому я думаю, что это в руках клиентов, чтобы решить, является ли он подлинным или нет . Почему вы выбрали Китай, мне не под силу, и у меня нет китайских гитар, поэтому у меня нет собаки в этом бою.

Я выделил из Китая по причинам, которые я упомянул выше.
У меня проблема "доверия потребителей" к продуктам, сделанным в Китае.
Не Япония.
Китай.

Как уже упоминалось в моей ссылке, и другие прокомментировали, это НЕ что-то "на ровном месте".

Я согласен с Martin.
Как они выбирают свою древесину?
Taylor тоже. И Олсон, и Райан, и ... и так далее, и так далее.
Итог .... Я больше верю в этих производителей.


Да, да, я знаю.
Я могу не покупать продукты из Китая, если не хочу.
И вы можете больше не открывать эту ветку, если захотите. ;)
Это все еще не отвечает на мой вопрос.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано ljguitar ↠ Привет Джеффа € 1014 * Почему такая озабоченность? Вы - тот, кто годами на этом форуме цитировал замечания одного из luthier и продвигал мысль / идею, что вы согласились с тем, что '' ель ель '' , и мы все равно не можем различить ... Почему проверка в этом случае имеет значение?

Я скажу снова (и снова, и снова, и снова) ....

# 1) Есть различия между елями.
# 2) Эти различия находятся на кривой колокола .. с большим количеством совпадений между кривыми.
# 3) Категорически заявить, что такая-то ель будет звучать таким-то и таким-то образом ... упрощает тему.

Цитировать Рика Тернера (снова) из замечательной темы в «Акустике» Форум журнала Guitar Magazine;

"Еще раз, не приписывайте определенные качества только определенным породам дерева. Как отметил Ал, существует огромное совпадение между одним видом ели и другим с точки зрения измеримых качеств .. жесткость вдоль или поперек зерна, плотность, демпфирующие характеристики и т. д. Да, среднее значение для одного типа может быть немного таким же или таким же образом, чем у других, и, следовательно, мы получаем все эти Адирондак против Ситки против Энглемана и т. д., но это касается каждого отдельного куска дерева. Но все это происходит и с боковым и задним бревнами. Я видел много довольно губчатого индийского палисандра ... вещи, которые имели более высокое демпфирование, чем у красного дерева или клен, все же это было "палисандр" ... ооооооо!

Лица, не являющиеся исполнителями (и более чем несколько ...) определения для этих различных лесов; они хотят купить систему убеждений, которая жестко разделена по именам и породам дерева.

Извините ... это все очень размытые границы с множеством совпадений. Все остальное - маркетинг ... "

" Аль ", на который ссылается Рик, это Аль Каррут, который ранее писал в этой теме.

Теперь, когда попытка было сделано, чтобы возобновить эту тему ... если кто-то захочет продолжить обсуждение этой совершенно отдельной темы, не стесняйтесь начинать другую тему.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Брент Нельсон ↠ I Подумайте о большем: «Сколько дерева может забить патрон?» Я говорю о североамериканском сурке против азиатского сорта. Brent

Что, в некотором смысле, на самом деле является частью того, что заставило меня интересно.
Я продолжаю слышать о нехватке Adirondack Spruce .... потом вижу, что он выпускается на гитарах с китайских заводов, которые, я подозреваю, выпускают больше гитар в год, чем их американские / канадские коллеги.

Может быть, «недостаток» связан с увеличением использования за рубежом.
Возможно, Адирондак возглавил китайскую гитару, это редкость.
Отлично. Объясняет ситуацию.
Но я никогда раньше не видел, чтобы это было адресовано.

(Кстати, в Азии не растет Picea rubens. ;))

Answer 4

Ну, это не значит, что это делает разницу между крысами, из чего сделаны верх, бока, спина или скобы гитары, если это звучит как дерьмо; почему мы зацикливаемся на частях и частях гитар, когда кроме играбельности все, что имеет значение, это то, хорошо ли они звучат или нет.

Я предполагаю, собирается ли строитель, будь то в Пекине или в Назарете, платить за некоторых ; собранная на луне австрийская голубая рифленая ель с западного склона горы Гармония; тогда покупатель должен запросить образец ДНК и проверку в независимой лаборатории.

Похоже, что это единственный способ проверить фактическую информацию любой компании, поскольку физическое наблюдение, очевидно, не является действительным критерием.

Answer 5

сообщение удалено

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано pappy27 ↠ Ну, не то, чтобы это отличало задницу крысы от того, из чего сделаны верх, бока, спина или скобы гитары, если это звучит как дерьмо; почему мы зацикливаемся на частях и частях гитар, когда помимо играбельности все, что имеет значение, так это то, хорошо ли они звучат. ...

I Я согласен с вами, но опять же, эта тема не является спором о том, стоит ли людям делать из дерева, из которого сделаны их гитары.

Answer 7

Ребята. Это онлайн форум. Согласитесь не соглашаться, а?

Меня больше интересует превосходный сурок: азиат или североамериканец ......

;)
Brent

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ I скажет снова (и снова, и снова, и снова) .... # 1) Есть различия между елями. # 2) Эти различия находятся на кривой колокола .. с большим количеством совпадений между кривыми. # 3) Категорически заявить, что такая-то ель будет звучать таким-то и таким-то образом ... упрощает тему. Цитировать Рика Тернера (снова) из замечательной темы в «Акустике» Форум журнала Guitar Magazine; "Еще раз, не приписывайте определенные качества только определенным породам дерева. Как отметил Аль, существует огромное совпадение между одним видом ели к другому с точки зрения измеримых качеств .. жесткость вдоль или поперек зерна, плотность, демпфирующие характеристики и т. д. Да, среднее значение для одного типа может быть немного таким же или таким же образом, чем у других, и, следовательно, мы получим все это Адирондак против Ситки против Энглемана и т. д., но это касается каждого отдельного куска дерева. Но все это происходит и с боковым и задним бревнами. Я видел много довольно губчатого индийского палисандра ... вещи, которые имели более высокое демпфирование, чем у красного дерева или клен, все же это было "палисандр" ... ооооооо! Лица, не являющиеся исполнителями (и более чем несколько ...) определения для этих различных лесов; они хотят купить систему убеждений, которая жестко разделена в отношении имен и пород дерева. Извините ... все это очень размытые границы с большим количеством совпадений. Все остальное - маркетинг ... " " Al ", на который ссылается Рик, - это Al Carruth, который ранее писал в этой теме. Теперь, когда попытка было сделано, чтобы возобновить эту тему ... если кто-то захочет продолжить обсуждение этой совершенно отдельной темы, не стесняйтесь начинать другую тему.

Вы говоря, что строители в Азии дают разные описания дерева? Я должен просто заявить, что когда кто-то смотрит на «Камагон» (черное дерево), он думает, что это что-то другое, и кричит «Это не« черное дерево ». А как насчет "красного дерева" ... ты уверен, что знаешь все варианты? Я уверен, что вы делаете.

Извините за смятение ... Я всегда расстраиваюсь по темам "Юго-Восточной Азии".

Честно говоря, я не хотел никого расстраивать.

Боже,
Джефф

Answer 9

давайте немного расслабимся и постараемся вспомнить наше правило № 1 ............

Answer 10

Я только начал учиться и (очевидно) только что купил свою первую гитару.

Я немного почитал эту тему и обнаружил, что в общем случае лучше купить гитару с верхом из массива дерева, и желательно зад и по бокам.

Я пошел в местный магазин гитар (, что, кстати, отлично) ) и рассказал им о моем бюджете и о том, что я искал в гитаре.

Владелец магазина указал мне в сторону пары вероятных кандидатов и продолжил играть по очереди, чтобы я услышал тон.

Мне очень понравился теплый тон одного из них. Он имеет следующую спецификацию:

ВЕРХ: сплошная ель ситки
ПОДСТАВКА: зубчатая
ОБРАТНАЯ СТОРОНА: овангкол
СВЯЗЬ: морское ушко
ШЕЯ: красное дерево
В СЛУЧАЯХ: Жемчуг многоточие
ОРЕХ & СЕДЛО: Кость
ПЕРЕДНЯЯ ЧАСТЬ: Палисандр
МОСТ: Палисандр

Это от местного импортера, который устанавливает бюджет для каждой гитары, а затем дает спецификацию для компании в Азии (не уверен, где) и, по-видимому, очень требователен к контролю качества.

Я должен признать, что из схожих цен на специальные гитары, которые я видел, я все еще очень сомневаюсь в достоверности информации, предоставленной компанией. Кажется, это очень дешево для такой хорошей спецификации!

Является ли спецификация точной или нет, мне действительно все равно. Я люблю тон гитары и чувствую и эстетику. Это звучит как сон, отчасти благодаря бесплатной настройке, которую я получил, и я не против, из чего она сделана!

... учти, если бы я заплатил лучший доллар за определенную древесину и Мне дали что-то не то, за что я заплатил, я мог чувствовать себя по-другому, так что я могу видеть, откуда приходит ОП.