Мифология гитары

Question

Кажется, в последнее время появилось много тем, которые выдвинули идею, что «Я только что купил эту новую гитару Whizzer J98 за 1,98 доллара, и она СДЕЛАЕТ ВЕСЬ любой Martin, Taylor, Gibson, Bourgeois, Collings, и т.д., которые я когда-либо слышал. "

Я рад, что есть недорогие, играемые, хорошо звучащие гитары, поскольку они соответствуют многим потребностям игрока, но перефразируя техасца:" Не стой там, эвакуируя ваш мочевой пузырь на моих ботинках и попытайтесь сказать мне, что идет дождь ".

Гитары в диапазоне от 500 до 800 долларов дадут вам 60% или 70% от того, что будут поставлять вышеупомянутые бренды, а недостающие 30% или 40% могут не иметь значения или быть не слышно для вас, но это все еще там. Это случай уменьшения прибыли, чтобы быть уверенным, но есть возвращение.

Это начинает становиться НАСТОЯЩИМ дорого, когда вы идете на эти последние 3-5%, но некоторые могут слышать это, чувствовать это и нуждаться в этом , Не я, а кто-то другой.

Реально, если бы вы могли действительно получить гитару стоимостью 2500 долларов за 700 долларов, кто-нибудь собирается раскошелиться на дополнительные 1800 долларов, не ожидая получить что-то для этого?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал PeaVine ↠ У меня есть Строка Framus 12 '64 (послушайте, что вы спрятали свою любовь). Это относительно дешево, 100% ламинат, но звучит замечательно. Шахта была немного переработана местным мастером (Кошка Фокс, Сиэтл, на картинке), но оригиналы можно найти не за большие деньги.

И оригинальный бас для скрипки, начало 60-х Rickenbacker, малый диапазон, начало 60-х Gretsch Tennesean? Дешевые? Не говоря уже об их любви к Gibson J-160E.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман ↠ Если вы не можете услышать разницу, это нормально. Если вы можете, это нормально. Если вы делаете это, это тоже хорошо. Идея состоит в том, чтобы иметь гитары, которые вдохновляют нас играть, и это РЕАЛЬНАЯ нижняя строка, а не ценник.

Спот на. Чувак, мне нравится, как ты думаешь. Я годами ставил бобы на стол, играя на гитаре, которая стоила $ 3XX.

Счета и потенциальный голод также могут быть хорошим вдохновением для игры. :)

Думаю, я собираюсь сделать небольшой выбор, прежде чем я вернусь на утро.

Answer 3

Лично я считаю, что Dolar Martins 2000 года звучат лучше, чем моя гитара ... но они стоят в 4 раза дороже и звучат лишь немного лучше. Стоит ли платить столько денег? Я не знаю, но это потому, что у меня нет денег ...

Кроме того, все гитары имеют разные звуки, и покупатель должен решить, лучше это или хуже. Все гитары поют по-разному, и тебе нравится, как они поют.

Пол Макартни не Роберт Плант, а моя гитара не твоя

Answer 4

Почему меня волнует, что Джо Блоу считает, что его 200 долларов звучат лучше, чем мой D-35? Я думаю, что по-другому, поэтому я купил Martin, но я не собираюсь идти дождь на параде Джо. Было время, когда я думал, что моя дешевая гитара тоже звучит великолепно.

Answer 5

Я нашел это и с Larrivee. Мой D-03R звучит удивительно похоже на более высокого уровня, который я играл в Larry. Это яркий пример того, как моя дешевая гитара звучит лучше или как гитара X.

Я думаю, что OP говорит, что если вы посмотрите на MF или Harmony, вы увидите, что 20 владельцев Silver Creek утверждают, что их гитара звучит лучше чем любой Martin, в который они играли, или их ребенок Taylor звучит так же хорошо, как 810, если у вас было седло кости и т. д.

Answer 6

Я люблю все гитары. Ну вообще говоря все равно. Некоторые мне нравятся больше, чем другие. Я сидел в комнате в небольшом магазине и играл относительно недорогой импорт, который звучал и играл лучше, чем любой Martin в комнате. В тот день. В этом месте. С этим конкретным выбором Martin. Это не делает меня снобом задним ходом.

Бывают дни, когда я действительно люблю свою старую недорогую Кей-артоп (ламинат), а для слайдов это газ. Не самый лучший звучащий арктоп, каким бы то ни было, даже близко, и у него есть шея, которую по-настоящему может любить только тот, у кого руки намного больше, чем у меня, но играть в него весело. Сейчас и потом. Я гораздо чаще играю на более дорогих гитарах, потому что могу себе их позволить, как и их, тянет к ним. На мой слух и руки, ты намного лучше, чем тот старый Кей, или даже китаец сделал Guild (кстати, мне очень нравится гитара), которую я тоже имею. Мне. Может быть, не для вас. Думаю, это делает меня снобом и элитарщиком. Ну что ж.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман ↠ I было. Я был уборщицей курятника. :)

, который превосходит просто курицу.

конечно, если бы вы были курицей в прошлой жизни, вы, должно быть, действительно были хорошая курица, чтобы вернуться как человек. :)

Answer 8

кстати и вроде не по теме, но кто-то упомянул реликтовые Fender гитары. Может быть, я один, но я думаю, что они злые крутые гитары, и это лучшие из линейки Fenders, выходящие на заказ, так что даже без влияния Relic они являются отличными гитарами. Я хочу один. Страт или Тел, я не привередлив.

Answer 9

Что-то еще, чтобы рассмотреть, является не только звуком, но структурной целостностью и стабильностью. Иногда я думаю, что некоторые из более дешевых гитар должны быть названы «как есть», так как это, кажется, появляется во многих объявлениях дилеров подержанных инструментов для гитар всего несколько лет назад.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ Я сделал обобщение. Он был направлен на всех в этой теме. Заменить барахло на низшее. В любом случае, вы знали, о чем я говорю.

Нет, не знаю. Не думайте, что я тоже видел слово «низший».

На что я реагирую, так это на мысль, что недорогой инструмент, выпущенный анонимной фабрикой, которая начала производить гитары несколько лет назад, будет «равно», «лучше, чем» или «так же хорошо, как» инструменты, производимые производителями и производителями высокого класса.

Низкозатратные инструменты - это хорошая вещь по многим причинам, они удовлетворяют многие потребности, но они просто не будут соответствовать стандарту, установленному ведущими строителями для звука, качества или конструктивной целостности в течение десятилетий.