Мифология гитары

Question

Кажется, в последнее время появилось много тем, которые выдвинули идею, что «Я только что купил эту новую гитару Whizzer J98 за 1,98 доллара, и она СДЕЛАЕТ ВЕСЬ любой Martin, Taylor, Gibson, Bourgeois, Collings, и т.д., которые я когда-либо слышал. "

Я рад, что есть недорогие, играемые, хорошо звучащие гитары, поскольку они соответствуют многим потребностям игрока, но перефразируя техасца:" Не стой там, эвакуируя ваш мочевой пузырь на моих ботинках и попытайтесь сказать мне, что идет дождь ".

Гитары в диапазоне от 500 до 800 долларов дадут вам 60% или 70% от того, что будут поставлять вышеупомянутые бренды, а недостающие 30% или 40% могут не иметь значения или быть не слышно для вас, но это все еще там. Это случай уменьшения прибыли, чтобы быть уверенным, но есть возвращение.

Это начинает становиться НАСТОЯЩИМ дорого, когда вы идете на эти последние 3-5%, но некоторые могут слышать это, чувствовать это и нуждаться в этом , Не я, а кто-то другой.

Реально, если бы вы могли действительно получить гитару стоимостью 2500 долларов за 700 долларов, кто-нибудь собирается раскошелиться на дополнительные 1800 долларов, не ожидая получить что-то для этого?

Answer 1

фраза "лучший удар за доллар" обычно говорит мне все, что мне нужно знать ..............

Answer 2

Я могу быть меньшинством, но мне никогда не нравилось, как гитары Martin или Gibson играют или звучат. Для меня мой недорогой Seagull сносит их из воды как в игровом, так и в звуковом отношении. Мне даже нравится моя Seagull лучше, чем моя Guild, которую я предпочитаю любой гитаре Martin или Gibson, в которую я когда-либо играл.

Ни Seagull, ни Guild, однако Подойди к моему R Taylor (или Lowden, Goodall, Foggybottom или другим подобным) в игровом или звуковом отношении.

Я обнаружил, что это также может быть верно для мандолин. Я никогда не играл на Weber или Gibson мандолине, которая мне нравилась больше, чем моя недорогая Ibanez. Однако, полностью изменив свои представления о гитарах, я люблю свою Martin мандолину (рисунок).

Так что я думаю, что оба условия (дешевые лучше дорогих и дорогие лучше дешевых) могут сосуществовать , Возможно, это не имеет смысла для вас, но я могу сказать только то, что лично наблюдал.

Answer 3

Я большой поклонник доступных гитар, которые звучат великолепно. У меня может быть немного ограниченный бюджет, но я не слышу дополнительных 1800 долларов, когда играю на этих гитарах за 500 долларов. Я слышал о многих мартинсах, когда мост был расположен слишком близко или слишком далеко и т. Д. И наоборот, не сидите там и не пытайтесь продать меня на вашей переоцененной 5-килограммовой гитаре и подумайте, что я собираюсь сказать: «Вау, вы имеете в виду, если Я трачу дополнительные 4500 долларов, моя гитара тоже будет крутой !? "

Я фанат МУЗЫКИ, прежде чем я фанат гитар. Если Битлз, Боб Марли и Компания, где все в порядке с наполовину гитарой, тогда, я полагаю, это будет хорошо для меня.

Я не в "клубе исключительности позеров". В конце концов ... это ель, и я не хочу платить 5 тысяч, так что я могу рассказать своему соседу, как какой-то старый гений-массажист массировал тону и убедился, что он стоит 5 тысяч. Ахахаха .... Нет НИКАКИХ гарантий. Гитары High End трещат, раскалываются и даже время от времени ползают по мосту. Сколько времени я сидел там с "Martin", который звучал хуже Seagull? Больше, чем вы хотели бы принять. Каждая гитара уникальна, некоторые из нас узнают, что звук Killer стоит 200 долларов.

Стэнфорд пинает их ***** .... говорит о многом.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ Дон Не хочу сбивать с толку гитары Guild, они тяжелые, всегда были, и, очевидно, они все еще есть. Они не плавают мою лодку. И у меня было несколько назад в тот день. Тем не менее, они сносны, но они не касаются Мартинов. И это последнее, что я скажу по этой конкретной теме. Если вам это нравится, во что бы то ни стало, наслаждайтесь им.

Мартинс почти так же хороши, как Ларривис .... ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал HHP ↠ Так же, как люди, которые верят в реинкарнацию, всегда были рыцарями, принцами и королями в своих прошлых жизнях. Никто не был просто Джо Шмо в прошлой жизни.

Я был. Я был уборщицей курятника. :)

Answer 6

Я бы согласился с ФП о бюджетных гитарах в начале прошлого года (вы получаете то, за что платите). Затем, в июне прошлого года, я попробовал Стэнфорд. ИМО, они являются исключением. Нет, они не сдувают D-18GE, D-28, Collings, H & D и т. Д. Но, за цену, которую я заплатил, ничего, и я имею в виду, что ничего меньше $ 1500 не подошло близко, и я попробовал все, что мог достать (Американского производства и импорта).

Просто мои 2 цента.

Answer 7

Я согласен, но должно быть исключение из правила, нет?

Я лично купил blueridge, потому что все говорили мне, что это точно так же хорошо, как Martin. Теперь у меня есть Martin, и это, как подозревается, лучше, чем blueridge, однако я сыграл несколько замечательных blueridge, так что я уверен, что лучшие BR конкурируют с некоторыми респектабельными Martin. я уверен, что некоторые стандартные Martin могли бы конкурировать с Collings, возможно.

Должны быть некоторые примеры этого, я слышал, что Stanfords действительно может конкурировать с некоторыми гитарами более высокого класса. Могут ли они быть единственными?

Я не могу согласиться с тем, что только потому, что гитара 2k, она автоматически будет лучше, чем аналог 1k. Однако гитары за 300-500 долларов, вероятно, никогда не будут соответствовать стандартам 2k гитары.

Answer 8

Есть люди, которые могут услышать точные различия в тоне. Я недавно встретил такую ​​группу. Понятно, что меня гораздо больше интересует гитара, которая мне удобно и хорошо играет. Многое из этого связано с чем-то простым, например, со строками. Я могу подобрать очень хорошую акустику и мне не понравится (или уделить ей больше времени), если она слишком легкая или слишком тяжелая. Для меня это должно играть хорошо, и вернуться к форме и оставаться в гармонии. Это # 1. Тон и отчетливые звуки, богатство и т. Д. Позже становятся необходимыми условиями для меня. В то время как другие сразу слушают натуральные тона, в первую очередь.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Где сделать Вы поняли, что Битлз использовали дешевые гитары? ... попробуйте купить оригинал марки / возраста, в котором они играли, и посмотрите, думаете ли вы, что они все еще дешевы.

У меня есть строка '64 Framus 12 (слушайте "Тебе пришлось скрывать свою любовь"). Это относительно дешево, 100% ламинат, но звучит замечательно. Шахта была немного переработана местным кладовщиком (Cat Fox, Сиэтл, на картинке), но оригиналы можно найти не за большие деньги.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Нет, Я не. Не думайте, что я тоже видел слово «низший». На что я реагирую, так это на мысль, что недорогой инструмент, выходящий из анонимной фабрики, которая начала создавать гитары несколько лет назад, будет "равно", "лучше чем" или "так же хорошо, как" инструменты, производимые производителями и производителями высокого класса. Низкозатратные инструменты - это хорошая вещь по многим причинам, и они удовлетворяют многие потребности, но они просто не достигнут стандарта, установленного лучшими строителями для звука, качества или конструктивной целостности в течение десятилетий.

Хорошо, я вижу, что вы настаиваете на том, что вам трудно. В вашем заявлении говорится, что вы полагаете, что гитары в диапазоне от 500 до 800 долларов уступают:

"Гитары в диапазоне от 500 до 800 долларов дадут вам 60% или 70% от того, что поставят вышеупомянутые бренды, и что пропущенные 30% или 40% могут не иметь значения или быть не слышны для вас, но они все еще есть. Это случай уменьшения прибыли, чтобы быть уверенным, но есть возврат. "

Конечно, вы знали это.