Мифология гитары

Question

Кажется, в последнее время появилось много тем, которые выдвинули идею, что «Я только что купил эту новую гитару Whizzer J98 за 1,98 доллара, и она СДЕЛАЕТ ВЕСЬ любой Martin, Taylor, Gibson, Bourgeois, Collings, и т.д., которые я когда-либо слышал. "

Я рад, что есть недорогие, играемые, хорошо звучащие гитары, поскольку они соответствуют многим потребностям игрока, но перефразируя техасца:" Не стой там, эвакуируя ваш мочевой пузырь на моих ботинках и попытайтесь сказать мне, что идет дождь ".

Гитары в диапазоне от 500 до 800 долларов дадут вам 60% или 70% от того, что будут поставлять вышеупомянутые бренды, а недостающие 30% или 40% могут не иметь значения или быть не слышно для вас, но это все еще там. Это случай уменьшения прибыли, чтобы быть уверенным, но есть возвращение.

Это начинает становиться НАСТОЯЩИМ дорого, когда вы идете на эти последние 3-5%, но некоторые могут слышать это, чувствовать это и нуждаться в этом , Не я, а кто-то другой.

Реально, если бы вы могли действительно получить гитару стоимостью 2500 долларов за 700 долларов, кто-нибудь собирается раскошелиться на дополнительные 1800 долларов, не ожидая получить что-то для этого?

Answer 1

Я очень большой поклонник, но мои гитары не совсем дешевые. Есть большие ценности, если мы будем держать глаза открытыми. но да, В общем, в некоторых местах будет отсутствовать гитара за 100 долларов, а не за 1000 долларов (но владелец все еще может предпочесть гитару за 100 долларов).

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JTC111 ↠ В В конце концов, гитара - это не просто коробка со струнами, которая издает шум. Это не просто функциональный объект. Гитара должна вдохновлять игрока. Это должно кричать "Играй со мной!" голосом, настолько убедительным, что у владельца нет иного выбора, кроме как поднять ее. Если можно найти это на гитаре за 200 долларов, это здорово, но мы не все найдем это там. Я не думаю, что можно оценить цену такого вдохновения. Поэтому, будь то дредноут за 200 долларов или маленький джамбо за 6000 долларов с инкрустацией таксы на грифе (которую я должен иметь в руках где-то в июне), я думаю, что любая гитара стоит денег, если она заставляет ее владельца часто играть и играть долго .

Я нахожусь в этой лодке.
Несколько гитар за 500 долларов, которые я играю сегодня, ведут меня дальше, чем многочисленные, гораздо более дорогие, которые я играл 30 лет назад. ,
Но, по общему признанию, я вырос.
И, поскольку я сохранил несколько таких старых гитар, они, возможно, могут вдохновить меня (или, может быть, я могу их услышать) сегодня.
Это не имеет ничего общего делать с ценой.
Но на гитару мы влияем по-разному: внешний вид, ощущения / играбельность, бренд, цена. Дорогая гитара с известным названием, которая звучит как дерьмо, может дать лучшее вдохновение, чем дешевая гитара без названия с прекрасным тоном. У меня нет проблем с этим. Каждому свое.

Жан-Поль Батай
www.fingerstyle-guitar.com/jean-paul_bataille/

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Реально, если бы вы могли действительно получить гитару стоимостью 2500 долларов за 700 долларов, кто-нибудь собирается раскошелиться на дополнительные 1800 долларов, не ожидая получить что-то за это?

Полагаю, ключевое слово здесь "стоит" и "что-то". Конечно, какой инструмент стоит, и «что-то», которое он поставляет, варьируется в зависимости от восприятия каждого человека?

Кроме того, есть много факторов, которые увеличивают стоимость (например, причудливая отделка и вкладки), которые не способствуют звучанию или играбельность.

Я не экономист (я тоже не большой гитарист!), Но наверняка в игру вступают такие факторы, как репутация бренда и лояльность?

Вы можете купить конкретный инструмент из-за хорошего послепродажного обслуживания и / или гарантии. Вы можете пожелать исключительности, быть готовым заплатить премию за модель подписи любимого игрока или просто наслаждаться опытом обладания редкой и дорогой гитарой.

В моем случае, я недавно купил Larrivee OM-03 , Я был готов заплатить больше за гитару, но предпочел базовую модель больше, чем более дорогую. Он звучал красиво и имел косметические детали, которые мне нравились (переплет древесины, микроточки и т. Д.) Без тех, без которых я бы с удовольствием жил (ушка, глянцевая отделка и т. Д.). Я бы не сказал, что это было обязательно лучше, чем более дорогие гитары, на которых я играл, но для меня это звучало так же хорошо по гораздо более низкой цене, чем модели с глянцевой отделкой.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jay7347 ↠ I ' У нас есть Taylor 412ce с кучей обновлений костей, которые, на мой взгляд, звучат здорово. ........

Улучшение костей действительно может изменить игровое поле.

Но я положил костяное седло в свой Washburn - заставил это звучать намного лучше, но это не близко к моему GS8, Tusq и все. Но мои Larrivee OM-05 и Martin D-16GT звучат полно и так же полезны, как мои GS или D-55. Много раз, когда мои Seagull, Yamaha или Lucero вдохновляют меня больше, чем мои более дорогие гитары. Я настроил действие на всех моих гитарах, чтобы соответствовать моему стилю игры, таким образом, я выровнял поле. Гитара с хорошим звучанием и отличными играбельными характеристиками лучше, чем гитара с великолепным звучанием, на которой вы не можете управлять звучанием аккордов из-за плохой настройки.

Answer 5

Будучи скромными 60 лет на земле, я могу позволить себе то, что хочу. И то, что я хочу, это то, что мне нравится. Мне нравится моя изготовленная на заказ и изготовленная на заказ гитара так же, как мне нравится то, что другие могут считать мусором. Мне нравится то, что мне нравится. Что касается престижа, то это просто ум над материей. Если вы не возражаете, это не имеет значения. Например, когда я беру своего Джазмастера на тренировку, всегда есть кто-то, кто комментирует, что это стоило бы намного больше, если бы у меня не было его доработки и установки новых пикапов и моста. Я обычно говорю им, что когда я покупал его, никто не играл в Jazzmasters, и я заплатил за него только половину ноты (правда). За прошедшие годы мы полюбили друг друга, и эти новые звукосниматели звучат намного лучше, чем оригиналы. ПРИМЕЧАНИЕ. Любой, кто играл оригинал с бриджем до 62, скажет вам, что это был за мусор.

Иди с тем, что тебе нравится, если кто-то тебя критикует, думай об этом как о ревности.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Glennwillow ↠ Или вы - «сноб снаряжения» для покупки гитары за 500 долларов, но мой друг за углом совершенно доволен своей гитарой за 150 долларов?

Существует также маркетинговый термин: обратный снобизм, для потребителей, которые избегают торговых марок и предпочитают более дешевые товары. В этом случае обратный сноб купил бы недорогую гитару, потому что она соответствует его или ее взгляду на потребительство.

Джим

Answer 7

В качестве специалиста по бизнесу / маркетингу я взял кучу уроков по маркетингу, которые учили, что снижение цен не обязательно дает потребителю ощущение, что он получает хорошую прибыль.

Как старая поговорка " вы получаете то, за что платите. "

Меня также учили, что когда вы устанавливаете более высокую цену, воспринимаемая ценность продукта выше. Это означает, что если вы сделаете что-то дороже, люди подумают, что оно стоит дороже.

Мораль этой истории ...

... если вы гитарный производитель, цена ВЫСОКИЙ ... и пусть люди думают, что они получают удивительную сделку, когда вы сбиваете 10% :)))

... если вы гитарист, знайте, что вы покупаете ... или иначе у вас будет что-то отличное от Seagull.

И НИКТО НУЖНО ЭТО.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rforman15 ↠ Вопрос никогда не было Guild так же хорошо, как начальный уровень Martin, Guild, вероятно, так же хорошо, как начальный уровень Martin, но Guild далеко не так хорош, как хай-энд Martin или Санта-Круз, или Collings, или гитара ручной работы, это просто не так.

Вы когда-нибудь играли в Guild D-50 Bluegrass Special? ;)

Джим

Answer 9

Мой .08 (4 акустики)
У меня были мои $ 175 yamaha за 18 лет до того, как я получил еще один. Звучало нормально. Никогда не задумывался о другом.
Наткнулся на 12 использованных струн за 185 долларов. Это горстка, но звучит уверенно, особенно с новыми эликсирами. :)
Со временем Бог благословил меня большим богатством. Я становлюсь более осведомленным о инструментах более высокого класса.
Закончилось «разориться» на использованных Ланжеджанах. 'WOW'
2 года спустя, и я купил ограниченную серию Gibson J-185ec в Cherry. № 7 из 200. Я ненавижу печатать все это. Это то, что я действительно хотел, но больше потому, как это выглядело. Хотя я был немного разочарован его тоном, но он все еще должен ослабевать с некоторым игровым временем.
Ничто не затрагивает Langejans по тону, громкости, балансу между струнами и комфорту в игре. Эта вещь практически играет себя. Гибби и 12'ер требуют гораздо больше усилий. У Yamaha слишком узкая шея для меня сейчас.

Я сравниваю его только с моими 4 гитарами, но для меня это звучит неплохо. Мой Langejans делает лучшую работу из этого. Это бывает намного дороже, чем остальные 3 вместе взятых. > $ 3000

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ Я выиграл Даже не выбрав Guild в качестве своего первого выбора гитары Pacific Rim, я бы, вероятно, сначала взял Eastman, Epiphone или Blueridge. И есть, вероятно, два или три других, Гильдии вряд ли были бы в моей пятерке Думаю, если вам нравится перестроенная гитара, которая весит в пять раз больше, чем должна, Guild сделает вас счастливыми.

У меня есть Epiphone Masterbilt и Guild GAD 30R. Guild имел превосходное качество сборки. Обе гитары звучат хорошо для своего ценового сегмента.