Ламинат? Как много звука?

Question

Хорошо, я только что купил свою новую Breedlove, и я рад иметь вторую прекрасную гитару. Независимо от макияжа выглядит круто и звучит даже лучше. У меня вопрос такой. Вы видите много гитар с твердыми верхами и б / у ламинатом. My Atlas Retro OM / sm имеет сплошную спинку и верх с боковыми краями. Сколько звука на самом деле исходит от бокового материала? Я понимаю, что спина и верх - большие громкие доски, но просто из любопытства ... Так что задняя и боковые стороны ворвутся и ...... Люблю здесь ваши мысли. спасибо Кстати, дилер подумал, что все было надежно, но сайт Breedlove говорит, что стороны действительно ламы. Неважно, хотя, люблю это.

Answer 1

Я был совершенно поражен некоторыми звуками, которые я слышал от ламинированных граней или ламината Back and Sides на протяжении многих лет. Конечно, есть некоторые действительно мертвые гитары собаки с этой конструкцией. Но есть много гитар, таких как такамины, которые звучат потрясающе с ламинатом сзади и по бокам, но с твердыми верхами. На днях я проверил Washburn сына своего друга, у которого был твердый верх с ламинатом сзади и по бокам, и это был прекрасный инструмент для денег - он, безусловно, звучал лучше, чем большинство гитар за 300 долларов, которые я пробовал годами.

Я помню, как некоторое время назад Шон Колвин выходила на сцену с Rainsong (графитовые гитары) ... Да? Я думаю ... пока она не начала играть. Вероятно, она проходила через ее систему Sunrise, но, черт возьми, это звучало хорошо ... на самом деле не скучала по своей D18, которую она в итоге вытащила позже. Но все же, это Rainsong звучало замечательно.

Кстати, добро пожаловать, Дебора.

Answer 2

Майкл,
Я владел Dumble Super OD 50 и Dumbelator около 25 лет и любил их обоих. Он известный и востребованный производитель усилителей по уважительной причине.

Спасибо,
Кевин Галлахер

Answer 3

Когда я играл в демо Yamaha DXW, я был доволен звуком. Самым большим сюрпризом было то, как шея и лада в моей маленькой руке напоминали шелк. Я не думаю, что он такой же тяжелый, как мой Lotus. Я планирую попросить посмотреть и «погладить» (сыграть) ту, которую дилер собирается настроить для меня, потому что она никогда не игралась.

Еще раз спасибо за то, что вы почувствовали себя желанными гостями.

Дебора

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Кевин Галлахер ↠ As как бы дорого это ни было, я думаю, что интересный и, скорее всего, просветляющий эксперимент будет для строителя или строителей построить некоторые инструменты с еловым верхом и палисандром с несколькими разными древесинами, используемыми для сторон. Рискну предположить, но не могу предложить абсолют, поскольку я никогда не делал этого, что гитары будут демонстрировать разные тона с различными боковыми лесами, которые будут выбраны и использованы для строительства. Моего предположения было бы достаточно, чтобы вклад сторон, хотя и намного меньший, чем у верхней и задней частей, вызывал бы заметные различия в гитарах, представленных в таких экспериментальных усилиях. До тех пор, пока я на самом деле не попробую, мне придется только догадываться. Я не знаю, сделал ли Эрвин такое, но я обязательно с ним свяжусь спрашивать. Было бы интересно услышать, что он скажет. С уважением, Кевин Галлахер

Кевин,
Я построил несколько похожих гитар того, о чем вы говорите выше. Мы построили заказанную гитару для миссионера в Южной Африке. Он хотел, чтобы боковые стенки (одинарной толщины) были построены из дерева, которое росло на ферме его брата в законе (Дикая Черная Вишня), чтобы напоминать ему о его доме, растущем в этом районе. Он хотел, чтобы спина, сделанная из Бубинга, напомнила ему, что он всегда вернется в свой новый дом «назад» в Африке. Завершенная гитара звучала очень похоже на Bubinga, а не на Cherry. Эти два дерева находятся на противоположных концах тонального спектра и также демонстрируют совершенно разные демпфирующие качества.

Мы построили три уникальные гитары Maple с внутренними сторонами гондурасского красного дерева или испанского кедра. Внутренние полые спины были либо EIR, African Blackwood или RW из Флориды. Все три звучали очень похоже на гитары RW без намека на клен, свинью или кедр в их голосах.

Мы часто используем EIR, испанский кедр или красное дерево для внутренних двойных сторон. Вы отметили, что ламинаты, в которые я бы даже включил не похожие «ламинаты из тонового дерева», часто могут стирать тональные различия, так что это может относиться или не относиться к обсуждению выше. IMO у всех [наших] гитар был свой тон, наиболее окрашенный от древесины, которая использовалась на спинах, будь то одиночные или полые спины. Конечно, эти наблюдения довольно субъективны, но вы начинаете довольно хорошо разбираться в том, как предсказать, как будет звучать тон после того, как вы построите этот путь некоторое время.

Answer 5

Я только что купил гитару, которая ламинировала палисандр сзади и по бокам. Я купил его без струн и понятия не имел, как это будет звучать. У меня было это играбельно сейчас в течение нескольких дней. Возможно, моя лучшая гитара - это гигантский джамбо 93 Taylor 615, который стоил в двадцать раз больше, чем я заплатил за этот, и нет никаких сомнений относительно того, какой из них я оставил бы, если бы был вынужден расстаться с любым из них. Шокирующая правда.

Answer 6

Итак ..... Что я впервые написал этот пост относительно? Просто шучу. Информация все еще довольно крутая. Вот почему мне так нравится этот форум. Благодарю.

Answer 7

Цитата:

Первоначально: pappy27 ↠ Тим; Строго говоря, с точки зрения инженера, конструктивно представляется более целесообразным использовать два слоя двухсторонней гитары под углом 90 градусов для достижения большей прочности и устойчивости. В свете Из ваших наблюдений относительно незначительного вклада сторон в тон, есть ли более изящная причина для того, чтобы прогонять слои параллельно друг другу по сторонам гитары, кроме того, что, вероятно, легче приобретать и гнуть доски?

Я тоже в двухстороннем лагере. Первая проблема с поперечным внутренним слоем зерна состоит в том, что он не будет хорошо сгибаться, он хотел бы растрескиваться вдоль линий зерна, а не изгибаться. Вы могли бы сделать это, но заставить работать надежно гитару за гитарой было бы сложно.

Во-вторых, я действительно не делаю это для предотвращения трещин, а для жесткости. После этого я могу сказать, что эти обода настолько жесткие после того, как они согнуты, заблокированы и выровнены, что вы не можете согнуть их вообще, не боясь их сломать.

Как правило, я стараюсь использовать ту же древесину для внутреннего ягненка, что и во внешнем. Ясно, что для некоторых лесов (например, бразильских) это не практично, но я всегда использую тону древесины премиум-класса - как правило, очень близкое к внешнему.

Answer 8

Последняя цитата из моего предыдущего источника:

Цитата:

Конструктивно гитара состоит из вибрирующего волчка и вибрирующая спинка, разделенная набором невибрирующих сторон, и негерметичная шейка. Поскольку верх и задняя часть являются единственными двумя акустически активными частями гитары, выбор вершины и задней части дерева является наиболее важным при выборе гитарных дров.

Казалось бы, роль сторон состоит в создании внутреннего объема (пространства) и структурном разделении верхней и задней частей. Если деревянный выбор сторон не добавляет к тону, тогда основное внимание уделяется используемой технике строительства, чтобы они не ослабляли взаимодействие между верхом и спиной?

Answer 9

Статья, написанная Somogyi , говорит на эту тему:

Из-за динамики гитары, тона для лица должны отличаться от тона для спины, если инструмент должен быть лучшим и самое ровное звучание. Лучшие лица гитары сделаны из высококачественных хвойных пород сорта музыкальных инструментов, таких как ель и кедр. Лучшие гитарные спинки изготовлены из высококачественных твердых пород дерева, таких как палисандр, черное дерево, клен, орех, коа, красное дерево или любые другие подходящие породы дерева. Консенсус среди лютиров заключается в том, что лицо и глухую древесину нужно выбирать из древесины различной плотности, потому что резонансная частота спины должна быть выше, чем резонансная частота лица, по крайней мере, на тон. Наилучшая мудрость в этом вопросе заключается в том, что если есть слишком большой или слишком маленький зазор, разделяющий основные резонансные частоты верхней и задней частей, то гитары имеют неравномерный тон. То есть звук становится неравномерной смесью громких и тихих нот. Аналогичным образом, если лицо и спина наиболее активны на одной частоте или частотах, они будут действовать в тандеме, чтобы усилить некоторые ноты, но оставят другие слабыми. Неважно, из чего сделаны стороны, за исключением того, что гитары, в которых не совпадают задние и боковые леса, выглядят слишком странными и, как правило, не годятся для продажи: спины и стороны должны совпадать по эстетическим соображениям.

Я думаю, что я пойду с его оценкой.

О нет ... извините за орфографию Эрвин.

Answer 10

Вопрос простого человека здесь:

Если у действительно недорогих гитар есть боковые части и спинки, а у дорогих гитар, изготовленных из более ластовиц (иногда, как описано здесь), есть какие-то боковые / задние лам, почему производственные гитары имеют высокую качество как Taylor, Martin и др. использовать твердую спину / бока? Из соображений стоимости? Строить постоянство? Рыночное восприятие гитар из массива дерева?

Я хотел бы услышать спекулятивные ответы на этот вопрос от вас, ребята, которые знают, что нужно для создания этих вещей ... и, очевидно, достаточно хороши, чтобы вы зарабатывали на жизнь , ;)

Эдвард