Ламинат? Как много звука? - Гитарист
0 голосов
/ 05 ноября 2009
Хорошо, я только что купил свою новую Breedlove, и я рад иметь вторую прекрасную гитару. Независимо от макияжа выглядит круто и звучит даже лучше. У меня вопрос такой. Вы видите много гитар с твердыми верхами и б / у ламинатом. My Atlas Retro OM / sm имеет сплошную спинку и верх с боковыми краями. Сколько звука на самом деле исходит от бокового материала? Я понимаю, что спина и верх - большие громкие доски, но просто из любопытства ... Так что задняя и боковые стороны ворвутся и ...... Люблю здесь ваши мысли. спасибо Кстати, дилер подумал, что все было надежно, но сайт Breedlove говорит, что стороны действительно ламы. Неважно, хотя, люблю это.

Ответы [ 87 ]

0 голосов
/ 10 ноября 2009
Цитата:
Первоначально Написано SteveS
OK - Я вижу недоразумение -
Вы сказали .... "Somogyi говорит, что стороны не имеют никакого значения в звуке гитары."

Он не сказал этого.

Из приведенной выше цитаты Эрвина он сказал: «Неважно, из чего сделаны стороны».

Это огромная разница.
Извините, я был немного неаккуратен с моей структурой предложений. Я думал по-испански, когда писал по-английски. Мой пост № 37 был более точным, поскольку это была прямая цитата.

Тем не менее, он говорит, что не имеет значения, из чего сделаны стороны, и я считаю это существенным. У елового верха с медной спинкой могут быть стороны клена, красного дерева или любого другого тона, не влияющие на звуковую палитру конкретного инструмента.

Я действительно надеялся, что большее количество помощников на форуме внесут свой вклад в это. Благодарю.
0 голосов
/ 11 ноября 2009
Стив,

Я согласен с мнением ... Я всегда думал, что гитарное конструирование - это искусство, и лучше всего для всех участников не говорить абсолютно.

В статье ES говорится , «за исключением того, что гитары, в которых не совпадают задние и боковые леса, выглядят слишком странными и, как правило, не будут продаваться: задние и боковые стороны должны совпадать по эстетическим соображениям», так что, по крайней мере, мы все согласны с это.

Спасибо вам также за ваши мысли .... пока не так уж много об этом.

Во второй части ... это так, но иногда я не знаю, какие первый больше. С уважением.
0 голосов
/ 10 ноября 2009
Мне это тоже интересно, но мнения разные.
0 голосов
/ 10 ноября 2009
Цитата:
Первоначально Написал SteveS
У вас есть цитата в контексте для этого?
Я полагаю, он находит, что стороны имеют решающее значение для гитары. Он не стал бы строить двойные стороны, если бы не думал, что они очень важны.
Я думаю, вы неправильно поняли то, что он говорил.
Привет, Стив,

Я скопировал полный параграф ниже из моего поста ранее в теме. Если вы зайдете на его сайт, вы найдете всю статью. Я сделал пост, чтобы получить обратную связь от вас, ребята.

Цитата:
Из-за динамики гитары, tonewoods для лица должны отличаться от тонового дерева для спины, если инструмент должен иметь лучший и наиболее ровный звук. Лучшие лица гитары сделаны из высококачественных хвойных пород сорта музыкальных инструментов, таких как ель и кедр. Лучшие гитарные спинки изготовлены из высококачественных твердых пород дерева, таких как палисандр, черное дерево, клен, орех, коа, красное дерево или любые другие подходящие породы дерева. Консенсус среди лютиров заключается в том, что лицо и глухую древесину нужно выбирать из древесины различной плотности, потому что резонансная частота спины должна быть выше, чем резонансная частота лица, по крайней мере, на тон. Наилучшая мудрость в этом вопросе заключается в том, что если есть слишком большой или слишком маленький зазор, разделяющий основные резонансные частоты верхней и задней частей, то гитары имеют неравномерный тон. То есть звук становится неравномерной смесью громких и тихих нот. Аналогичным образом, если лицо и спина наиболее активны на одной частоте или частотах, они будут действовать в тандеме, чтобы усилить определенные ноты, но оставят другие слабыми. Неважно, из чего сделаны стороны, за исключением того, что гитары, в которых не совпадают задние и боковые леса, выглядят слишком странными и, как правило, не будут продаваться: спины и стороны должны соответствовать эстетические соображения.
0 голосов
/ 13 ноября 2009
Спасибо, Лоран, за ответ на мой пост о количестве слоев в ламинате. Посмотрите на мою гитару в следующий раз, когда я поменяю струны.
0 голосов
/ 05 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал BoomerSooner
Неважно хотя, любите это.
Такое отношение мне нравится!
0 голосов
/ 05 ноября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано PorkPieGuy
Я думаю что есть некоторые высококлассные гитары, которые на самом деле используют ламинированные стороны со сплошной верхней и задней частью.
Привет PPG ...
Есть изготовители по индивидуальному заказу, которые ламинируют два цельные детали для изготовления сторон, которые по принципу и эффекту сильно отличаются от использования фанеры по бокам ... это более затратно по времени и дороже ...

0 голосов
/ 12 ноября 2009
Цитата:
Сообщение от Jtan
I ' Интересно, есть ли способ определить, является ли ламинат сбоку или сзади двухслойным или трехслойным? И если он трехслойный, можем ли мы определить, какая древесина используется для центрального слоя? Или просто невозможно сказать
Если у гитары есть концевой штифт и нет хвостового клина, удалите концевой штифт, и вы должны увидеть слои. Если бы 3, я бы поспорил, что ядро ​​- это какая-то мягкая древесина.
0 голосов
/ 05 ноября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано PorkPieGuy
Я думаю что есть некоторые высококлассные гитары, которые на самом деле используют ламинированные стороны со сплошным верхом и спиной.
Снял слова прямо у меня во рту ;). Верхние леса влияют на звук намного сильнее. Если я ловлю деньги на гитаре, у вершины должны быть твердые леса. Я недавно пожертвовал свой действительно дешевый Epiphone, и, насколько мне известно, он был полностью ламинирован. Вы могли бы действительно сказать. Моя «утилита» RK имеет ламинат B / S, но твердый верх Engleman, и, хотя ясно, что она не HD-28, хорошо себя зарекомендовала.

И, как часто говорят, если Тебе нравится, тогда все в порядке.
0 голосов
/ 05 ноября 2009
Я бы подумал, что разница в звуке будет минимальной с точки зрения слышимости.

Тем не менее, мне интересно, сколько производитель мог бы сэкономить, просто выполняя ламинатные стенки.

Есть ли здесь какие-нибудь лютиры, способные взвесить экономию средств между твердым слоем и ламинатом?

Несмотря на это, я согласен с некоторыми из вышеперечисленных плакатов. Все, что имеет значение, это то, что это звучит хорошо, мистер Сонер. Я получил удовольствие от твоей ручки - мой дядя (это даже настоящий титул?) - большой поклонник в ближайшее время. Я должен слышать песню «Бумер Сонер» каждый раз, когда разговариваю с ним. :)

Спасибо ..

Адам
...