25,4 против 24,9 длины шкалы

Question

Было просто интересно, описывают ли те из вас, кто владеет гитарами с длиной шкалы 24,9 и 25,4, разницу с точки зрения играбельности, легкости сгибания и, возможно, других (субъективных) впечатлений. Я думаю, я знаю теорию, но хотел бы учиться на опыте.

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано PWoolson ↠ гитара со струнами среднего калибра имеет следующие напряжения: 25,5 "шкала E = 26,58 фунтов B = 26,18 фунтов G = 31,86 фунтов D = 30,03 фунтов A = 31,88 фунтов E = 29,66 фунтов Всего 176,19 фунтов 24,9 "шкала E = 25,34 фунтов B = 24,97 фунтов G = 30,36 фунтов D = 28,64 фунта A = 30,40 фунта E = 28,27 фунта В общей сложности 167,98 фунта Несколько существенное изменение натяжения. Но вы также должны иметь в виду расстояние в интервале ладов. Добраться проще (если это важно для вас).

Да, из физики:

(24,9 / 25,5) ^ 2 * 176,19 фунтов = 167,98 фунты

Если известно, что натяжение любой струны установлено по шкале 25,5 ", то по шкале 24,9" (24,9 / 25,5) ^ 2 = 0,9534 или 95,34% от натяжения по 25,5 " масштаб.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ I Я имею в виду длину шкалы, но на данный момент мне надоело ее объяснять, и он продемонстрировал, что факты для него абсолютно не важны. Я закончил.

Мои факты действительно важны. Я сказал вам, что вынул линейку и сделал измерения три раза, чтобы убедиться. Время выходить из этой темы. Приношу свои извинения ОП за угон ветки.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от fatt-dad ↠ Гитары большого диапазона могут быть преимуществом, если вы используете альтернативные настройки. Я имею в виду, что если вы начнете с гитары с коротким диапазоном, а затем настроите струны, чтобы открыть Dm, напряжение будет еще меньше. Что касается точности захвата, это мало что значит для меня - у меня большие руки. Я предпочитаю свои длинные гитары, когда я иду на открытый тюнинг; однако. fd

Люди будут спорить с этим, но я полностью согласен.

Я предпочитаю длинную шкалу для нижних и открытых настроек , Добавленное натяжение струны помогает в интонации. Струны баса могут начать звучать довольно неряшливо в низких настройках. Более длинные масштабы и, как следствие, более высокое натяжение струн, дают мне возможность немного разобраться в этой проблеме. Это также добавляет немного энергии.

Правда, если бы я провел больше времени в стандартной настройке, я бы подумал о том, чтобы иметь более короткую шкалу для комфорта. Я вообще играю голыми пальцами. Я не предпочитаю тяжелый выбор на коротких масштабах.


opencee

.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ The расстояние от первого до второго ладу составляет всего лишь 1,5 дюйма. Вы на столько сократили масштаб. Рулетка подтвердит разницу.

Мы должны говорить о разных вещах. Когда я настраиваюсь на полшага и капо на первом ладу, чтобы вернуть его к стандартной настройке, тогда я могу эффективно достичь аккордов так же, как моя короткоуровневая гитара в стандартной настройке без капо первого лада.

Answer 5

зависит от вашего стиля - этот сборщик предпочитает Martin длинные весы - не может играть на коротких масштабах 000 - вот почему я продаю свои 000-28 (см. ниже) - великолепно-отличную гитару, но не сделанную для плоского выбора ИМХО - слишком ограниченный - раздражающая рука сжимает тело - рука и судороги рук ... ой - мне нужно место для маневра

одна вещь, которую я заметил - это удивительно, как долго длинная шея выглядит после вашей игры 000 за любой промежуток времени - мои Martin длинные шеи, кажется, продолжаются вечно - люблю их

, но мне очень нравится шея J-45 (24 3/4) очень ... очень удобно ... никаких проблем нет ....

Answer 6

Гитары большого диапазона могут быть преимуществом, если вы используете альтернативные настройки. Я имею в виду, что если вы начнете с гитары с коротким диапазоном, а затем настроите струны, чтобы открыть дм, напряжение будет еще меньше.

Что касается точности захвата, для меня это мало что значит - у меня большие руки. Я предпочитаю свои длинные гитары, когда я иду на открытый тюнинг; однако.

fd

Answer 7

Гитара со средними струнами имеет следующие напряжения:
25,5 "шкала
E = 26,58 фунтов
B = 26,18 фунтов
G = 31,86 фунтов
D = 30,03 фунтов
A = 31,88 фунтов
E = 29,66 фунтов
Всего 176,19 фунтов

24,9 "шкала
e = 25,34 фунтов
B = 24,97 фунтов
G = 30,36 фунтов
D = 28,64 фунта
A = 30,40 фунта
E = 28,27 фунта
Всего 167,98 фунта

Несколько существенное изменение натяжения. Но вы также должны иметь в виду расстояние в интервале ладов. Достигать легче (если это важно для вас).

Answer 8

Мои руки не такие большие, поэтому я думаю, что длина шкалы и ширина гайки имеют существенное значение. Все мои гитары теперь короткие, и я не верю, что когда-нибудь вернусь к длинным. Хотя у меня нет физических ограничений, которые усложняют длинные весы, нет никаких сомнений в том, что с возрастом мне становятся удобнее короткие весы.

Полагаю, мои фавориты - 24,75 "и 24,9 дюйма. Я считаю, что более короткие весы намного удобнее. Мне нравится меньшее напряжение ... Мне кажется, что я могу играть дольше, а сгибы легче.

У обоих есть свои преимущества и недостатки, и это все личные предпочтения, но я Придерживаюсь коротких весов отныне.

Answer 9

Я настоятельно предпочитаю 25 ½ "шкалу, так как у меня довольно большие руки и толстые кончики пальцев. За эти годы я играл на нескольких гитарах размером 24 over", и они чувствуют себя очень тесно, хотя в некоторой степени ширина на гайке может влиять на это как Что ж.

Изгиб не является для меня проблемой, так как мой основной инструмент - бас, и у меня есть запас энергии, когда я играю на гитаре. Сгибание .015 "B струны до малой трети не является чем-то необычным, когда я играю ведущие на блюзовой мелодии (стандартная настройка, от E до E)

Как всегда, YMMV

Answer 10

Моя последняя гитара (Larrivee OOO 70) имела гайку 1/13/16 "и длину шкалы 25,5", что показалось мне слишком громоздким.

Текущая модель - это Гус и Далтон с 24,9 шкала, которая мне подходит, но я не могу не чувствовать, что для меня идеальная длина шкалы будет между двумя, может быть, 25 1/8 "???

После того, как я исправил гитары в течение тридцати лет , может быть, пришло время на самом деле построить один со спецификациями, которые я действительно хочу ...