Хотите иметь возможность носить свою гитару на каждом самолете ...? - Гитарист
0 голосов
/ 27 июля 2010
Петиция AFM на конгресс через новый законопроект FAA:

Перевозка инструментов на самолетах

"Подпишите" петицию, если вы хотите иметь возможность держать свою гитару на каждый самолет!

Ответы [ 74 ]

0 голосов
/ 29 июля 2010
Big Red, то, что написано в письме TSA, является лишь частью того, что он рекомендует на своем веб-сайте - то есть, что, хотя медные и большие инструменты должны идти в трюме, деревянные струнные инструменты должны перемещаться в кабине. В письме, обращающемся к авиакомпании, в первую очередь говорится о «требованиях к воздушному судну», а не о какой-то произвольной, капризной или нерегулярно проводимой внутренней политике авиакомпании. Несчастья Пакстона произошли за несколько лет до 11 сентября.
0 голосов
/ 28 июля 2010
Мне разрешили взять мою гитару на борт авиакомпании Air Canada, Air France, Lufthansa и Austrian Airlines. Единственная авиакомпания, которая отказалась, была Ryanair. Я положил свою салонную гитару в подслушивающее купе во время полета Air Canada, и подошла стюардесса и сказала: «Не кладите ее туда. Кто-то может положить на нее тяжелую сумку. Я положу ее в более безопасный». место. "

Я много путешествовал, поэтому я научился сводить багаж к минимуму, но чувствую, что я единственный. Каждый раз, когда я сажусь в самолет, я вижу людей, которые приносят нечто, похожее на полноразмерные чемоданы, и врезают их поверх вещей других людей в верхних отделениях.
0 голосов
/ 29 июля 2010
Ларри,

Вы говорите, что если я не подпишу это, я "вспыльчивый, трудный, странный человек"? Пожалуйста ...............

Будучи системным инженером для интернет-провайдера 2-го уровня, я ежедневно сталкиваюсь со сложностями искусства спаммера. Лично я считаю оскорбительным обозначение «бездельников». И эта электронная почта предлагает вам возможность не получать больше электронных писем ..........., что требуется по закону, когда вы разглашаете свой адрес электронной почты. И нет, я не думаю, что AFM занимается продажей действительных адресов электронной почты, но перезвонить, потому что кто-то (например, я) не желает подписывать что-либо, требующее присоединения адреса электронной почты, является просто плохой формой ИМХО.
0 голосов
/ 28 июля 2010
Ну, люди, играющие на гитаре, хотят этого по-своему, и они не думают, что людям с большими вещевыми сумками следует позволять брать их на себя. Я иду на форум спортсменов, и они говорят, что толстым людям нужно больше платить в самолетах.

Что ж, прошло время, и теперь кажется, что
У всех есть свои мечты
Каждый видит себя
Ходит вокруг ни с кем больше
Половина людей может быть часть права все время
Некоторые люди могут быть в порядке часть времени
Но все люди не могут быть все время в порядке
Я думаю, что Авраам Линкольн сказал, что
«Я позволю тебе быть в моих снах, если я смогу быть в твоих»
Я сказал, что


- Дилан
0 голосов
/ 30 июля 2010
Цитата:
Первоначально написал Ларри Паттис
Значительно .


PS * Я * считаю, что действующие правила авиакомпании (в большинстве случаев, кроме Юго-запада), взимающие плату за проверенные сумки, должны быть отменены.

Плата за перевозку накладные / накладные сумки , не проверенные сумки.

Посадка и выгрузка будут быстрее и безопаснее, больше самолетов будет вовремя, и люди (вы знаете, кто вы) те, кто пытается привезти с собой большие роликовые сумки, которые НЕ вписываются в стандартные размеры любого размера (я вижу это на * каждом * рейсе), будут отговорены от этой практики.

Я был бы более чем счастлив заплатить небольшая доплата при путешествии с моей гитарой, чтобы заранее знать, что я смогу продолжить.
Я согласен! Я часто думал, что у авиалиний есть целая плата за багаж назад, но они делают это для дополнительного дохода. Тем не менее, авиалинии жалуются на людей, пытающихся принести слишком много на борту. Ответ прост: плата за это. Я также заплатил бы дополнительную плату, чтобы нести свою гитару или компьютер на борту.

Кроме того, я недавно летал на Дельте на маленькой «перемычке на лужах» от Хилтон-Хед до Атланты. Я нес свой Voyage Air, но один сотрудник Delta все еще пытался заставить меня проверить его, пока я не сказал: «Это инструмент, я бы предпочел его нести». Она сразу же сказала: «О, это инструмент ... без проблем. Пожалуйста, садитесь». Я не большой поклонник Delta, но я был приятно впечатлен.
0 голосов
/ 28 июля 2010
Хотя я понимаю смысл этих усилий, я не могу их поддержать.

За последние 6 месяцев я летал больше, чем мне хотелось бы. Каждый полет, на котором я был, был полным, и в большинстве случаев были случаи, когда «поздние участники» с сумками, которые соответствовали параметрам ручной клади, должны были проверять свою сумку, потому что в потолке не было места. В этих сумках могут быть хрупкие вещи, которые стоят больше, чем любая гитара. В то время как большинство гитар будут соответствовать накладным расходам, ни одна не соответствует требованиям к размеру. Одна гитара в верхнем отсеке будет означать, что одна, а иногда и две другие сумки не подойдут. Путешествие с гитарой не должно освобождать меня от правил, которым должны следовать другие пассажиры. Я не имею неотъемлемого права носить с собой инструмент на борту, сколько бы мне хотелось.

Инструмент торговли? Я видел клюшки для гольфа в зарегистрированном багаже. Следует ли разрешить профессиональному игроку в гольф нести свои клюшки на борту? Нет. Как насчет тромбониста? В прошлые годы я видел, как огромные сумки несли и накладывали на накладные расходы. Теперь я вижу, как они внимательно следят во время посадки, и людей часто просят измерить их. Возможно, это уникально для Америки и Юго-Запада, но я сомневаюсь в этом.

Я понимаю, что избирательное применение правил и законов сегодня является нормой на всех уровнях, но это не делает это правильным. Правила должны быть лучшими для большинства, и, на мой взгляд, было бы неправильно делать очень маленькое освобождение от меньшинства.
0 голосов
/ 07 января 2013
Цитата:
Первоначально написал Чикаго Сэнди
Если гитары не допускаются в салон, поэтому авиакомпании должны быть осторожны с ними и нести все финансовые последствия за их неспособность сделать это.
Я согласен на 100%
0 голосов
/ 28 июля 2010
«Кодекс больше похож на« руководство ».

Ну, глупый я. Я думал, что это все о применении одинаковых правил ко всем. И если Джо может взять с собой на борт ролл-кар, как ручную кладь, которая не вписывается в маленькую рамку, которую я вижу у КАЖДОЙ стойки регистрации авиакомпании, то не стоит отказывать в гитарной сумке.

Но если это правило, тогда оно должно применяться к негабаритным сумкам, независимо от их содержимого, а также к гитарам. Или тромбоны. Или клюшки для гольфа.

Хотя некоторые проблемы безопасности перевешивают общее правило - например, данная статья может занимать место, но не соответствует правилам безопасности и не будет допущена.

Я подписал петицию, думая что это было просто для решения политики выделения музыкальных инструментов, чтобы отрицать пространство, независимо от того, отвечали ли они другим требованиям пространства или нет.

И я думаю, что это правильно и правильно - какой бы ни была космическая политика, применяйте ее одинаково независимо от содержания, с учетом исключений безопасности.
0 голосов
/ 07 января 2013
Позитивные новости: за годы, прошедшие с начала этой цепочки, подобный закон был введен в книги.

Теперь, если в багажном отделении есть свободное место, когда вы на самом деле садитесь в самолет, авиакомпании обязаны пусть вы продолжите свои инструменты. Там, где не хватает места, слишком маленькие накладные корзины или вы просто последний в самолете, и места уже нет, они должны позволить вам купить еще один билет, чтобы положить свой инструмент на место. ,

Теперь, очевидно, если накладные расходы заполнены, есть хороший шанс, что места тоже заняты, но это что-то.
0 голосов
/ 28 июля 2010
Цитата:
Первоначально написал Хандерс
Я понимаю Ваша идея, Ларри, и я, безусловно, за право носить с собой инструменты.

В прошлом году я путешествовал около 15 раз в эфире по воздуху вместе с моим Froggy в трудном случае. Конечно, я никогда не проверяю гитару, и меня только заставляют проверять, может быть, 3-4 раза. Некоторые меньшие самолеты (пригородные или экспресс) не имеют потолка или шкафа, который может вместить гитару. В любом случае, я достаточно доволен желанием авиакомпаний позволить мне нести гитару.

Был ли у вас другой опыт?

Значительно.

До того, как была введена в действие новая политика Delta, мне регулярно и неоднократно запрещали даже делать «проверка ворот» с маленькой гостиной гитарой (у нас были мили для часто летающих пассажиров с Delta). Конечно, я бы хотел сесть на свою маленькую гитару, но вместо того, чтобы разрешить проверку ворот с колясками, детскими сиденьями и т. Д. (Что было бы хорошо для меня), агенты Delta заставили меня отказаться от моей гитары вернуться со всем зарегистрированным багажом. Однажды мне сказали (у выхода на посадку), что мне придется самому вернуться к кассе, чтобы проверить гитару и разобраться с TSA во второй раз. Однажды, во время полета United puddle-jumper / commuter мне запретили использовать «проверку ворот» вежливой тележки на открытом воздухе, которую * каждый второй * пассажир использовал для своих обычных накладных сумок, которые не помещались на этом самолете. Я был вынужден проверить свою сумку через обычный багаж, хотя тележка вежливости была прямо там, на гудронированном шоссе, когда мы садились, и у грузоотправителей не возникло бы дополнительных проблем, складывающих оба набора багажа под самолетом.

... каждый случай имел меня как неизменно вежливого, кстати ... и я * всегда * подготовлен с соответствующим случаем, чтобы с радостью отдать свою гитару для "проверки ворот" .... но к сожалению, как упоминалось выше, вежливость проверки ворот не всегда предлагается, и особенно когда "политика" какой-либо конкретной авиакомпании не включает это в качестве опции. К счастью, политика Delta в этом отношении была изменена ... опять же, из-за бойкота AFM.

Мой друг только что написал мне, включая слова, которые она использовала в области "комментариев" петиции:

Цитата:
"Одной из самых важных вещей, которые поддерживают общество в трудные времена, является музыка. Музыка обладает беспрецедентной способностью приносить мир и комфорт во времена боли и смуты. Вот почему у нас есть USO, даже в зонах боевых действий.

Музыканты - это не только наши артисты, но и наши целители. Если мы ограничиваем их возможности посещать публику Мы препятствуем одной из наших величайших способностей сохранить общественное и национальное социальное благополучие.

Музыкант, который не может путешествовать, чтобы зарабатывать на жизнь без огромного риска для незаменимого инструмента, является потерей для всех нас. "

PS * Я * считаю, что действующие правила авиакомпании (большинство, за исключением Юго-запада), взимающие плату за проверенные сумки, должны быть отменены.
* 105 1 * Плата за ручную кладь / накладные сумки , не проверенные сумки.

Посадка и выгрузка будут быстрее и безопаснее, больше самолетов будет вовремя, и люди (вы знаете, кто вы есть), которые пытаются привезти с собой огромные роликовые сумки, которые НЕ вписываются в стандартные размеры любого размера (я вижу это на * каждом * полете), были бы отговорены от этой практики.

Я был бы более чем счастлив заплатить небольшую доплату, путешествуя с моей гитарой, чтобы заранее знать, что я смогу продолжить.


Вот ссылка на петицию, однажды еще раз:

Перевозка инструментов на самолетах
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...