Цитата:
Первоначально написал Чикаго Сэнди ↠ The В письме TSA 2002 года специально рекомендовано, чтобы музыкальные инструменты НЕ учитывались как часть ограничения на перенос двух предметов. |
Вы правы ... за исключением того, что письмо TSA имело не имеет ничего общего с тем, что вы могли бы нести на самолете. Это было специфично для процесса отбора. Веб-сайт TSA объясняет это очень четко:
«Уточните у вашей авиакомпании до полета в
, убедитесь, что ваш прибор соответствует требованиям к размерам для их самолетов."
" Принесите свои струнные инструменты,
с ограничением размера перевозчика , в качестве ручной клади. "
" Если у вас есть инструмент в зарегистрированном багаже, приложите короткие письменные инструкции, в которых сотрудник службы безопасности будет обратите внимание на них для обработки и перепаковки вашего инструмента. Убедитесь, что эти инструкции очень ясны и понятны для человека без музыкального образования ".
"Вы можете нести один (1) музыкальный инструмент в дополнение к 1 ручной клади и 1 личному предмету через контрольно-пропускной пункт. Это политика проверки TSA. Авиакомпании могут или не могут допустить дополнительную ручную кладь предмет на их самолете. Пожалуйста, свяжитесь с вашей авиакомпанией, прежде чем вы прибудете в аэропорт. "
Для инструментов, которые проверяются:" Мы рекомендуем вам оставаться с вашим инструментом, пока сотрудники службы безопасности проверяют его, чтобы убедиться, что он перепакован должным образом. Владельцы должны присутствовать при извлечении инструмента из футляра для проверки. По этой причине музыкантам рекомендуется добавлять не менее 30 минут в рекомендованное авиакомпанией окно прибытия при проверке своего инструмента. "
Я бы Полагаю, что Том Пэкстон не воспользовался этим советом ... или кем-то еще, если уж на то пошло.
Совершенно очевидно, что в письме TSA "предлагается" допустить, чтобы музыкальный инструмент был допущен в дополнение к стандартному 2 переносу. -на, но ТОЛЬКО если он отвечает тем же требованиям к размеру. Они, очевидно, знали, что это не будет законным для них, чтобы сделать это требование.
Цитата:
Первоначально Написано Чикаго Сэнди ↠ Почему мой цимбал и маленькая сумочка считаются такими же, как большой вращающийся компьютерный корпус плюс гигантский раскладушка? |
Ограничения по размеру вполне очевидны. Если сумка имеет максимальный размер, она считается равной сумме, которая на 6 дюймов меньше максимальной. Я, безусловно, согласен с вами в том, что ограничение размера должно применяться к вещевым сумкам и рулонам на борту, а также к музыкальным инструментам, и я видел, что это делается на каждом рейсе, в котором я был последние несколько месяцев.
Дон поймите меня неправильно Я хотел бы иметь возможность продолжать играть на гитаре и банджо. Но я также уважаю тот факт, что в системе свободного предпринимательства каждый бизнес имеет право устанавливать правила, и после их установления справедливо применять их одинаково для всех. Я принимаю факты, что правила применяются ко мне, а не только ко всем остальным. Тогда я имею право не пользоваться их услугами. Полет не является правильным, и есть другие варианты ... поезда, автобусы, автомобили и мотоциклы с колясками легко доступны.