Почему мы говорим, как будто «больше поддерживать» всегда лучше?

Question

В обзорах и комментариях по конкретным гитарам кажется, что каждый всегда рассматривает «более сустейн» как желательную характеристику. Является ли это артефактом того, что здесь так много современных игроков в стиле репертуара? Или это действительно так, что ни на одной гитаре не может быть достаточно сустейн, чтобы вы не хотели иметь больше?

Я переключился с моих любимых Elixir Nano PB струн на GHS Laurence Juber Signature в " True Medium "калибр. Я теряю немного громкости, и я не уверен, что действительно меньше обертонов, но обертоны имеют другой и более тонкий характер. Но в целом мне нравится то же самое, что и при прослушивании пальцев, и оно звучит намного чище и более твердо при игре с тяжелым плоским звуком.

Вчера я понял, что у меня тоже меньше сустейна. Теперь мой Дж. Уокер "Лоло Крик" ни в коем случае не монстр сустейн. Я могу вспомнить несколько гитар, на которых я играл с более сустейн. Но эти Elixir Нанос действительно долго звонят, не только открытые струны, но и раздраженные ноты. У ЖЖ Sigs есть больше шума, чем звон, если это имеет смысл. И у примечаний определенно есть более раннее выпадение, чем с Nanos.

И вот в чем дело. Мне это нравится. Я убежден, что с моей неаккуратной техникой есть такая вещь, как Just Right, когда дело доходит до поддержания. Слишком много сустейнов означает, что мне нужно гасить струны и просто контролировать все время начала и остановки каждой ноты, а не просто заботиться о себе естественным образом. Это просто хакерский?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I Предположим, что в конце концов кто-то скажет, что отличный тон - это полицейский.

Хорошо сказано! :))

Answer 2

привет
зависит от того, какую музыку вы играете; в последнее время существует ретро-мода
(дианго, пасс, диксиленд), конечно, против ревербераций, задержек, обертонов, дронов и т. д.
Я вырос на артистах ECM RECORDS (много реверберации, сустейн в записях)
я люблю метени, фризелл, тауннер, аберкомби, гисмонти, тибетские звуки, все это парни с длительным сустейном, потом я изучаю хинди и арабскую музыку (обертоны и дроны являются основными для этой музыки)
моя классическая и стальная музыка давно прекрасный сустейн, и я добавляю к реверберации и задержке
, это открытая музыка, которую я пишу. в последнее время некоторые люди ненавидят фьюжн, нью-эйдж, экзотику, мировую музыку и пытаются всех убедить, что чистый ретро-звук
- это то, что нам нужно! есть место для всей музыки, для всех видов стилей
так что короткий или длинный сустейн, высокотехнологичный звук, чистый звук, метени против дианго, для меня - проигранная дискуссия ,,,

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал TaylorPrague ↠ я имел чтобы действительно покопаться в струнах и вытащить сок.

Вы можете вытащить сок из своих струн!?!
Чувак, у тебя должны быть сильные руки!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от oldgeezer ↠ .. В этой теме было сказано несколько разных способов. Практически все, что касается звука или реакции гитары, является субъективным, зависит от интерпретации или зависит от предпочтений игрока. Предположение о том, что «каждый всегда предполагает, что больше сустана - это лучше», было доказано ответами в этой ветке именно так; предположение. Каждому свое, и вива ля разницы!

Это хорошо. Жаль, что я это сказал.

Answer 5

Лучший урок о важности сустейна и о том, как его использовать, можно найти у Мастера. По этой ссылке Сеговия обучает студента. Слушай, учись и наслаждайся!

http://www.youtube.com/watch?v=g7YmM...eature=related

Answer 6

Цитата:

Сообщение от SteveS ↠ Прикол - Предположение о том, что можно сказать сустейн от одной гитары к другой, не обосновано. У людей, похоже, нет хорошего чувства времени. Я помню, как слышал о слепом сустейн-тесте, когда несколько гитар были выстроены в ряд и по одному звучал аккорд. Слушатели оценили гитары на сустейн. Результаты не совпали вообще.

Ну, я не думаю, что кто-то серьезно относится к "гитаре с самым длинным сустейном" в любом случае. Я думаю, что для большинства людей мы стремимся к сочетанию хорошей выдержки - по вкусу и хорошего тона - опять же по вкусу. Это та волшебная комбинация. Я думаю, что люди , как правило * , хотят получить некоторую степень "звонка" или сустейна, но я думаю, что немногие будут настолько точны, чтобы измерить рулетку.

Answer 7

До Херба я не поймал слова «полицейский», но если это то, что он подразумевает под моим вопросом, то это не было моим намерением. Я спрашивал, становится ли в какой-то момент более устойчивое развитие пассивом, а не активом.

Чтобы использовать другую характеристику, я абсолютно уверен, что после определенной точки «движение обертонов» приносит больше вреда, чем пользы. Где эта определенная точка может быть делом вкуса, но комбинация инструмента, настройки и струн, безусловно, может генерировать так много обертона, что трудно даже услышать твердое ядро ​​основной ноты. У меня очень легкая гитара из кедра и красного дерева, настроенная на легкое прикосновение. Поместите туда что-нибудь наподобие сплава Д'Аддариос из сплава 80/20 и ударите по нему киркой, и это всего лишь путаница столкнувшихся частичек. Положите несколько мягких струн и играйте пальцами, и это звучит потрясающе.

Я полагаю, что для некоторых людей "более сустейн" не попадает в эту категорию. В конце концов, легче заглушить некоторые звуки с помощью техники, чем устранять обертоны, сохраняя при этом основные, не так ли? Но другие, похоже, различаются.

Так что мой путь в том, что он попадает в сферу вкуса / стиля, и «более устойчивый» не является универсальным желанием. Но для большинства людей, по крайней мере, это хорошо для довольно высокого уровня.

Answer 8

Приглушение - это совершенно другой эффект от короткого затухания

Answer 9

Как получается, что когда вы помещаете Martin и Taylor в одну и ту же нить, это заканчивается как Martin против Taylor? LOL
Я думал, что это уже решено. Тейлорс явно лучше. Человек, некоторые люди.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Вы можете быть исключением, которое подтверждает правило, Говард. Я не думаю, что ваш запрос будет типичным.

Вы также должны знать, что на протяжении многих, многих лет я помещал кусок войлока под струны позади орех на всех моих гитарах. Этот звонкий звук всегда беспокоил меня.

Я также помещал войлок под струны моего капо при игре на 12 струнах, очень часто по той же причине.

Откровенно говоря, все сводится к зная, чего ты хочешь, а чего не хочешь, на гитаре. Это приходит только благодаря многолетнему опыту, плюс чувство уверенности в собственном суждении о том, что лучше для себя.

Как и в большинстве вещей в жизни, стадный менталитет придерживается, чтобы не выделяться, быть индивидуальным , чтобы быть принятым и т. д.

HE